Фоминцева Мария Ильинична
Дело 2-123/2016 ~ М-51/2016
В отношении Фоминцевой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-123/2016 ~ М-51/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вознюком А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фоминцевой М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фоминцевой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-123/2016.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2016 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фоминцевой М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Фоминцевой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком *Дата* заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <- -> под <%>% годовых сроком на 36 месяцев. С *Дата* ответчик Фоминцева М.И. допускает просрочку по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <- ->.
Истец просит суд взыскать с ответчика Фоминцевой М.И. задолженность по кредитному договору в размере <- ->, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <- ->.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Фоминцева М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в поря...
Показать ещё...дке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем согласования сторонами индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 7-11). Сумма кредита составила <- ->, срок кредитования 36 месяцев, процентная ставка <%> % годовых. Размер платежа по кредиту <- ->, срок платежа по кредиту 20 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее *Дата* в сумме <- ->.
В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключен в письменной форме.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению ответчику кредита исполнены, факт предоставления Фоминцевой М.И. кредита в сумме <- -> подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 20).
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Фоминцева М.И. с *Дата* свои обязательства по кредитному договору от *Дата* не исполняет, платежи по кредитному договору ей не вносятся, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 20).
Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия кредитного договора существенно нарушены.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере <%>% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
Судом проверена правильность расчета задолженности ответчика Фоминцевой М.И. по кредитному договору от *Дата* (л.д. 18-19).
Согласно расчету задолженности и информации, содержащейся по лицевому счету Фоминцевой М.И., сумма задолженности ответчика по кредитному договору от *Дата* составляет <- ->, в том числе: <- -> – просроченный основной долг, <- -> – просроченные проценты, <- -> – проценты на просроченный основной долг, <- -> и <- -> – неустойка по ссудному договору и на просроченную ссуду.
На основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Фоминцевой М.И. задолженности по кредитному договору от *Дата* в сумме <- -> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <- -> (л.д. 4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Фоминцевой М. И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Фоминцевой М. И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <- ->, в том числе: <- -> – просроченная ссуда, <- -> – просроченные проценты, <- -> – проценты по просроченной ссуде, <- -> – неустойка по ссудному договору, <- -> – неустойка на просроченную ссуду.
Взыскать с Фоминцевой М. И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <- ->.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк
Свернуть