Фонина Марина Степановна
Дело 2-2156/2015 ~ М-1288/2015
В отношении Фониной М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2156/2015 ~ М-1288/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Бойко З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фониной М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фониной М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2156/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 июня 2015 г. <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ГУП РК «<данные изъяты>» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по централизованному отоплению, -
У С Т А Н О В И Л:
Филиал ГУП РК «<данные изъяты>» в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по централизованному отоплению.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований в связи с добровольным погашением долга ответчиком, просил производство по делу прекратить.
Суд, выслушав ходатайство, приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в данном случае отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным прекратить производство по делу, приняв отказ представителя истца от заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску филиала ГУП РК «<данные изъяты>» в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по централизованному отоплению - прекратить в связи с отказом ...
Показать ещё...от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья З.А. Бойко
Свернуть