Форов Юрий Валерьевич
Дело 2-3288/2014 ~ М-3234/2014
В отношении Форова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-3288/2014 ~ М-3234/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Форова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Форовым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3288/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 сентября 2014 г. г. Уфа
Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ф.Ш к ООО СГ «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец М.Ф.Ш обратился в суд с иском к ООО СГ «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер №, находящегося под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, находящего под управлением Ф.Ю.В В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель Ф.Ю.В был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 13.12 ПДД РФ и ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, что явилось причинно-следственной связью данного ДТП, т.е. ДТП произошло по вине водителя Ф.Ю.В, о чем свидетельствуют материалы административного дела. Автогражданская ответственность Ф.Ю.В застрахована в страховой компании в ООО СГ «<данные изъяты>» (страховой полис серия №).
В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика ООО СГ «<данные изъяты>» невыплаченную сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; услуги оценщика в размере <данные изъяты>; услуги нотариуса в размере <данные изъяты> рублей; услуги представи...
Показать ещё...теля в размере <данные изъяты> рублей, услуги составления искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО СГ «<данные изъяты>» на основании ст. 13 закона РФ «О ЗПП» в пользу истца сумму штрафных санкций в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка урегулирования своих обязанностей.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности В.И.Р обратился к суду с ходатайством об утверждении подписанного мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик ООО СГ «<данные изъяты>» обязуется:
В течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения ответчиком ООО СГ «<данные изъяты>» определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу выплатить истцу М.Ф.Ш как собственнику ТС: а) материальный ущерб <данные изъяты> руб.б) услуги оценщика <данные изъяты> руб.в) услуги представителя <данные изъяты> руб.г) нотариальные услуги <данные изъяты> руб.
2. истец М.Ф.Ш по настоящему соглашению: отказывается от требований к ответчику ООО СГ «<данные изъяты>» по указанному страховому случаю в рамках полиса ОСАГО серия № в части превышающей сумму, указанную в п.№ настоящего мирового соглашения.
Подтверждает, что с момента уплаты сумм, указанных в п.№ настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика ООО СГ «<данные изъяты>» в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ОСАГО серия № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику ООО СГ «<данные изъяты>» по факту указанного страхового случая не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в п.№ настоящего мирового соглашения, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются истцом в момент подачи заявления на выплату. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или не полного указания реквизитов.
5.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являютсяокончательными и в полном объеме определяют взаимные денежныеобязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иныерасходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
6.В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Ответчикомобязанности, предусмотренные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения,Истец вправе обратиться в суд, утвердившим настоящее мировое соглашение, сзаявлением о выдаче исполнительного листа.
Как следует из текста мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Согласно п.п. 1, 3 пункта 1 ст. 333.19, п.п. 1, 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета ГО <адрес> подлежит взысканию также государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец, как потребитель, был освобожден на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску М.Ф.Ш к ООО СГ «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:
1. Ответчик ООО СГ «<данные изъяты>» обязуется:
В течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения ответчиком ООО СГ «<данные изъяты>» определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу выплатить истцу М.Ф.Ш как собственнику ТС: а) материальный ущерб <данные изъяты> руб.б) услуги оценщика <данные изъяты> руб.в)услуги представителя <данные изъяты> руб.г)нотариальные услуги <данные изъяты> руб.
2. истец М.Ф.Ш по настоящему соглашению: отказывается от требований к ответчику ООО СГ «<данные изъяты>» по указанному страховому случаю в рамках полиса ОСАГО серия № в части превышающей сумму, указанную в п.№ настоящего мирового соглашения.
Подтверждает, что с момента уплаты сумм, указанных в п.№ настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика ООО СГ «<данные изъяты>» в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ОСАГО серия № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику ООО СГ «<данные изъяты>» по факту указанного страхового случая не имеет и в дальнейшем иметь не будет.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в п.№ настоящего мирового соглашения, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются истцом в момент подачи заявления на выплату. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или не полного указания реквизитов.
5.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являютсяокончательными и в полном объеме определяют взаимные денежныеобязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иныерасходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
6.В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Ответчикомобязанности, предусмотренные пунктом № настоящего Мирового соглашения,Истец вправе обратиться в суд, утвердившим настоящее мировое соглашение, сзаявлением о выдаче исполнительного листа.
Взыскать с ООО СГ «<данные изъяты>» в доход бюджета ГО <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Н.А.Александрова
СвернутьДело 2-1516/2018 ~ М-1491/2018
В отношении Форова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1516/2018 ~ М-1491/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Заловым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Форова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Форовым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-1516/2018
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 августа 2018 года село Иглино
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.
при секретаре Бикбулатовой З.М.
с участием представителя истцов Форова Ю.В. и Форовой А.А. – Пермяковой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Форов Ю.В. и Форова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве,
У С Т А Н О В И Л:
Форов Ю.В. и Форова А.А. обратились в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Форов Ю.В., Форова А.А. (участниками долевого строительства) и ООО «Стройиндустрия» заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья по <адрес> с инженерными сетями в <адрес> Республики Башкортостан (<адрес>, общая площадь 30,4 кв.м., 2 этаж), в соответствии с которым участники долевого строительства производят финансирование строительства жилья в размере 942 000 руб., а Общество обязуется построить жилой дом и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать жилое помещение, расположенное в указанном доме, в собственность участникам долевого строительства. Форовы свои обязательства по договору исполнили, передав денежные средства в размере 942 000 ООО «Стройиндустрия», которое, в свою очередь, обязательства по договору не выполнило – до настоящего времени жилое помещение в собственность истцов не передало. Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В государственной регистрации заключенного дог...
Показать ещё...овора регистрирующий орган отказывает в связи с тем, что Обществом не исполнена обязанность по отчислению в компенсационный фонд. С учетом изложенного истец просит зарегистрировать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилья по <адрес> с инженерными сетями в с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан.
В ходе судебного заседание представитель истцов Форов Ю.В. и Форова А.А. – Пермякова З.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Форов Ю.В. и Форова А.А., представители ответчика ООО «Стройиндустрия» и третьего лица Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.ч. 1и 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 17 указанного Федерального закона договор участия в долевом строительстве и соглашение (договор), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 48 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация договора участия в долевом строительстве осуществляется на основании заявления сторон договора (застройщика, участника долевого строительства).
При государственной регистрации каждого договора участия в долевом строительстве, предусматривающего передачу жилого помещения, осуществляется проверка факта уплаты застройщиком обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по представленному на государственную регистрацию договору участия в долевом строительстве. Указанная проверка осуществляется органом регистрации прав посредством направления запроса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", которая обязана предоставить запрашиваемые сведения в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения запроса органа регистрации прав.
Граждане и юридические лица по правилам п. 1 ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным для третьих лиц в соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п. 2 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Форов Ю.В., Форова А.А. (участниками долевого строительства) и ООО «Стройиндустрия» заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья по <адрес> с инженерными сетями в <адрес> Республики Башкортостан (<адрес>, общая площадь 30,4 кв.м., 2 этаж), в соответствии с которым участники долевого строительства производят финансирование строительства жилья в размере 942 000 руб., а Общество обязуется построить жилой дом и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать жилое помещение, расположенное в указанном доме, в собственность участникам долевого строительства.
Указанное соглашение сторонами не оспорено, данных о том, что оно признано недействительным, не имеется.
Форовы свои обязательства по договору исполнили, передав денежные средства в размере 942 000 ООО «Стройиндустрия», которое, в свою очередь, обязательства по договору не выполнило – до настоящего времени жилое помещение в собственность истцов не передало.
Пунктом 8.1 данного соглашения стороны предусмотрели, что настоящий договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилья содержит все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон, последствия подписания соглашения, соглашение оформлено в письменной форме, подписано сторонами.
Таким образом, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ соответствует закону, а потому у ООО «Стройиндустрия» отсутствуют основания для уклонения от его регистрации, а у Управления Росреестра по РБ – для отказа в ней.
Неуплата ответчиком обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд в соответствии с действующим законодательством не является основанием для отказа или приостановления государственной регистрации соглашения – иное толкование закона ставило бы участников долевого строительства, исполнивших свои обязательства по договору, в зависимость от недобросовестных действий застройщика, с которого при необходимости соответствующие государственные органы не лишены возможности взыскать указанные взносы в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования Форов Ю.В. и Форова А.А. подлежат удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 165 ГК РФ совершенная сделка подлежит государственной регистрации на основании решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Форов Ю.В. и Форова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» удовлетворить:
обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать договор № о долевом участии в строительстве жилья по <адрес> с инженерными сетями в <адрес> <адрес> (<адрес>, общая площадь 30,4 кв.м., 2 этаж), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Форов Ю.В., Форова А.А. (участниками долевого строительства) и ООО «Стройиндустрия».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Ф. Залов
Свернуть