logo

Форов Юрий Валерьевич

Дело 2-3288/2014 ~ М-3234/2014

В отношении Форова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-3288/2014 ~ М-3234/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Форова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Форовым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3288/2014 ~ М-3234/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Александрова Н.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мухаметзянов Ханиф Шагиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО СГ "Аско"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Форов Юрий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3288/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 сентября 2014 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Александрова Н.А., при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ф.Ш к ООО СГ «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.Ф.Ш обратился в суд с иском к ООО СГ «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер №, находящегося под управлением истца и принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, находящего под управлением Ф.Ю.В В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении водитель Ф.Ю.В был привлечен к административной ответственности за нарушение п. 13.12 ПДД РФ и ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, что явилось причинно-следственной связью данного ДТП, т.е. ДТП произошло по вине водителя Ф.Ю.В, о чем свидетельствуют материалы административного дела. Автогражданская ответственность Ф.Ю.В застрахована в страховой компании в ООО СГ «<данные изъяты>» (страховой полис серия №).

В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика ООО СГ «<данные изъяты>» невыплаченную сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; услуги оценщика в размере <данные изъяты>; услуги нотариуса в размере <данные изъяты> рублей; услуги представи...

Показать ещё

...теля в размере <данные изъяты> рублей, услуги составления искового заявления в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО СГ «<данные изъяты>» на основании ст. 13 закона РФ «О ЗПП» в пользу истца сумму штрафных санкций в размере <данные изъяты>% от присужденной суммы за несоблюдение добровольного порядка урегулирования своих обязанностей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности В.И.Р обратился к суду с ходатайством об утверждении подписанного мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик ООО СГ «<данные изъяты>» обязуется:

В течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения ответчиком ООО СГ «<данные изъяты>» определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу выплатить истцу М.Ф.Ш как собственнику ТС: а) материальный ущерб <данные изъяты> руб.б) услуги оценщика <данные изъяты> руб.в) услуги представителя <данные изъяты> руб.г) нотариальные услуги <данные изъяты> руб.

2. истец М.Ф.Ш по настоящему соглашению: отказывается от требований к ответчику ООО СГ «<данные изъяты>» по указанному страховому случаю в рамках полиса ОСАГО серия № в части превышающей сумму, указанную в п.№ настоящего мирового соглашения.

Подтверждает, что с момента уплаты сумм, указанных в п.№ настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика ООО СГ «<данные изъяты>» в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ОСАГО серия № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику ООО СГ «<данные изъяты>» по факту указанного страхового случая не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в п.№ настоящего мирового соглашения, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются истцом в момент подачи заявления на выплату. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или не полного указания реквизитов.

5.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являютсяокончательными и в полном объеме определяют взаимные денежныеобязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иныерасходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

6.В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Ответчикомобязанности, предусмотренные пунктом 1 настоящего Мирового соглашения,Истец вправе обратиться в суд, утвердившим настоящее мировое соглашение, сзаявлением о выдаче исполнительного листа.

Как следует из текста мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Согласно п.п. 1, 3 пункта 1 ст. 333.19, п.п. 1, 8 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета ГО <адрес> подлежит взысканию также государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец, как потребитель, был освобожден на основании Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску М.Ф.Ш к ООО СГ «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

1. Ответчик ООО СГ «<данные изъяты>» обязуется:

В течение <данные изъяты> рабочих дней с момента получения ответчиком ООО СГ «<данные изъяты>» определения суда о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу выплатить истцу М.Ф.Ш как собственнику ТС: а) материальный ущерб <данные изъяты> руб.б) услуги оценщика <данные изъяты> руб.в)услуги представителя <данные изъяты> руб.г)нотариальные услуги <данные изъяты> руб.

2. истец М.Ф.Ш по настоящему соглашению: отказывается от требований к ответчику ООО СГ «<данные изъяты>» по указанному страховому случаю в рамках полиса ОСАГО серия № в части превышающей сумму, указанную в п.№ настоящего мирового соглашения.

Подтверждает, что с момента уплаты сумм, указанных в п.№ настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика ООО СГ «<данные изъяты>» в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ОСАГО серия № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику ООО СГ «<данные изъяты>» по факту указанного страхового случая не имеет и в дальнейшем иметь не будет.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, за исключением указанных в п.№ настоящего мирового соглашения, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются истцом в момент подачи заявления на выплату. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или не полного указания реквизитов.

5.Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являютсяокончательными и в полном объеме определяют взаимные денежныеобязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иныерасходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.

6.В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Ответчикомобязанности, предусмотренные пунктом № настоящего Мирового соглашения,Истец вправе обратиться в суд, утвердившим настоящее мировое соглашение, сзаявлением о выдаче исполнительного листа.

Взыскать с ООО СГ «<данные изъяты>» в доход бюджета ГО <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Н.А.Александрова

Свернуть

Дело 2-1516/2018 ~ М-1491/2018

В отношении Форова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-1516/2018 ~ М-1491/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Заловым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Форова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Форовым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1516/2018 ~ М-1491/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Залов А.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Форов Юрий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Форова Александра Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Временный управляющий ООО "Стройиндустрия" Васильев Антон Яковлевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Стройиндустрия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пермякова Эльвира Ришатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Межмуниципальный отдел Росреестра по Иглинскому раойну
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-1516/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2018 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф.

при секретаре Бикбулатовой З.М.

с участием представителя истцов Форова Ю.В. и Форовой А.А. – Пермяковой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Форов Ю.В. и Форова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Форов Ю.В. и Форова А.А. обратились в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о государственной регистрации договора участия в долевом строительстве, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Форов Ю.В., Форова А.А. (участниками долевого строительства) и ООО «Стройиндустрия» заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья по <адрес> с инженерными сетями в <адрес> Республики Башкортостан (<адрес>, общая площадь 30,4 кв.м., 2 этаж), в соответствии с которым участники долевого строительства производят финансирование строительства жилья в размере 942 000 руб., а Общество обязуется построить жилой дом и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать жилое помещение, расположенное в указанном доме, в собственность участникам долевого строительства. Форовы свои обязательства по договору исполнили, передав денежные средства в размере 942 000 ООО «Стройиндустрия», которое, в свою очередь, обязательства по договору не выполнило – до настоящего времени жилое помещение в собственность истцов не передало. Согласно п. 8.1 договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В государственной регистрации заключенного дог...

Показать ещё

...овора регистрирующий орган отказывает в связи с тем, что Обществом не исполнена обязанность по отчислению в компенсационный фонд. С учетом изложенного истец просит зарегистрировать договор № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилья по <адрес> с инженерными сетями в с. Иглино Иглинского района Республики Башкортостан.

В ходе судебного заседание представитель истцов Форов Ю.В. и Форова А.А. – Пермякова З.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Форов Ю.В. и Форова А.А., представители ответчика ООО «Стройиндустрия» и третьего лица Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, при этом истцы просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 1и 3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 17 указанного Федерального закона договор участия в долевом строительстве и соглашение (договор), на основании которого производится уступка прав требований участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, подлежат государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 48 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация договора участия в долевом строительстве осуществляется на основании заявления сторон договора (застройщика, участника долевого строительства).

При государственной регистрации каждого договора участия в долевом строительстве, предусматривающего передачу жилого помещения, осуществляется проверка факта уплаты застройщиком обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", по представленному на государственную регистрацию договору участия в долевом строительстве. Указанная проверка осуществляется органом регистрации прав посредством направления запроса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", которая обязана предоставить запрашиваемые сведения в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения запроса органа регистрации прав.

Граждане и юридические лица по правилам п. 1 ст. 421 ГК РФ свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным для третьих лиц в соответствии с п. 3 ст. 433 ГК РФ с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 2 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Форов Ю.В., Форова А.А. (участниками долевого строительства) и ООО «Стройиндустрия» заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья по <адрес> с инженерными сетями в <адрес> Республики Башкортостан (<адрес>, общая площадь 30,4 кв.м., 2 этаж), в соответствии с которым участники долевого строительства производят финансирование строительства жилья в размере 942 000 руб., а Общество обязуется построить жилой дом и в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать жилое помещение, расположенное в указанном доме, в собственность участникам долевого строительства.

Указанное соглашение сторонами не оспорено, данных о том, что оно признано недействительным, не имеется.

Форовы свои обязательства по договору исполнили, передав денежные средства в размере 942 000 ООО «Стройиндустрия», которое, в свою очередь, обязательства по договору не выполнило – до настоящего времени жилое помещение в собственность истцов не передало.

Пунктом 8.1 данного соглашения стороны предусмотрели, что настоящий договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве жилья содержит все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон, последствия подписания соглашения, соглашение оформлено в письменной форме, подписано сторонами.

Таким образом, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ соответствует закону, а потому у ООО «Стройиндустрия» отсутствуют основания для уклонения от его регистрации, а у Управления Росреестра по РБ – для отказа в ней.

Неуплата ответчиком обязательных отчислений (взносов) в компенсационный фонд в соответствии с действующим законодательством не является основанием для отказа или приостановления государственной регистрации соглашения – иное толкование закона ставило бы участников долевого строительства, исполнивших свои обязательства по договору, в зависимость от недобросовестных действий застройщика, с которого при необходимости соответствующие государственные органы не лишены возможности взыскать указанные взносы в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования Форов Ю.В. и Форова А.А. подлежат удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 165 ГК РФ совершенная сделка подлежит государственной регистрации на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Форов Ю.В. и Форова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» удовлетворить:

обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать договор № о долевом участии в строительстве жилья по <адрес> с инженерными сетями в <адрес> <адрес> (<адрес>, общая площадь 30,4 кв.м., 2 этаж), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Форов Ю.В., Форова А.А. (участниками долевого строительства) и ООО «Стройиндустрия».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ф. Залов

Свернуть
Прочие