Форшева Татьяна Николаевна
Дело 2-1100/2011 ~ М-886/2011
В отношении Форшевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1100/2011 ~ М-886/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Душкиной Ю.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Форшевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Форшевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Решение вступило в законную силу 29.10.2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2011 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю. Е.,
при секретаре Вострокнутовой Ю. А.,
с участием истца Якушевича А. Н.,
ответчика Форшевой Т. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1100 (2011) по иску Якушевича А. Н. к муниципальному образованию город «Нижний Тагил», Форшевой Т. Н. о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Якушевич А. Н. обратился в суд с иском к МО город «Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок **, расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе «***», п. *** в городе Нижний Тагил Свердловской области общей площадью 800 кв.м.
В соответствии с исковым заявлением истец указал, что **.**.**** умер его отец Я., **.**.**** года рождения. После его смерти он принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство. Отец с **** года являлся членом некоммерческого садоводческого товарищества «***». На земельном участке имеются строения: дом, сарай, теплица. **.**.****глава администрации города Нижний Тагил Д. выдал на вышеназванный земельный участок свидетельство о праве собственности на землю № ** на имя Я. Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет *** руб. В указанном свидетельстве неверно указано отчество отца - вместо «Н.» написано «Н.». В результате этой ошибки истец не имеет возможности оформить свое право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца. Регистрирующий орган отказал истцу внести и...
Показать ещё...зменения в свидетельство о праве на землю. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на спорный земельный участок.
Определением от 23.09.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Форшева Т. Н.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, настаивал на них.
Представитель организации ответчика муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу извещен надлежащим образом. Возражений по иску суду не направлено.
Ответчик Форшева Т. Н. исковые требования признала полностью.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (п. 1 статьи, абз. 2 и 4). Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 2 статьи).
Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определены пределы осуществления гражданских прав: в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является защита гражданских прав путем признания права.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (п. 2 статьи).
В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт третий статьи).
В судебном заседании установлено, что собственником спорного земельного участка являлся Я., **.**.**** года рождения.
Из справки от **.**.****, выданной председателем НСТ «***» Г. следует, что Я. был принят в члены некоммерческого товарищества «***» с **** года на основании решения общего собрания садоводческого товарищества, в **** году им приобретен сад № ** с садовым домиком на земельном участке № **, членские взносы выплачены полностью. На земельном участке имеются строения: дом, сарай, теплица (л.д. 10).
Таким образом, Я. приобрел право собственности на указанное имущество не с момента государственной регистрации, а в силу закона - с момента выплаты указанного пая.
В материалах гражданского дела имеется копия свидетельства о праве собственности на земельный участок № **, расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе «***», п. *** в городе Нижний Тагил Свердловской области. Выдано было свидетельство на имя Я. главой администрации города Нижний Тагил Д. **.**.**** (л.д. 6). Однако в указанном свидетельстве неверно указано отчество собственника - вместо «Н.» написано «Н.». Иное отчество наследодателя подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4), свидетельством о рождении истца (л.д. 5), справкой по его последнему месту жительства (л.д. 7), справой о членстве Я. в некоммерческом садоводческом товариществе «***» (л.д. 10).
Из ответа Якушевичу А. Н. от заместителя начальника Нижнетагильского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии А. следует, что регистрирующий орган не наделен полномочиями по выдаче дубликатов документов, удостоверяющих права на землю и внесению изменений (исправлений). Также в ответе указано, что свидетельство о праве на землю № ** от **.**.**** выдано на имя Я. (л.д. 11).
Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, НСТ «***», п. ***, уч. **, площадью 800 кв.м. является Я. (л.д. 9).
На основании вышеизложенного, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, Я. и Я. - одно и то же лицо.
**.**.**** Я. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ № ***, выданного Отделом ЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области (копия свидетельства на л.д. 4).
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что после смерти Я. нотариусом города Нижний Тагил Свердловской области Лукиных М. П., было заведено наследственное дело, из которого следует, что наследниками первой очереди по закону являются его дети - сын Якушевич А. Н. и дочь Форшева (Якушевич Т. Н.). Форшева Т. Н. от принятия наследства отказалась в пользу брата, иных наследников первой очереди по закону, принявших наследство после смерти Я. не имеется.
Таким образом, исковые требования Якушевича А. Н. к МО «город Нижний Тагил», Форшевой Т. Н. о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Якушевича А. Н. к муниципальному образованию город «Нижний Тагил», Форшевой Т. Н. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.
Признать за Якушевичем А. Н. право собственности на земельный участок № ** площадью 800 кв.м., расположенный в некоммерческом садоводческом товариществе «***», п. ** в городе Нижний Тагил Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья-
Текст решения в окончательной форме изготовлен 18.10.2011
Судья-
Свернуть