logo

Фост Андрей Александрович

Дело 4/6-1/2024

В отношении Фоста А.А. рассматривалось судебное дело № 4/6-1/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 июня 2024 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кимрском городском суде Тверской области в Тверской области РФ.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фостом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/6-1/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Кимрский городской суд Тверской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью осужденного тяжкими последствиями и др. исключ. обстоятельствами (пп. 1,3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ)
Судья
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
24.06.2024
Стороны
Фост Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2024 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Осипова О.В., рассмотрев ходатайство Фоста ФИО4 об отсрочке приговора,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанным ходатайством, мотивируя тем, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 08.11.2023 он осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто им в количестве 67 часов. 27.12.2023, выполняя работы, он получил травму пальцев правой кисти. После оказания первой помощи, проходил реабилитацию. 02.05.2024 ему произведена операция в ЦИТО имени Приорова, через 6-8 месяцев предстоит второй этап сухожильной пластики. В связи с указанными обстоятельствами, просит рассмотреть вопрос об отсрочке исполнения приговора на срок 1 год до восстановления двигательной функции пальцев правой кисти.

Рассмотрев ходатайство осужденного об отсрочке исполнения приговора, прихожу к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам может быть отсрочено на определенный срок при наличии болезни, препятствующей отбыванию наказания, - до выздоровления осужденного.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении от ...

Показать ещё

...отбывания наказания в связи с болезнью (далее – Правила), а также Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В соответствии с вышеуказанными Правилами медицинское освидетельствование осужденного проводится врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, которая оформляет заключение, содержащее обоснованный вывод о наличии или отсутствии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания. При этом вывод, содержащийся в заключении, может быть обжалован в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, осужденным Фостом А.А. представлен выписной эпикриз ФГБУ «НМИЦ травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова», который сам по себе не является основанием для инициирования вопроса об отсрочке исполнения приговора и не подтверждает невозможность отбывания осужденным наказания, назначенного приговором суда.

При указанных обстоятельствах, ходатайство осужденного Фоста А.А. не может быть принято к производству Кимрского городского суда. При этом, принимаемое судом решение не ограничивает прав осужденного, поскольку не исключает возможность его обращения в суд при наличии соответствующего заключения врачебной комиссии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 398 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Фоста ФИО5 об отсрочке исполнения приговора.

Разъяснить осужденному Фосту А.А., что после устранения указанных в постановлении недостатков он вправе обратить в суд с данным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Осипова

Свернуть
Прочие