Франц Наталья Петровна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения Омского Отделения № к Франц Г.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов, расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения Омского Отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Франц Н.П. о взыскании <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Франц Н.П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых. В соответствии с кредитным договором погашение суммы кредита и уплата процентов производятся ежемесячно не позднее 10-го числа платежного месяца, вместе с тем ответчиком Франц Н.П. указанные обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик имеет задолженность по данному кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность (основной долг) по кредиту в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть дого...

...вор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Франц Н.П. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Франц Н.П. кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяца на цели личного потребления.

Согласно п.3.1-3.2 Договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с графиком платежей, ежемесячные платежи должны вноситься либо ДД.ММ.ГГГГ числа очередного месяца (л.д.4,16).

Пунктом 3.3 Договора предусмотрена неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы просроченного платежа.

Согласно п.4.3.4 Договора заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Договора.

В нарушение условий кредитного договора Франц Н.П. своевременно не производила ежемесячное погашение кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом, так, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Франц Н.П. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – долг по неустойкам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3).

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик Франц Н.П. существенно нарушила условия кредитного договора. Она неоднократно не исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства- не своевременно вносила ежемесячную плату в счет погашения основного долга за пользование кредитом в срок, предусмотренный графиком, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность.

До обращения в суд истцом в адрес ответчика Франц Н.П. направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке удовлетворено не было, задолженность не погашена (л.д.9).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2); в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3).

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик Франц Н.П. существенно нарушила условия кредитного договора. Она неоднократно не исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства- не своевременно вносила ежемесячную плату в счет погашения основного долга за пользование кредитом в срок, предусмотренный графиком, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность.

До обращения в суд истцом в адрес ответчика Франц Н.П. направлялись уведомления о досрочном возврате кредита, которые в добровольном порядке удовлетворены не были, задолженность не погашена (л.д.4).

Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Таврического отделения Омского Отделения № к Франц Н.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Таврического отделения Омского Отделения № с Франц Н.П. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Франц Н.П. в пользу Таврического отделения Омского Отделения № ОАО «Сбербанка России» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Франц Н.П. и ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца.

Судья: __________________Решение вступило в законную силу 26.01.2013г.