Франк Андрей Эдуардович

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 12 апреля 2011 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Родионовой Н.В.,

при секретаре Огнёвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Франк А.Э. к Центру государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России по Томской области о признании права собственности на моторную лодку,

УСТАНОВИЛ:

Истец Франк А.Э. обратился в суд с иском к ответчику Центру государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России по Томской области (далее – Центр ГИМС МЧС России по Томской области) о признании права собственности на моторную лодку «Крым» заводской №(***), 1987 года выпуска, мотивируя свое требования следующим образом.

В 2003 г. Франк А.Э. приобрел у Ч.И.И. моторную лодку «Крым» заводской №(***), 1987 года выпуска за сумму в размере (***) руб. Письменного договора, иных документов между Ч.И.И. и Франк А.Э. не заключалось. Документы на указанную моторную лодку утеряны. Указанной лодкой, с учетом устранения повреждений, Франк А.Э. пользуется до настоящего времени открыто и добросовестно. Обратившись в декабре 2010 г. к госинспектору Центр ГИМС МЧС России по Томской области с заявлением о регистрации указанной моторной лодки, Франк А.Э. было от...

...казано, ввиду отсутствия необходимых документов.

Франк А.Э. просит суд признать право собственности на моторную лодку «Крым» заводской №(***), 1987 года выпуска.

Франк А.Э. в судебном заседании настаивал на иске, по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Центра ГИМС МЧС России по Томской области Бимурзаев А.А., действующий по доверенности от 18.10.2010 года надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, однако посредством факсимильной связи представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, признании иска, которое судом принято.

В порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ суд дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца Франк А.Э., свидетеля Б.А.А., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов ФИО28 Франк А.Э. в регистрации моторной лодки «Крым» заводской №(***), 1987 года выпуска отказано, ввиду отсутствия (потери) необходимых документов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно . п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Однако, нормой данной статьи также предусмотрено, что право собственности у приобретателя по договору в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено и подтверждено показаниями истца, свидетеля Б.А.А., в 2003 г. Франк А.Э. приобрел у Ч.И.И. моторную лодку «Крым» заводской №(***), 1987 года выпуска. Моторной лодкой пользуется с момента ее приобретения до настоящего времени.

Какие-либо документы на моторную лодку «Крым» заводской №(***), 1987 года выпуска, а также документы, подтверждающие право собственности Франк А.Э. на указанную лодку, у последнего отсутствуют.

Таким образом, подтвердить право собственности Франк А.Э. на указанную моторную лодку не представляется возможным в ином порядке, кроме как по решению суда.

В соответствии ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.

Франк А.Э. как собственник моторной лодки «Крым» заводской №(***), 1987 года выпуска осуществлял права владения, пользования и распоряжения, использовал в соответствии с его назначением, производил ремонт, поддерживал в надлежащем состоянии.

Суд считает установленными юридически значимые обстоятельства и, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит иск, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Франк А.Э. к Центру государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий МЧС России по Томской области о признании права собственности на моторную лодку, удовлетворить.

Признать за Франк А.Э., родившимся (***) г. в ........................................... право собственности на моторную лодку «Крым» заводской №(***), 1987 года выпуска.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения через Стрежевской городской суд.

Председательствующий Родионова Н.В.