Франкевич Ольга Евгеньевна

дело № 1-363/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

в связи с примирением с потерпевшим

24 декабря 2014 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Проскурни С.Н.,

с участием: секретаря – Грабовенко Е.А.,

прокурора – Пучкова А.Ю.,

потерпевшей – ФИО3,

защитника – Франкевича В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Красногвардейское уголовное дело по обвинению Франкевич Ольги Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей врачом-анестезиологом, заведующей отделением анестезиологии с койками интенсивной терапии КУ «Красногвардейское территориальное медицинское объединение», не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом по <адрес>ной больнице № 98-к от ДД.ММ.ГГГГ Франкевич О.Е. принята на должность врача анестезиолога /отделения анестезиологии и реанимации/ с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом по <адрес>ной больнице № 44-к от ДД.ММ.ГГГГ Франкевич О.Е. переведена на должность врача-анестезиолога, заведующей отделением анестезиологии и реанимации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностной инструкцией заведующего анестезиологии с койками интенсивной терапии врача-анестезиолога первой категории Красногвардейской ЦРБ, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ директором Красногвардейского ТМО, главным врачом Красногвардейской ЦРБ ФИО8, Франкевич О.Е. обязана: организовывать и обеспечивать своевременное обследование больных; в необходимых случаях созывать консилиум с участием других специалистов; обеспечивать правильную организацию лечения; знать: этиологию, патогенез, клинику и методы лечения внутренних болезней, инфекционных болезней, механизм развития дыхательной недостаточности, анализ результатов лабораторных, функциональных и специальных методов обследования; организовывать лечебно-профилактическую деятельно...

...сть отделения, взаимодействовать с другими подразделениями больницы; обеспечивать оказание качественной медицинской помощи населению; кроме того, Франкевич О.Е. вправе: назначать любые лечебно-профилактические мероприятия, исходя из состояния больного. Франкевич О.Е. несёт ответственность: за качественное и своевременное выполнение обязанностей, возложенных инструкцией, за некачественную работу и ошибочные действия, за бездействие и непринятие решений, которые входят в сферу её обязанностей и компетенции; за качество лечебно-диагностической и лечебной помощи.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> центральную районную больницу коммунального учреждения «<адрес> территориальное медицинское объединение», расположенную по адресу: <адрес>, обратился за медицинской помощью ФИО2, который был помещён в травматологическое отделение с диагнозом «закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости со смещением».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с ухудшением состояния, расцененным как алкогольный делирий, перемещён в отделении анестезиологии с койками интенсивной терапии.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Франкевич О.Е., ненадлежаще исполняя свои профессиональные обязанности, проигнорировала результаты анализа крови ФИО2, а также жесткого либо ослабленного дыхания, проводных хрипов, объективно подтверждающих не диагностированный воспалительный процесс в организме ФИО2, не приняла положенных мер для диагностики воспалительного процесса, имевшегося у ФИО2 – рентгенологического исследования грудной клетки, и, соответственно, мер для своевременного и квалифицированного лечения у больного ФИО2 бронхопневмонии, проявляя преступную небрежность, не предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смертельного исхода заболевания ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, имея высшее медицинское образование и длительный стаж работы по специальности врача-анестезиолога, должна была и могла назначить проведение рентгенологического исследования грудной клетки, что позволило бы диагностировать имевшееся у ФИО2 заболевание, назначить положенное лечение и избежать резкого ухудшения состояния больного ФИО2, приведшее к необратимым процессам в виде гнойной бронхопневмонии, в результате чего смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в отделении анестезиологии с койками интенсивной терапии Красногвардейской центральной районной больницы коммунального учреждения «Красногвардейское территориальное медицинское объединение» в результате тупой травмы правой нижней конечности, сопровождавшейся закрытым чрезвертальным переломом правой бедренной кости, осложнившегося застойной сливноочаговой фибринозно-гнойной бронхопневмонией, интоксикацией и полиорганной недостаточностью.

Согласно заключения эксперта (комиссионной) № от ДД.ММ.ГГГГ у лечащего врача имелась возможность диагностировать пневмонию в период лечения больного в отделении интенсивной терапии, если при ухудшении показателей лабораторного исследования крови и аускультативного изменения типа дыхания обеспечить консультацию терапевта и назначить рентгенологическое обследование органов грудной клетки. Между неправильной диагностикой осложнения основного заболевания, отсутствием целенаправленного лечения пневмонии и наступлением смерти гражданина ФИО2 имеется прямая причинная связь.

Франкевич О.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ, – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

С обвинением в совершении вышеуказанного преступного деяния, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы, подсудимая Франкевич О.Е. согласилась, загладила причинённый ФИО3 вред и примирилась с потерпевшей, просила прекратить в отношении неё уголовное дело в связи с примирением сторон.

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от её реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица).

В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Совершённое Франкевич О.Е. общественно опасное деяние является преступлением небольшой тяжести. Франкевич О.Е. признала себя виновной в совершенном преступлении.

Возмещение потерпевшему лицу причинённого преступлением вреда и примирение Франкевич О.Е. с потерпевшей подтверждается имеющимся в уголовном деле письменным заявлением ФИО3, а также её устным заявлением об этом в судебном заседании.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьёй 25 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая, что преступление совершено Франкевич О.Е. впервые, относится к преступлениям небольшой тяжести, Франкевич О.Е. загладила причинённый ФИО3 вред и примирилась с потерпевшей, принимая во внимание требования статьи 76 УК РФ и статей 25, 254 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Франкевич О.Е. от уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить.

Руководствуясь статьями 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Франкевич ФИО9 от уголовной ответственности по части 2 статьи 109 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении Франкевич ФИО10 прекратить.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту № стационарного больного на имя ФИО2, назначения медицинских препаратов ФИО2 (на 4 листах), тетрадь с чеками оплаты за медицинские препараты, приобретённые для ФИО2, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО ГСУ СК России по <адрес>, возвратить потерпевшей ФИО3.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Франкевич ФИО11 отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Проскурня