logo

Велибекова Нарима Абукаровна

Дело 2-1275/2016 ~ М-834/2016

В отношении Велибековой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1275/2016 ~ М-834/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дагировой З.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Велибековой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Велибековой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1275/2016 ~ М-834/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дагирова Земфира Нуцаловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Велибекова Нарима Абукаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Столица -М"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1274/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аслановой ФИО12 к Аваевой ФИО13 Аваевой ФИО14, Аваевой ФИО15, ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Асланова З.А. обратилась в суд с иском к Аваевой Б.А., Аваевой М.А., Аваевой С.А., Аваеву Р.А., Аваеву М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>,территория завода «Селикат». В 2012 г. по просьбе ей сестры Аваевой Б.А. она и ее семья были зарегистрированы в указанном жилом доме. Фактически в доме они никогда не проживали, с сестрой уже давно отношений не поддерживают. Ее обращение в Управление Федеральной миграционной службы по РД по вопросу снятия ответчиков с регистрационного учета не привело к положительному результату. Из-за факта регистрации ответчиков в доме Асланова З.А. не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом и несет непосильное бремя расходов по оплате коммунальных услуг исходя из количества зарегистрированных лиц.

В связи с чем просит суд признать утратившими право пользования Аваевой Б.А., Аваевой М.А., Аваевой С.А., Аваеву Р.А., Аваеву М.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>...

Показать ещё

...» и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании Асланова З.А. свои требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель Аслановой З.А. по доверенности Гусейнова К.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчиков адвокат Коваленко Г.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возразил против удовлетворения исковых требований Аслановой З.А.

Заинтересованное лицо - Отдел УФМС РФ по РД в Ленинском районе г.Махачкалы направило в суд письмо, в котором просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, Асланова З.А. является собственником жилого дома, площадью 87,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,территория завода «Селикат», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.03.№.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 228 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В жилом доме по указанному адресу зарегистрированы: Асланова З.А. и ответчики - Аваева Б.А., Аваева М.А., Аваева С.А., Аваев Р.А., Аваев М.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Из акта от 26.01.2016 г. и справки отдела полиции Ленинского района УМВД РФ г. Махачкалы от 09.02.2016 г. № усматривается, что в домовладении по адресу: <адрес>», Аваева Б.А., Аваева М.А., Аваева С.А., Аваев Р.А., Аваев М.А. фактически не проживали и не проживают.

Как следует из объяснений представителя истца Гусейновой К.М., Аваева Б.А. является сестрой Аслановой З.А., была поставлена на учет с детьми истицей по ее просьбе. Ответчики в спорном жилом помещении не проживали и не проживают, совместное хозяйство не вели, членами семьи Аслановой З.А. не являются.

Из письма Отдела УФМС РФ по РД в Ленинском районе г.Махачкалы усматривается, что истица действительно обращалась в УФМС по Республике Дагестан в Ленинском районе г. Махачкалы о снятии с регистрационного учета ответчиков, на что ей указали чтобы она обратилась в суд для разрешения данного вопроса.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право на жилую площадь в доме, расположенном по адресу: <адрес>

Факт регистрации ответчиков в доме нарушает права Аслановой З.А., как собственника, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, <данные изъяты>.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствие с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане должны быть зарегистрированы по месту своего жительства или пребывания. Признание гражданина утратившим права на проживание является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аслановой ФИО16 удовлетворить.

Признать утратившими право пользования Аваеву ФИО17, Аваеву ФИО18, Аваеву ФИО19, Аваева ФИО20, Аваева ФИО21 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пр.А.Султана, <адрес>,территория завода «Селикат».

Обязать Отдел УФМС РФ по РД в <адрес> снять Аваеву ФИО22, Аваеву ФИО23, Аваеву ФИО24, Аваева ФИО25, Аваева ФИО26 с регистрационного по адресу: <адрес>, пр.А.Султана, <адрес>,территория завода «Селикат».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня оглашения.

Судья З.Н.Дагирова

Свернуть
Прочие