logo

Фрицлер Александр Анатольевич

Дело 4/1-121/2011

В отношении Фрицлера А.А. рассматривалось судебное дело № 4/1-121/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 марта 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Федоровой Г.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрицлером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-121/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Хангаласский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Федорова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
11.04.2011
Стороны
Фрицлер Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-89/2010

В отношении Фрицлера А.А. рассматривалось судебное дело № 1-89/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Довбышем Г.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрицлером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-89/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Ленский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Довбыш Галина Валерьяновна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.06.2010
Лица
Фрицлер Александр Анатольевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
10.06.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-89/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленск Республики Саха (Якутия), [ДАТА] года.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Довбыш Г.В.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленского района Андреева В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Котылевского С.Н., представившего удостоверение [НОМЕР] и ордер [НОМЕР] от [ДАТА] г.,

подсудимого Фрицлер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фрицлер Александра Анатольевича, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ранее судимого приговором Пыть-Яхского городского суда от [ДАТА] г. по ст. 162 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии строгого режима, [ДАТА]г. определением Ханты-Мансийского окружного суда Тюменской области изменён приговор и с применением ст. 64 УК РФ срок снижен до 5 лет лишения свободы, конфискация имущества отменена, постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры от [ДАТА] г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 5 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фрицлер А.А. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

[ДАТА] г. в вечернее время суток, находясь на [АДРЕС] в районе кинотеатра «А» [АДРЕС] на обочине возле пешеходного перехода расположенного вдоль дороги нашел в оранжевом тубусе три пластинки прямоугольной формы наркотического средства гашиш, количеством не менее 2,63 гр., что относится к крупному размеру, которые он умышленно, незаконно, путем присвоения обнаруженного приобрел и стал незаконно хранить при себе в наружном боковом кармане сумки для ноутбука, в целях личного потребления. В этот же д...

Показать ещё

...ень, следуя на такси по дороге в аэропорт [АДРЕС] незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш в количестве не менее 2,63 гр. он упаковал во внутренний отсек для элементов питания компьютерная беспроводной мыши «Genius», которую поместил в наружный боковой карман сумки для ноутбука, где незаконно хранил с целью последующей незаконной перевозки из [АДРЕС] нефтегазоконденсатное месторождение, расположенное в Ленском районе Республики Саха (Якутия), по месту работы вахтовым методом в ОАО «С».

[ДАТА] г. около 23 час. по местному времени Фрицлер А.А. вылетел на самолете из [АДРЕС] нефтегазоконденсатное месторождение, расположенное в Ленском районе Республики Саха (Якутия), по месту работы вахтовым методом в ОАО «С», осуществив тем самым незаконную перевозку наркотического средства гашиш, количеством не менее 2,63 гр., в целях последующего личного употребления. [ДАТА] г. в 11 часов 30 минут оперативными сотрудниками Ленского МРО УФСКН РФ по РС(Я), по прибытию на вертолетную площадку Талаканского нефтегазоконденсатного месторождения, гр. Фрицлер А.А. был задержан и доставлен на автомашине [МАРКА] гос. номер [НОМЕР] к зданию Центральной инженерно-технологической службы Талаканского нефтегазоконденсатного месторождения Ленского района РС (Я), где в кабинете экономической безопасности в период времени с 12 час. 20 мин. по 13 час. 00 мин. в ходе проведения досмотра личных вещей гр. Фрицлер А.А., в наружном боковом кармане сумки для ноутбука была обнаружена и изъята компьютерной беспроводная мышь «Genius», во внутреннем отсеке для элементов питания которой обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш, общее количество которого составило 2,63 гр.

Согласно заключения эксперта [НОМЕР]х от [ДАТА] г. «1. Представленное на исследование сухое спрессованное вещество в виде трех брикетов темно коричневого цвета, упакованное в пакет [НОМЕР], изъятое [ДАТА] г. в ходе досмотра личных вещей гр. Фрицлер А.А. в кабинете экономической безопасности, расположенного в здании центральной инженерной технологической службы ОАО «С» сооружения Талаканского НГКМ, является наркотическим средством гашиш, содержит признаки специальной переработки - измельчение с просеиванием и дальнейшего прессования. 2. Каких-либо посторонних примесей, не относящихся к наркотическому средству гашиш из пакета [НОМЕР], не выявлено. 3. Количество гашиша из пакета [НОМЕР],на момент исследования соответственно по брикетам составило 0,84гр, 0,81гр, 0,83гр, общее количество на момент исследования составило 2,48 гр.

Первоначальное количество вещества в пакете [НОМЕР], согласно справке об исследовании [НОМЕР]х от [ДАТА]г., соответственно по брикетам составило 0,89гр., 0,86гр., 0,88гр., общее первоначальное количество трех брикетов составило 2,63 гр.»

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, гашиш относится к наркотическим средствам. Гашиш, весом от 2 до 25 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ, составляет крупный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Фрицлер А.А. совместно с адвокатом Котылевским С.Н. в ходе окончания предварительного следствия, в порядке ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Фрицлер А.А. согласился с обвинением и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок судебного решения, поскольку преступление, совершенное Фрицлер А.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, после консультации с адвокатом и разъяснения последствий принятия судебного решения в особом порядке. Государственный обвинитель Андреев В.В. согласился с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия Фрицлер А.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

При определении вида и размера уголовного наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд признаёт наличие рецидива преступлений.

Подсудимый Фрицлер А.А. ранее судим за особо тяжкое преступление к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от [ДАТА] г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 5 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], [ДАТА] г. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, [ДАТА] г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в быту характеризуется посредственно, по месту работы положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих, характеризующие личность подсудимого данные, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание подсудимому не должно превышать две трети от наиболее строгого вида наказания предусмотренного за данное преступление.

Учитывая рецидив преступления и что ранее осуждённый Фрицлер А.А. отбывал лишение свободы, следует назначить отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фрицлер Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один ) год в колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в суд – отменить. Фрицлер Александру Анатольевичу избрать меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Фрицлер Александра Анатольевича взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с [ДАТА] года.

Вещественные доказательства по делу: пакеты [НОМЕР] изъятые [ДАТА] г. хранящиеся в камере хранения Ленского МРО УФСКН РФ по РС (Якутия), уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Подсудимому срок исчисляется с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём он должен указать в своей кассационной жалобе, а также пользоваться услугами защитника в том числе бесплатно в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: Г.В. Довбыш

Свернуть

Дело 22-2176/2010

В отношении Фрицлера А.А. рассматривалось судебное дело № 22-2176/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 27 июля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Жженых Н.Д.

Окончательное решение было вынесено 17 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрицлером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2176/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Жженых Надежда Декабриновна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
17.08.2010
Лица
Фрицлер Александр Анатольевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
желает адв. Котыоевского С.Н. по соглашению
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 12-59/2016

В отношении Фрицлера А.А. рассматривалось судебное дело № 12-59/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 июля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Мегионском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ивановой Л.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрицлером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-59/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Мегионский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Л.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
13.07.2016
Стороны по делу
Фрицлер Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие