Фрицлер Виталий Алексеевич
Дело 5-173/2021
В отношении Фрицлера В.А. рассматривалось судебное дело № 5-173/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Королевой Н.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрицлером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-173/2021 УИД 64RS0019-01-2021-000482-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2021 года г. Красноармейск
Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Королева Н.М.
при секретаре Домниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноармейского городского суда Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Красноармейск, ул. Ленина, д. 60, дело об административном правонарушении в отношении Фрицлера В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2021 года в 13 часов 20 минут Фрицлер В.А. находился в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции, установленные постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».
В судебное заседание Фрицлер В.А. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следую...
Показать ещё...щему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
На основании п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.
Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с последующими дополнениями и изменениями) на территории Саратовской области введены ограничительные мероприятия.
Пунктом 1.15.1 указанного Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.
Из вышеизложенного следует, что на территории Саратовской области в соответствии с требованиями действующего законодательства, введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV и установлены соответствующие правила поведения для граждан, проживающих на территории Саратовской области.
Вина Фрицлера В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением норм КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 11 апреля 2021 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, установленным в судебном заседании; объяснением Фрицлера В.А.; рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Красноармейскому району Саратовской области ФИО4, выявившего факт правонарушения.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Фрицлера В.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и иные обстоятельства по делу, установленные в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фрицлера В.А. суд признает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фрицлера В.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех указанных выше обстоятельств, воздействия назначенного наказания на правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения Фрицлеру В.А. наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фрицлера В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор №, ИНН №, КПП № <адрес>, код подразделения №), ОКТМО №, номер счета получателя платежа № в отделение <адрес>, БИК № КБК №, казн./счет №, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.
Судья Н.М. Королева
СвернутьДело 1-400/2020
В отношении Фрицлера В.А. рассматривалось судебное дело № 1-400/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Богдановой Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 2 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фрицлером В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 01.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2020-007608-29
Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-400/2020 г. в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 декабря 2020 года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Богдановой Д.А.,
при секретаре Глазуновой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Угрушева Н.В.,
подсудимого Фрицлера В.А.,
защитника адвоката Щербакова П.М., представившего ордер № от 19.11.2020 года и удостоверение №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Фрицлера В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Фрицлер В.А. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
09.08.2020 года, в период времени с 15 часов по 15 часов 15 минут у Фрицлера В.А., находившегося возле <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а именно смеси, в состав которой входит наркотическое средство РVР — производное наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере без цели сбыта, для ли...
Показать ещё...чного употребления.
Реализуя свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Фрицлер В.А., в тот же день, то есть 09.08.2020 года, в примерный период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, находясь возле <адрес>, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, используя мобильный телефон марки «Айфон 55» через мобильное приложение «Телеграмм» на канале «Васкtеаm777bоt» заказал наркотическое средство, за которое 09.08.2020 года в 15 часов 15 минут оплатил денежные средства. После чего, Фрицлер В.А. на мобильный телефон марки «Айфон 55» получил информацию с точным адресом местонахождения тайниковой закладки.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств, Фрицлер В.А., в примерный период времени с 15 часов 15 минуты до 15 часов 25 минут 09.08.2020 года, на автомобиле марки «ВАЗ 21140» регистрационный знак № под управлением М.В.И., неосведомленного о преступных намерениях Фрицлер В.А. прибыл на участок местности, расположенный примерно в 300 метрах от <адрес>. После чего, Фрицлер В.А. вышел из автомобиля и подошел к участку местности, расположенному примерно в 300 метрах от <адрес>, где 09.08.2020 года примерно в 15 часов 25 минут забрал из тайника закладку, а именно свёрток из синей изоленты с содержимым, тем самым Фрицлер В.А. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером. После этого Фрицлер В.А. в примерный период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут 09.08.2020 года стал незаконно хранить при себе в значительном размере наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 гр., направляясь при этом к месту парковки автомобиля.
После чего, 09.08.2020 года в 15 часов 35 минут, Фрицлер В.А., находясь на участке местности, расположенного примерно в 300 метрах от <адрес>, увидев сотрудников полиции положил имеющийся при нем сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР — производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 гр., в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21140» регистрационный знак № на коврик в салоне автомобиля.
09.08.2020 года в 15 часов 35 минут примерно в 300 метрах от <адрес> Фрицлер В.А. был задержан сотрудниками 2 роты полиции батальона полиции МОВО по г. Саратову по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
09.08.2020 года в ходе осмотра места происшествия, произведённого в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 20 минут, из салона автомобиля марки «ВАЗ 21140» регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес> было изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР — производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,31 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером.
С указанным обвинением подсудимый Фрицлер В.А. полностью согласился и, в соответствии с его ходатайством, разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Фрицлера В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку установлено, что именно Фрицлер В.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фрицлером В.А. преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фрицлеру В.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, состояние его здоровья, наличие инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фрицлеру В.А., не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый хотя официально, но трудоустроен, так же имеет стабильный доход в виде пенсии, с учетом его материального положения суд, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,
приговорил:
Фрицлера В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Фрицлеру В.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 в составе УМВД РФ по г. Саратову – уничтожить (уголовное дело №, квитанция №); мобильный телефон «Айфон», хранящийся при материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности.
Реквизиты для оплаты штрафа по уголовному делу № присвоен УИД №, УМВД России по городу Саратову (ГУ МВД России по Саратовской области; 099), л/счет 04601108790; Банк: Отделение Саратов г.Саратов; Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6452027746, КПП 645201001, ОКТМО 636701000, КБК 18811621010016000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Д.А.Богданова
Свернуть