Фридрих Павел Павлович
Дело 2-87/2015 ~ М-48/2015
В отношении Фридриха П.П. рассматривалось судебное дело № 2-87/2015 ~ М-48/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Карагодиной Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фридриха П.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фридрихом П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-87/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Кременской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
29 января 2015 г.
дело по иску Фридрих П. П.ча к Фридрих Р. П., Громовой Г. Д., Громову П. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Фридрих П.П. обратился в суд с иском к Фридрих Р.П., Громовой Г.Д., Громову П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Указывает, что он является собственником жилого <адрес> в г. Котово Волгоградской области.
Данный жилой дом приобретен им согласно типовому договору купли-продажи от 06.03.1992 года, удостоверенному в Котовской государственной нотариальной конторе Волгоградской области, зарегистрирован в реестре нотариуса 06.03.1992 года за №.
Право собственности на приобретенное им домовладение подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской облает от 24.12.2013 года, запись регистрации №.
В указанном доме зарегистрированы: Громова Г. Д. – его бывшая супруга, сыновья - Фридрих Р. П. и Громов П. Н..
Длительное время они только значатся прописанными в <адрес> в г. Котово.
Сын Фридрих Р.П. не проживает в этом доме около 18 лет. У него своя личная жизнь - он женат, имеет сына, постоянно проживает со своей семьёй в с. Пичуга Дубовского ра...
Показать ещё...йона Волгоградской области, работает в г. Волгограде.
Павел не проживает в его доме более 4-х лет. Со слов знакомых он якобы проживает в г. Нижний Новгород, там же и работает. Они с ним не общаются.
Бывшая супруга - Громова (Фридрих) Г. Д. проживала в указанном доме. В декабре 2012 года она исчезла при неизвестных обстоятельствах с супругом Громовым Николаем. Место её нахождения ему неизвестно, с февраля 2013 года она находится в розыске.
Продолжительное время никто из них не проживает и не пользуется указанным жилым домом, в этом жилье также никто из них не нуждается.
Ответчики не оплачивают расходы за свет, газ и воду, не участвуют в содержании дома и проведении текущего ремонта в нём. После исчезновения бывшей супруги он оплачивал задолженность за электроэнергию в сумме <данные изъяты>.
В настоящее время необходимо оплатить задолженность за воду в сумме <данные изъяты>., газ в доме отключен за неуплату.
Он является инвалидом второй группы по общему заявлению, с 19 марта 2014 года он не работает - всё это время был на больничном листе. Сейчас он находится в отпуске с последующим увольнением. У него нет средств на содержание дома, также он не в состоянии оплачивать скопившиеся долги за коммунальные услуги.
В настоящее время он намерен продать свой дом, поскольку ему необходимы значительные денежные средства на лечение.
Но регистрация сыновей и бывшей супруги в принадлежащем ему доме препятствует осуществлению его прав как собственника жилого помещения.
С указанными выше обстоятельствами он не может осуществить права собственника; жилого дома, в связи с этим вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.
Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Фридрих П.П. и его представитель Свириденко Т.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования и просят их удовлетворить.
Ответчики Фридрих Р.П., Громова Г.Д., Громов П.Н. были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Фридрих П.П. является собственником жилого <адрес> в г.Котово Волгоградской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности – л.д.10.
В указанном жилом помещении зарегистрированы: ответчики Фридрих Р.П., Громова Г.Д., Громов П.Н., что подтверждается домовой книгой – л.д.12-18.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Истец в судебном заседании пояснили, что в указанном жилом помещении ответчики не проживают, сохраняя при этом формально регистрацию в указанном жилом помещении. Сособственниками данного жилого помещения ответчики не являются.
Таким образом, судом установлено, что ответчики не проживают в указанном жилом помещении, их вещей в данном жилом помещении нет, сособственниками указанного жилого помещения она не являются, расходы по содержанию жилого дома ответчики не несут, коммунальные услуги не оплачивают.
Свидетели Власенко А.П. и Индюков А.В. в судебном заседании подтвердили, что Фридрих Р.П., Громова Г.Д., Громов П.Н. в доме истца не проживают, их вещей в доме нет. Расходов по содержанию жилого помещения ответчики не несут.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что как собственник истец имеет право требовать устранения всяких препятствий в пользовании его собственностью.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, так как они законны и обоснованы.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Признать Фридрих Р. П., Громову Г. Д., Громова П. Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоградская область г.Котово <адрес>, принадлежащим на праве собственности Фридрих П. П.чу и снять указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья: подпись Т.А.Карагодина
Решение в окончательной форме изготовлено 03 февраля 2015 г.
Свернуть