Фролов Артур Владимирович
Дело 2-919/2021 ~ М-546/2021
В отношении Фролова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-919/2021 ~ М-546/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Хрисанфовым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фролова А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фроловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-919/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2021 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Роговцевой Ангелины Владимировны к Администрации г. Смоленска о признании права на долю в праве собственности на жилое помещение,
установил:
Роговцева А.В. просит включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследственной массы; признать за ней право собственности на указанную долю в праве собственности на квартиру.
В обоснование своих требований истица сослалась на то, что она приходится дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери и до настоящего времени истица проживает в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу проживают её несовершеннолетние дети: ФИО2 и ФИО3. 12.02.2015 указанное жилое помещение было передано всем проживающим в равных долях (по 1/6 каждому) на основании договора приватизации. После смерти матери истица обратилась к нотариусу за оформлением права на долю в жилом помещении. Однако, свидетельство так и не было выдано, поскольку ФИО1 умерла до проведения государственной регистрации своего права на имущество. Брат истицы - Фролов А.В. отказался от наследства в ее пользу (л.д.2-4,22-24).
Роговцева А.В. в судебном заседании своё требование и доводы в его обоснование поддержала. Она пояснила, что после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о при...
Показать ещё...нятии наследства. По какой причине мать не зарегистрировала свое право, пояснить не может.
Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.34-35).
Третье лицо - Фролов А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Как разъяснил в своем Постановлении от 24.08.1993 №8 Пленум Верховного Суда РФ если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с правовой позицией КС РФ государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним, производимая соответствующим учреждением, будучи юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ не может подменять собой основание возникновения, изменения и прекращения права (Определение КС РФ от 27.09.2016 N 1748-О и другие).
Как видно из договора социального найма от 16.09.2013 (л.д.14), нанимателю ФИО1 и членам ее семьи: Фролову А.В. (сын), Фроловой А.В. (дочь), ФИО2 (внук), ФИО4 (внук) для проживания предоставлена квартира <адрес>.
На основании договора приватизации от 12.02.2015 (л.д.15) вышеуказанное жилое помещение передано в общую долевую собственность (в равных долях): ФИО1, Фролову А.В., Роговцевой А.В., ФИО2, ФИО4, ФИО3 (по 1/6 доле в праве каждому).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.12).
Согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д.10), в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Роговцева А.В., ФИО2 и ФИО3.
Роговцева (до заключения брака - Фролова) А.В. приходится дочерью ФИО1 (л.д.11,13,16).
Как видно из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> (л.д.42,49-105), истица приняла наследство после смерти матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Ей выданы свидетельства о праве на наследство на 1/12 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>; 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>; денежные средства на счетах в Банке.
Сын умершей - Фролов А.В. отказался от наследственных прав в пользу Роговцевой А.В.
Поскольку Роговцева А.В. приняла наследство после смерти матери частично, следует признать, что она приняла все причитающееся ей по закону наследство.
Из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что ФИО1 выразила желание на получение в свою собственность жилого помещения, заключила соответствующий договор.
Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого право собственности или его переход к другому лицу должно быть зарегистрировано в соответствии с законом "О государственной регистрации недвижимости".
При таких обстоятельствах отсутствие государственной регистрации права ФИО1 на долю в праве собственности на квартиру не является препятствием для её наследования.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Роговцевой Ангелиной Владимировной право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.
Председательствующий
Свернуть