Фудашкин Андрей Анатольевич

Дело 2-146/2019

УИД75RS0024-01-2019-000350-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Фудашкину А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фудашкину А.А., о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на следующее. Фудашкину А.А. на основании поданного заявления В.В. от 29.08.2014г. выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № c лимитом 60000 рублей 00 копеек, с условиями уплаты процентов по пользование денежными средствами в размере 18,90% годовых и еже месячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 19.03.2019 года размер полной задолженности по кредиту составляет 63301 рублей 28 копеек.

Представитель истца Варакина А.А., действующая на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Фудашкин А.А., будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известно мусту жительства и месту регистрации по адресу: <адрес>. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хран...

...ения».

Согласно п. 3.4 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г., для почтовой корреспонденции разряда «судебное», действуют особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, которыми предусмотрено при не явке адресата за почтовым отправлением разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются вторичные извещение, не врученные адресату заказные письма данного разряда возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения, ответчика о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание ответчик не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, об уважительных причинах не явки не сообщила.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено, что 29 августа 2014 года Фудашкин А.А. обратился в ПАО "Сбербанк России" (ранее - ОАО "Сбербанк России") с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 60000 рублей.

Акцептировав оферту ответчика, банк заключил с ним договор на выпуск на его имя кредитной карты Visa Credit Momentum №, на следующих условиях: кредитный лимит – 60 000 рублей, процентная ставка – 18,9% годовых, срок 1- год, льготный период - 50 дней, процентная ставка в льготный период - 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5% от суммы основной задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно заявления на получение кредитной карты, Фудашкин А.А. с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее - Условия банка) и Тарифами Банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался их выполнять.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил Фудашкину А.А. кредитную карту Visa Credit Momentum №, с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей.

Обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом. Так по состоянию на 29 августа 2018 года размер полной задолженности по кредиту составляет 63301 руб. 28 коп. из них просроченный основной долг 59990 руб. 82 коп., просроченные проценты 1065 руб. 94 коп., неустойка 2244руб. 52 коп.

Нарушение ответчиком срока и порядка внесения платежей на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и пункта 5.2.8 Условий банка предоставило ПАО "Сбербанк России" право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Фудашкина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 63301 (шестьдесят три тысячи триста один) рубль 28 копеек из них: просроченный основной долг 59990 (пятьдесят девять тысяч девятьсот девяносто) рублей 82 копейки, просроченные проценты 1065 (одна тысяча шестьдесят пять) рублей 94 копейки, неустойка 2244 (две тысячи двести сорок четыре) рубля 52 копейки, в возврат уплаченной государственной пошлины 2099 (две тысячи девяносто девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течении тридцати дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин