Фугарова Надежда Игоревна

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 39RS0015-01-2022-000280-10

Судья Смирнова И.В. Дело № 2а-282/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2022 года по делу № 33а-5356/2022

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Мариной С.В.,

судей Быстровой М.А., Яковлева Н.А.

при секретаре Сухановой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Фугаровой Надежды Игоревны на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 21 июня 2022 года, которым административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области к Фугаровой Надежде Игоревне о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2020 год на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование удовлетворены.

Взыскано с Фугаровой Надежды Игоревны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области недоимку за 2020 год: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) с учетом произведенной оплаты в размере 14748 (четырнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 26 копеек, пени за период в размере 94 (девяносто четыре) рубля 95 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медици...

...нского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 3532 (три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 24 копейки, пени по этим страховым взносам в размере 11 (одиннадцать) рублей 51 копейку, а всего 18386 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Взыскана с Фугаровой Надежды Игоревны государственная пошлина в размере 735 рублей 48 копеек в доход федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Быстровой М.А., пояснения Фугаровой Н.И., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к Фугаровой Надежде Игоревне о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2020 год на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование требований инспекция указала, что Фугарова Н.И. ранее являлась индивидуальным предпринимателем, то есть плательщиком страховых взносов. Налоговый орган уведомил административного ответчика о необходимости уплаты страховых взносов, однако тот в установленный срок требование инспекции не исполнил. Инспекция обратилась в мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, но судебный приказ был отменен в связи с подачей ответчиком возражений. Истец просил взыскать с Фугаровой Н.И. задолженность по налогам за 2020 год: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 3532,24 рублей, пени по этим страховым взносам в размере 11,51 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года), в размере 14748,26 рублей, пени по этим страховым взносам в размере 94,95 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового об отказе в удовлетворении заявленных административных требований в полном объеме. Ссылается на то, что на основании выписки ЕГРЮЛ 10.12.2020 года Фугарова Н.И. прекратила предпринимательскую деятельность. Кроме того, суд принял решение без учета, произведенного налоговым органом зачет излишне уплаченных сумм. Такой зачет был осуществлен в ноябре 2021 года, а заявление к мировому судье было подано налоговой инспекцией 01.09.2021 года, то есть до осуществления зачета. Также просит обратить внимание, что в личном кабинете до сих пор числится переплата по налогам.

МИФНС России № 7 по Калининградской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения жалобы не обращалась. С учетом положений ст. 150 и ст. 307 КАС РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные данным Кодексом налоги и страховые взносы.

Статья 45 Кодекса предусматривает обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ предусмотрен порядок взыскания налогов, страховых взносов, пеней и штрафов с организаций, индивидуальных предпринимателей за счет денежных средств и иного имущества налогоплательщика в случае неисполнения ими обязанности по уплате налога, страховых взносов, пени.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Фугарова Н.И. в период с 07.12.2005 г. по 10.12.2020 г. обладал статусом индивидуального предпринимателя и являлась в соответствии с пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Данная обязанность административным ответчиком в установленный законом срок не была исполнена, в связи с чем налоговым органом ей было выставлено требование N1342 от 18.01.2021г. об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017г. с учетом произведенной оплаты в размере 14748, 26 рублей, пени в сумме 94,95 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017г. в размере 3532,24 рублей, в размере 11,51 рублей, срок исполнения требования до 09.03.2021г..

Требование об уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

01.09.2021г. года мировым судьёй Правдинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Фугаровой Н.И. недоимки страховых взносов и пени, начисленной на недоимку по страховым взносам, однако в связи с поступлением от последней возражений, он был отменен определением мирового судьи от 05.10.2021 г.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС № 7 обратилась в Правдинский районный суд Калининградской области 29.03.2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячного срока (п.3 ст. 48 НК РФ).

При таком положении районный суд обоснованно удовлетворил требования налогового органа и взыскал с Фугаровой Н.И. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 14748 рублей 26 копеек и пени 94 рубля 95 копеек; на обязательное медицинское страхование за 2020 год – 3532 рубля 24 копейки и пени 11 рублей 51 копейка.

Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которым суд дал в соответствии со ст. 84 КАС РФ правильную оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны позиции административного ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, не опровергают правильности выводов суда, направлены на переоценку доказательств, и иное толкование норм материального права и не могут служить основанием к отмене решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Правдинского районного суда Калининградской области от 21 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Смирнова И.В. УИД 39RS0015-01-2022-000279-13

Дело № 2а-301/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2022 года по делу № 33а-5358/2022

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Мариной С.В.,

судей Быстровой М.А., Яковлева Н.А.

при секретаре Сухановой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Фугаровой Надежды Игоревны на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 21 июня 2022 года, которым административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области к Фугаровой Надежде Игоревне о взыскании недоимки по налогу, штрафов удовлетворены.

Взыскано с Фугаровой Надежды Игоревны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7307 (семь тысяч триста семь) рублей 98 копеек, штрафа в размере 1461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 60 копеек, штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, общем в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего 10269 (десять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 58 копеек.

Взыскана с Фугаровой Надежды Игоревны государственная пошлина в размере 410 рублей 78 копеек в доход федерального бюджет...

...а.

Заслушав доклад судьи Быстровой М.А., пояснения Фугаровой Н.И., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском к Фугаровой Н.И. о взыскании недоимки по налогу, штрафов.

В обоснование требований инспекция указала, что Фугарова Н.И. в период с 07.12.2005 года по 10.12.2020 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, то есть в 2020 году являлась налогоплательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом признается квартал, уплата ЕНВД по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца последующего налогового периода (ст. 346.32 НК РФ). Непредставление в установленный законом срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Фугарова Н.И. налоговые декларации по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2020 года представила с нарушением установленного срока, лишь 24.07.2020г. В связи с этим Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду вынесено решение от 16.12.2020г. № 4552 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ей начислены штрафы в размере 500 рублей и 1000 рублей. Данной инспекцией №8 в отношении Фугаровой Н.И. вынесено решение 16.12.2020г. №4553, согласно которому доначислены суммы: налог по ЕНВД в размере 7 308,00 рублей, штраф по ЕНВД в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 1461,60 рублей. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме налога и штрафов путем направления требований, но данная сумма ответчиком уплачена не была. По заявлению инспекции мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области 14.09.2021 года вынес судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по данному налогу и штрафов, который определением от 05.10.2021 года был отменен в связи с представлением налогоплательщиком возражений. Административный истец просил взыскать с Фугаровой Н.И. задолженность в размере 10269,58 рублей, из которых: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности по налогу - 7307,98 рублей, штраф в сумме 1461,60 рублей; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 1500,00 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Фугарова Н.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Продолжает настаивать на том, что она в соответствии с пп.7 п.1 ст.2 ФЗ от 08.06.2020 года №172-ФЗ освобождается от уплаты вмененного налога за II квартал 2020 года.

УФНС России по Калининградской области (МИФНС № 7 по Калининградской области) в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилось, извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении рассмотрения жалобы не обращалась. С учетом положений ст. 150 и ст. 307 КАС РФ судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Фугарова Н.И. (ИНН №) в 2020 году являлась налогоплательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Фугарова Н.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 07.12.2005г. по 10.12.2020г. (ОГРНИП №). Согласно выписке из ЕГРИП Фугарова Н.И. осуществляла деятельность по коду 47.8 «Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках».

Фугаровой Н.И. налоговая декларация по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2020г. представлена 24.07.2020г., т.е. с нарушением установленного законом срока.

16.12.2020 г. в отношении Фугаровой Н.И. МФНС № 8 по Калининградской области по результатам налоговой проверки вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 4553, согласно которому доначислен налог по ЕНВД в размере 7 308,00 рублей; наложен штраф по ЕНВД в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 1 461,60 рублей; штраф за налоговое правонарушение за нарушение срока предоставления декларации за 2 квартал 2020г. в размере 1 000,00 рублей.

16.12.2020г. Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду в отношении Фугаровой Н.И. по результатам проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 4552, согласно которому с учетом смягчающих обстоятельств на основании ст. 101 НК РФ наложен штраф за налоговое правонарушение за нарушение срока предоставления декларации за 1 квартал 2020г. в размере 500,00 рублей

Указанные решения не обжалованы, не отменены, являются действующими.

Налоговым органом в отношении Фугаровой Н.И. выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 12471 от 19.02.2021г. с предложением уплатить недоимку на ЕНВД в размере 7307,90 рублей, штраф в размере 1461,60 рублей сроком до 14.04.2021г.; № 14162 от 17.02.2021г. с предложением уплатить штраф в размере 500 рублей сроком до 13.04.2021г.; № 14163 от 17.02.2021г. с предложением уплатить штраф в размере 1000 рублей сроком до 13.04.2021г., которые направлены налогоплательщику, что подтверждено журналом направления требований.

Указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

14.09.2021г. года мировым судьёй Правдинского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с Фугаровой Н.И. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7307,98 рублей, штрафа в размере 1461,6 рублей, штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере 1500,00 рублей.

05.10.2021 года определением мирового судьи вышеназванный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями от Фугаровой Н.И.

С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в Правдинский районный суд Калининградской области 29.03.2022 года, т.е. в установленный законом шестимесячного срока (п.3 ст. 48 НК РФ).

При таком положении районный суд обоснованно удовлетворил требования налогового органа и взыскал с Фугаровой Н.И. недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7307,98 рублей, штрафа в размере 1461,6 рублей, штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере 1500,00 рублей.

Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, которым суд дал в соответствии со ст. 84 КАС РФ правильную оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Доводы жалобы об отнесении основного вида деятельности, занимаемого предпринимателем, к отраслям российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, согласно Перечню N 434, являются несостоятельным ввиду следующего.

Действительно подпунктом 7 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 08.06.2020 N 172-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 172-ФЗ) индивидуальные предприниматели и включенные в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства организации, осуществляющие деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, освобождаются от исполнения обязанности по уплате налогов за 2 квартал 2020 года, в том числе от уплаты ЕНВД для отдельных видов деятельности.

При том условии, что по состоянию на 1 марта 2020 года указанный в регистрирующих документах у указанных лиц по коду основного вида деятельности, информация о котором содержится в ЕГРИП, входит в Перечень N 434.

Из приведенных разъяснений следует, что уменьшение суммы ЕНВД из-за нерабочих дней, введенных Указами Президента Российской Федерации в связи с распространением коронавирусной инфекции в 2020 году, мерами государственной поддержки не предусмотрено.

Плательщики ЕНВД, которые входят в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и индивидуальные предприниматели, ведущие деятельность в наиболее пострадавших отраслях, освобождены от уплаты ЕНВД за 2 квартал 2020 года.

В рассматриваемом же случае, по состоянию на 1 марта 2020 года у ИП Фугарова Н.И. в ЕГРИП содержались сведения об основном виде деятельности по ОКВЭД ОК 029-2014 - 47.8 "торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках", который не поименован в Перечне N 434, соответственно положения статьи 2 Закона N 172-ФЗ об освобождении от исполнения обязанности по уплате ЕНВД за 2 квартал 2020 года на названного налогоплательщика не распространяются.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным и обоснованным.

Оснований для отмены или изменения решения в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Правдинского районного суда Калининградской области от 21 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи

Административное дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области к Фугаровой Надежде Игоревне о взыскании недоимки по налогу, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Фугаровой Н.И. задолженность в размере 10269,58 рублей, из которых: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности по налогу - 7307,98 рублей, штраф в сумме 1461,60 рублей; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) в размере 1500,00 рублей. В обоснование административного иска инспекция сослалась на то, что Фугарова Н.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, то есть в ДД.ММ.ГГГГ являлась налогоплательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом признается квартал, уплата ЕНВД по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца последующего налогового периода (ст. 346.32 НК РФ). Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов от неуплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей....

... Фугарова Н.И. налоговые декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ представила с нарушением установленного срока, а именно только лишь ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ей начислены штрафы в размере 500 рублей и 1000 рублей. Данной инспекцией № в отношении Фугаровой Н.И. вынесено решение ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому доначислены суммы: налог по ЕНВД в размере 7 308,00 рублей, штраф по ЕНВД в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 1461,60 рублей. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате сумме налога и штрафов путем направления требований, но данная сумма ответчиком уплачена не была. По заявлению инспекции мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по данному налогу и штрафов, но определением от ДД.ММ.ГГГГ. данный приказ был отменен в связи с представлением налогоплательщиком возражений.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Калининградской области относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не возражал, о чём указал в заявлении.

Административный ответчик Фугарова Н.И. надлежаще уведомлена о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения такого порядка в суд не представила, однако направила отзыв на иск, в котором указала, что срок обращения в суд истек, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Фугарова Н.И. (ИНН №) в ДД.ММ.ГГГГ являлась налогоплательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Фугарова Н.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП №). Согласно выписке из ЕГРИП Фугарова Н.И. осуществляла деятельность по коду 47.8 «Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках».

В соответствии с положениями ст. 346.29 НК РФ, объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности. Для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом признается квартал.

Согласно ст. 346. 31 НК РФ, ставка единого налога устанавливается в размере 15 процентов величины вмененного дохода, если иное не установлено пунктом 2 данной статьи.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 НК РФ.

В соответствии со ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет в соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 409 «О мерах по обеспечению устойчивого размера экономики» срок представления налоговых деклараций, срок подачи которых приходился на март-май 2020г., продлен на 3 месяца.

Фугаровой Н.И. налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ. представлена ДД.ММ.ГГГГ., т.е. с нарушением установленного срока на 5 дней.

Также с нарушением срока - ДД.ММ.ГГГГ. Фугаровой Н.И. представлена в налоговый орган декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Инспекцией № по трезультатам налоговой проверки вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №, согласно которому доначислен налог по ЕНВД в размере 7 308,00 рублей; наложен штраф по ЕНВД в размере 20% от неуплаченной суммы налога в размере 1 461,60 рублей; штраф за налоговое правонарушение за нарушение срока предоставления декларации за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 000,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 8 по городу Калининграду в отношении Фугаровой Н.И. по результатам проверки вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №, согласно которому с учетом смягчающих обстоятельств на основании ст. 101 НК РФ наложен штраф за налоговое правонарушение за нарушение срока предоставления декларации за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 500,00 рублей с учетом обстоятельств, смягчающих ответственность.

Данные решения не обжалованы, не отменены, являются действующими.

Статья 45 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При прекращении деятельности лица в качестве индивидуального предпринимателя сохраняются неисполненные обязательства перед кредиторами и обязанность уплатить налоги за период до прекращения деятельности, если они не были оплачены ( (Письма Минфина России от 27.04.2017 N 03-03-06/1/25384, от 14.12.2016 N 03-04-05/74868). Кроме того, налоговые органы сохраняют право осуществлять выездные налоговые проверки физических лиц, утративших статус ИП, за период их деятельности в качестве ИП (Письмо Минфина России от 23.01.2012 N 03-02-08/6).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть вручено физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Налоговым органом в отношении Фугаровой Н.И. выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением уплатить недоимку на ЕНВД в размере 7307,90 рублей, штраф в размере 1461,60 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением уплатить штраф в размере 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением уплатить штраф в размере 1000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ., которые направлены налогоплательщику, что подтверждено журналом направления требований.

Указанные требования в установленный в требованиях срок до ДД.ММ.ГГГГ. и до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выполнены не были.

В соответствии с абз.1 п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к мировому судье судебного участка Правдинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фугаровой Н.И. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7307,98 рублей, штрафа в размере 1461,6 рублей, штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, в размере 1500,00 рублей, т.е. в установленный законом срок.

На основании вышеуказанного заявления мировым судьёй судебного участка Правдинского судебного района по требованию инспекции ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Фугаровой Н.И. недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7307,98 рублей, штрафа в размере 1461,6 рублей, штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ в размере 1500,00 рублей.

На основании заявления налогоплательщика Фугаровой Н.И. данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи.

В абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ указано, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском МИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в Правдинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области к Фугаровой Надежде Игоревне о взыскании недоимки по налогу, штрафов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма госпошлины, подлежащей взысканию с Фугаровой Н.И., составляет 410,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области к Фугаровой Надежде Игоревне удовлетворить.

Взыскать с Фугаровой Надежды Игоревны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 7307 (семь тысяч триста семь) рублей 98 копеек, штрафа в размере 1461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) рубль 60 копеек, штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ, общем в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, а всего 10269 (десять тысяч двести шестьдесят девять) рублей 58 копеек.

Взыскать с Фугаровой Надежды Игоревны государственную пошлину в размере 410 рублей 78 копеек в доход федерального бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья И.В. Смирнова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области к Фугаровой Надежде Игоревне о взыскании недоимки и пени по страховым взносам за 2020 год на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Фугаровой Н.И. задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3532,24 рублей, пени по этим страховым взносам в размере 11,51 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), в размере 14748,26 рублей, пени по этим страховым взносам в размере 94,95 рублей. В обоснование административного иска инспекция сослалась на то, что Фугарова Н.И. ранее являлась индивидуальным предпринимателем, то есть плательщиком вышеуказанных страховых взносов. Налоговый орган уведомил административного ответчика о необходимости уплаты страховых взносов, однако тот в ус...

...тановленный срок требование инспекции не исполнил. Инспекция обратилась в мировой суд о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности, но судебный приказ был отменен в связи с подачей ответчиком возражений.

Представитель административного истца МИФНС России № 7 по Калининградской области относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не возражал, о чём указал в заявлении.

Административный ответчик Фугарова Н.И. надлежаще уведомлена о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения такого порядка в суд не представила, однако направила в суд возражение на иск, указав, что налоговым органом неверно исчислен размер страховых взносов, она излишне уплатила страховые взносы, срок обращения с требованиями в суд истек, просила в удовлетворении административного иска отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные данным Кодексом налоги и страховые взносы.

Статья 45 Кодекса предусматривает обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Статьями 46 и 47 Налогового кодекса РФ предусмотрен порядок взыскания налогов, страховых взносов, пеней и штрафов с организаций, индивидуальных предпринимателей за счет денежных средств и иного имущества налогоплательщика в случае неисполнения ими обязанности по уплате налога, страховых взносов, пени.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Фугарова Н.И. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ., деятельность ею в данном статусе прекращена ДД.ММ.ГГГГ

В отношении Фугаровой Н.И. инспекцией исчислены вышеуказанные страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

Инспекция обратилась к Фугаровой Н.И. с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ после прекращения её деятельности в качестве индивидуального предпринимателя об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. с учетом произведенной оплаты в размере 14748, 26 рублей, пени по данным страховым взносам в сумме 94,95 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3532,24 рублей, пени по данным страховым взносам в размере 11,51 рублей.

Данное требование в установленный срок административным ответчиком выполнены не было.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ указано, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом.

Доказательств уплаты налогов и пени, неправильности расчётов взыскиваемой недоимки административным ответчиком суду в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено.

Инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фугаровой Н.И. вышеуказанной недоимки и пени по страховым взносам, т.е. в установленный законом шестимесячный срок (срок обращения истекал ДД.ММ.ГГГГг.).

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй по данному заявлению вынесен судебный приказ о взыскании с Фугаровой Н.И. недоимки и пени страховым взносам в указанном размере.

Судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён на основании заявления Фугаровой Н.И.

С настоящим иском МИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в Правдинский районный суд Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ., т.е. также в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области к Фугаровой Надежде Игоревне о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам подлежат удовлетворению.

Довод Фугаровой Н.И. о том, что в отношении неё налоговым органом неверно исчислен размер страховых взносов, со ссылкой на то, что для ИП, осуществляющих деятельность в отраслях, наиболее пострадавших в связи с распространением COVID-19, фиксированная сумма за ДД.ММ.ГГГГ уменьшена до 20 318 рублей, суд отвергает, поскольку ч.1.1 ст. 430 НК РФ, предусматривающая данное положение, применяется только для индивидуальных предпринимателей, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020г. №434. Деятельность, которую осуществляла ответчик в период до 10.12.2020г. – «Торговля розничная в нестационарных торговых объектах и на рынках», код ОКВЭД 47.8, не включена в данный перечень. Также суд отвергает довод ответчика о том, что задолженности по страховым взносам у неё нет, т.к. ею производились платежи по страховым взносам, налоговым органом был произведен зачет суммы излишне уплаченных взносов, поскольку данный довод опровергается сведениями выписок из лицевых счетов по данным взносам, где отражены все платежи, произведенные Фугаровой Н.И., в т.ч. и по представленным ею в суд квитанциям, отражены сведения о зачете ДД.ММ.ГГГГ сумм по страховым взносам в пенсионный фонд, а также отражена задолженность ответчика, из данных выписок следует, что уплаченные ответчиком суммы страховых взносов и произведённый зачет не погасили её недоимку по вышеуказанным страховым взносам.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 данного Кодекса. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи с чем, с ответчика Фугаровой Н.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 735 рублей 48 копеек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области к Фугаровой Надежде Игоревне удовлетворить.

Взыскать с Фугаровой Надежды Игоревны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области недоимку за ДД.ММ.ГГГГ: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) с учетом произведенной оплаты в размере 14748 (четырнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 26 копеек, пени за период в размере 94 (девяносто четыре) рубля 95 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3532 (три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 24 копейки, пени по этим страховым взносам в размере 11 (одиннадцать) рублей 51 копейку, а всего 18386 (восемнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с Фугаровой Надежды Игоревны государственную пошлину в размере 735 рублей 48 копеек в доход федерального бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья И.В. Смирнова