Фуников Виктор Андреевич

№2а-521/2020

УИД 31RS0024-01-2020-000520-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2020 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ермошина Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Белгородской области к Фуникову ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

За административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком № и М2140 с государственным регистрационным знаком №.

Фуникову В.А., как пенсионеру, предоставлена льгота по уплате транспортного налога за автомобиль ВАЗ 21053 с государственным регистрационным знаком №

Административному ответчику были направлены налоговое уведомление № от 04 июля 2018 года и налоговое требование № от 25 февраля 2019 года, со сроком исполнения до 05 апреля 2019 года (л.д. 7, 11).

В связи с отсутствием сведений об уплате транспортного налога за автомобиль М2140 с государственным регистрационным знаком № в установленный налоговым требование срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Шебекинского района и г. Шебекино от 10 октября 2019 года судебный приказ № отменен в связи с возражениями должника (л.д. 6).

В этой связи налоговый орган обратился в районный суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за авто...

...мобиль М2140 с государственным регистрационным знаком № за 2015 год в размере 1125 руб., за 2016 год в размере 1125 руб., за 2017 год в размере 1125 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства на основании п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ.

Письменных объяснений, возражений от лиц, участвующих в деле, их представителей в установленные судом сроки не поступило.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст. 3 и п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из представленной копии запроса налогового органа, административный истец располагает сведениями о регистрации за административным ответчиком с 03 августа 1977 года транспортного средства М2140 с государственным регистрационным знаком №, с двигателем мощностью 75 л.с. (л.д. 17). Сведения об этом имуществе налогоплательщиком не опровергнуты.

В силу ст. 358 и ст. 389 НК РФ автомобили признаются объектами налогообложения.

Административный ответчик по правилам, установленным п. 1 ст. 357 НК РФ, признается налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым периодом по указанному налогу согласно п. 1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог в силу п. 2 ст. 363 НК РФ подлежит уплате физическими лицами на основании налогового уведомления.

Копия налогового уведомления, списка заказных писем и отчета об отслеживании почтового отправления подтверждают факт направления налогоплательщику налогового уведомления № от 04 июля 2018 года (л.д. 7-10).

Налоговое уведомление содержат расчеты сумм налога исходя из налоговой базы, действующих налоговых ставок, которые признаются судом правильными.

Копия налогового требования № от 25 февраля 2019 года, списка заказных писем подтверждают факт направления налогоплательщику налогового требования заказным письмом (л.д. 11-14), которое в силу п. 6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств исполнения налогового требования административный ответчик не представил. Наличие недоимки подтверждено карточками «расчеты с бюджетом» (л.д. 18-21).

Суд удостоверился, что налоговым органом не пропущены установленные п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячные сроки для обращения в суд с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога (срок исполнения требования 05 апреля 2019 года, судебный приказ вынесен 09 сентября 2019 года) и с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа вынесено 10 октября 2019 года, административное исковое заявление поступило в Шебекинский районный суд Белгородской области 07 апреля 2020 года (л.д. 1, 6).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области к Фуникову ФИО4 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с Фуникова ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области транспортный налог за автомобиль М2140 с государственным регистрационным знаком № за 2015 год в размере 1125 руб., за 2016 год в размере 1125 руб., за 2017 год в размере 1125 руб.

Взыскать с Фуникова ФИО6 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Е.А. Ермошин

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года.