Фунтова Мария Александровна
Дело 2-527/2018 (2-3919/2017;) ~ М-3771/2017
В отношении Фунтовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-527/2018 (2-3919/2017;) ~ М-3771/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Родионовым В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фунтовой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фунтовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-527/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2018 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Эктовой Р.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Барченковой И.А. к Администрации г. Смоленска, Платовой О.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Барченкова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Платовой О.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, указав, что решением исполкома Смоленского городского Совета депутатов трудящихся № от 12.06.1953 ФИО1 (свекру истца) в постоянное бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, площадью 570 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В 1959 году на указанном земельном участке был возведен жилой дом. 07.03.1995 ФИО1 умер. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома по вышеуказанному адресу. В установленном законном порядке ФИО2 (свекровь истца) не оформила право собственности на указанный объект недвижимости, однако фактически приняла данное наследственное имущество. 12.04.2015 ФИО2 умерла. После смерти ФИО2, ее сын ФИО3 (супруг истца), являясь наследником умершей, фактически принял наследственное имущество. Кроме того, в указанном жилом доме без получения разрешительной документации была осуществлена реконструкция, которая, соответствует требованиям, предъявляемым к индивидуальному жилищному строительству. Все выполненные работы полностью соответствуют строительным нормам, не нарушают права и законные интересы граждан, угрозы для жизни не имеется. 05.02.2017 умер ФИО3 (муж истца). После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, од...
Показать ещё...нако ей в выдаче свидетельства было отказано, в связи с произведенными работами по реконструкции спорного объекта недвижимости. Просят суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и расположенный на нем объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 49 кв.м, по адресу: <адрес>.
До судебного заседания от истца Барченковой И.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Отказ от требований, изложенный в письменном заявлении, с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, приобщен к материалам гражданского дела, а также занесен в протокол судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ.
В силу п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Барченковой И.А. от требований к Администрации г. Смоленска, Платовой О.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
Производство по делу по иску Барченковой И.А. к Администрации г. Смоленска, Платовой О.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Судья В.А.Родионов
Свернуть