Фурсов Алексей Валерьевич

Дело № 5-1174/2021

61RS0002-01-2021-001303-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Баранова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Фурсов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками полиции установлен факт того, что Фурсов А.В. 03.02.2021 года в 11:10ч. в период введенного распоряжением Губернатора РО № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, находился в общественном месте в нарушение п.3.31 постановления Правительства РО от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019» без лицевой маски.

По данному факту 03.02.2021 г. в отношении Фурсов А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП.

Фурсов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрез...

...вычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об АП.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 (далее – Правила) и предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 6 ст. 41, п.п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В Ростовской области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: распоряжение Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «По обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно распоряжению Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17 марта 2020 г. до особого распоряжения.

В соответствии с п. 3.3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 (в редакции от 30.04.2020 г. № 427) граждане обязаны носить лицевые маски, а при их отсутствии респираторы: при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений и предприятий; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; иных общественных мест.

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Как следует из материалов дела, Фурсов А.В. в нарушение вышеуказанных норм находился в общественном месте, не использовал средства индивидуальной защиты (маска, респиратор).

Вина Фурсов А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 61 № об административном правонарушении от 03.02.2021 г.; письменными объяснениями от 03.02.2021 г.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, полностью согласуются друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, изложенные в них сведения ничем не опровергнуты, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Суд квалифицирует действия Фурсов А.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, непричинение вреда и имущественного ущерба, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения, которое в данном случае будет являться соразмерной мерой правового воздействия на правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Фурсов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Баранова

Уг. дело №1-30/2011г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 10 марта 2011года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новосергиевского района Коротковой Е.И.,

подсудимого Фурсова А.В., защитника адвоката Клепиковой Ю.Ю., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Ерофеевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фурсова А.В. *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 228 ч.2 УК РФ,

установил:

Фурсов А.В. 04.10.2010 года около 15.00 часов, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, с целью получения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, используя имеющиеся у него знания и навыки, а также вещества: <данные изъяты> изготовил жидкость, содержащую наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года составляет особо крупный размер, хранил при себе в кармане куртки для личного употребления до 17.10 часов 04.10. 2010 года, когда он был задержан сотрудниками Сорочинского МРО УФСКН России по Оренбургской области около дома по адресу: <адрес> указанное наркотическое средство было изъято из оборота.

Фурсов А.В. совершил преступление предусмотренное статьёй 228 ч.2 УК РФ – незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном ра...

...змере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Фурсов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.(л.д.168)

В судебном заседании подсудимый Фурсов А.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявив о том, что осознаёт последствия заявленного ходатайства.

С учетом согласия всех участников судебного процесса на особый порядок, суд постановляет приговор без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого Фурсов А.В. с предъявленным обвинением.

Вина его в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается материалами уголовного дела.

Действиям Фурсова А.В. дана верная правовая оценка стороной обвинения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Фурсов А.В. совершил тяжкое преступление, ранее был судим за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, проживает в фактических брачных отношениях с М., имеет постоянное место жительства, не работает, характеризуются по месту жительства удовлетворительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Фурсова А.В. являются: признание своей вины, деятельное раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> детей у виновного.

Обстоятельством, отягчающим наказание и предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учётом изложенного, а также того, что наказание не связанное с реальным лишением свободы не способствовало исправлению Фурсова А.В., он вновь совершил аналогичное умышленное преступление, суд приходит к убеждению о том, что исправление виновного не возможно без изоляции от общества. Оснований для назначения дополнительного наказания не усматривается. Наказание должно быть назначено в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 70УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства, как запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304,316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Фурсова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказания частично присоединить неотбытое наказание в виде двух месяцев лишения свободы по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, с перерасчетом исправительных работ в лишение свободы в соответствии со ст. 71 УК РФ из расчета одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ, окончательно к отбытию назначить Фурсову А.В. наказание в виде трех лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 10.03.2011 года.

Меру пресечения Фурсову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Фурсова А.В. взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. в шприце, хранящееся в камере хранения Сорочинского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области, зарегистрированные в книге № под порядковым №, - уничтожить;

чашки, иголки, шприцы, флакон, коробка из картона, электрическая плита, упаковки, ватные тампоны, срезы ногтевых пластин, хранящееся в камере хранения Сорочинского МРО УФСКН РФ по Оренбургской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения,а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение срока обжалования.

Председательствующий:

Дело № 12–110/11

Р Е Ш Е Н И Е

«05» апреля 2011 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Руткевич М.А.,

при секретаре Султанове Т.Л.

с участием защитника Рахманина <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фурсова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Фурсов <данные изъяты> обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 7-го судебного участка <адрес>, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

При этом Фурсов <данные изъяты> указывает, что не согласен с данным постановлением, от ДД.ММ.ГГГГ и считает его необоснованным, так как не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку факт его надлежащего извещения не доказан, он не знал о времени и месте судебного разбирательства, следовательно нарушено его законное право на участие в административном процессе и он не мог в полной мере реализовать свое право на защиту.

Защитник Фурсова в судебном заседании настаивал на доводах и требованиях жалобы, просил постановление мирового с...

...удьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании было установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Фурсова <данные изъяты> поступило мировому судье 7-го судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности судом было принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие Фурсова, так как судом было признано, что Фурсов злоупотребляет своим правом. По делу вынесено вышеуказанное постановление. Из материалов дела следует, что Фурсов не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что он по уважительной причине не мог явиться в судебное заседание.

Таким образом, мировым судьей дело об административном правонарушении в отношении Фурсова <данные изъяты> было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ с нарушением требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и доводы жалобы Фурсова <данные изъяты> в данной части являются обоснованными, так как были существенно нарушены права лица, привлекаемого к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Фурсов <данные изъяты> был лишен права на рассмотрение его дела судом к подсудности которого оно относится, давать объяснения в судебном заседании по существу вменяемого ему правонарушения, представлять доказательства по делу и пользоваться юридической помощью защитника.

Оценив данные обстоятельства, суд считает, что Фурсов <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности мировым судьей не обоснованно и с нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и поэтому постановление в отношении него подлежит отмене.

В связи с истечением трехмесячного срока привлечения к административной ответственности производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей 7-го судебного участка <адрес> в отношении Фурсова <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, удовлетворив жалобу Фурсова <данные изъяты>

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ Новосибирским областным судом.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: