logo

Фёдорова Татьяна Евгеньевна

Дело 2-4498/2023 ~ М-3735/2023

В отношении Фёдоровой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4498/2023 ~ М-3735/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Сусловой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Фёдоровой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Фёдоровой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4498/2023 ~ М-3735/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суслова Е.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Заиграева Диана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Фёдорова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заиграева Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Костромы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МКУ г. Костромы "Центр регистрации граждан"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

КОПИЯ

гр. дело № 2-4498/2023

44RS0002-01-2023-004226-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» декабря 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой Татьяны Евгеньевны и Заиграевой Дианы Ивановны к Заиграевой Елене Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Заиграева Д.И. и Фёдорова Т.Е. обратились в суд с иском к Заиграевой Е.Е. с требованием о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование заявленных требований указали, что постановлением администрации города Костромы от 02.03.2015 года №451 «О дальнейшем использовании многоквартирного ...» признан необходимым снос многоквартирного .... Постановлением Администрации города Костромы от 08.02.2023 года № 192 было принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером № и жилых помещений, расположенных по адресу: Российская Федерация, .... На момент принятия Администрацией города Костромы решения об изъятии земельного участка и жилых помещений они являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... 29.06.2023 года они заключили с Администрацией города Костромы соглашение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения по указанному выше адресу. Полагающееся им возмещение было выплачено Администрацией города Костромы, однако они лишены возможности обеспечить во внесудебном порядке снятие с регистрационного учета Заиграевой Е.Е., добровольно выехавшей из квартиры в 2007 году, нынешнее место жительства которой им не известно. Заиграева Е.Е. была вселена в квартиру вместе со своим супругом и дочерью Заиграевой Д.И. (истцом) в 2001 году в качестве члена семьи нанимателя своей бабушки Ивковой Д.В. В 2007 году ответчик добровольно выехала из указанного жилого помещения к своему сожителю, впоследствии брак с супругом был р...

Показать ещё

...асторгнут. С момента выезда из квартиры ответчик на вселение в квартиру не претендовала, расходы на оплату за содержание жилого помещения не несла, общего хозяйства с ними не вела, общего бюджета с нами не имела, препятствия в пользовании жилым помещением ей не чинились. 12.03.2012 года спорная квартира была приватизирована Ивковой Д. В. и Заиграевой Дианой Ивановной в равных долях, по ? доле каждой. Заиграева Е.Е. дала согласие на приватизацию квартиры, однако от участия в приватизации отказалась. 07.06.2012 Ивкова Д.В. подарила Фёдоровой Т.Е. ? долю квартиры. Считают, что Заиграева Е.Е., давая согласие на приватизацию квартиры в 2012 году уже фактически добровольно прекратила право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы Заиграева Д.И. и Фёдорова Т.Е. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Указали, что ответчик до приватизации квартиры была вселена как член семьи, но съехала из квартиры более 12 лет назад и не проживает в жилом помещении, дочь ответчика - Заиграева Д.И. проживала с 7 лет с отцом, членом семьи Заиграевой Е.Е. не является. Ответчик также не является членом семьи Фёдоровой Т.И. Они не общаются с ответчиком, номеров телефонов её они не знают. Поскольку жилое помещение у них в настоящее время изъято Администрацией города, им необходимо решить вопрос со снятием ответчика с регистрационного учета.

Ответчик Заиграева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся неполученным адресатом, ходатайств об отложении не заявлено.

Представитель третьего лица МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан» и Администрации города Костромы в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям ст. ст. 209, 235 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на праве собственности истцам Фёдоровой Т.Е. и Заиграевой Д.И. принадлежит квартира, расположенная по адресу ... по ? доле за каждой (Фёдоровой Т.Е. – с 29.06.2012, Заиграевой Д.И. – с 29.03.2012), что следует из выписки из ЕГРН.

Постановлением Администрации города Костромы от 08.02.2023 года № 192 было принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером 44:27:020332:230 и жилых помещений, расположенных по адресу: ....

29.06.2023 года истцы заключили с Администрацией города Костромы соглашение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения по указанному выше адресу.

В соответствии с пунктом 1.5. указанного соглашения правообладатели гарантируют освобождение занимаемых Объектов и снятие с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных по адресу: Российская ..., в срок, определенный пунктом 3.1.2. настоящего соглашения.

Пунктом 3.1.2 Соглашения установлен срок для освобождения занимаемых объектов и снятия с регистрационного учета - 90 календарных дней со дня выплаты возмещения на изымаемые объекты.

Ответчик Заиграева Е.Е. является матерью истца Заиграевой Д.И. и сестрой истца Фёдоровой Т.Н.

Заиграева Е.Е. в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована с 06.04.2001 года, из справки МКУ г.Костромы «ЦРГ» указана в качестве сестры владельца Фёдоровой Т.Е.

Из иска и пояснений истцов следует, что в настоящее время со стороны Администрации города Костромы им выплачено возмещений за объект, однако Заиграева Е.Е. до настоящего времени значится зарегистрированной в спорной квартире. Ответчик в спорной квартире не проживает на протяжении длительного времени, истцы и ответчик, не смотря на родственные отношения, членами одной семьи не являются, расходы по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет, личных вещей ответчика в квартире не имеется, соглашение о порядке пользования помещением не составлялось.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает добровольно, её вещей в жилом помещении не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет, ответчик не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, что свидетельствует о том, что ответчик утратила право пользования данным жилым помещением. Доказательств того, что истцами создаются какие-либо препятствия в пользовании данным жилым помещением, в материалах дела не имеется. Какого-либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением с собственником жилого помещения у ответчика не имеется.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение, суд не усматривает.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (далее – Правила регистрации), местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета (п. 4 Правил регистрации).

Сохранение за ответчиком регистрации по месту жительства в спорном жилом доме ущемляет законные права и интересы собственника квартиры, ограничивает его право распоряжения.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорного жилого помещения не установлено, исковые требования о признании ответчика Заиграеву Е.Е. утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по адресу: ..., являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Фёдоровой Татьяны Евгеньевны и Заиграевой Дианы Ивановны к Заиграевой Елене Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Заиграеву Елену Евгеньевну, dd/mm/yy г.р., паспорт серия № утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Заиграеву Елену Евгеньевну с регистрационного учета по указанному адресу.

Направить копию заочного решения ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024 года

КОПИЯ ВЕРНА: судья Суслова Е.А.

Свернуть
Прочие