Габаев Адрахман Адамович
Дело 2-415/2021 ~ М-365/2021
В отношении Габаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-415/2021 ~ М-365/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ахматовском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Башуевым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габаева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 24 сентября 2021 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 и ФИО4 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании членами семьи умершего нанимателя и признании права пользования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании членами семьи умершего нанимателя, в обоснование которого указали, что они владеют и пользуются квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была выделена Мэрией <адрес> их семье на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, который был выписан на имя ФИО2, которая приходится им свекровью и бабушкой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истцы были вселены в указанную квартиру в качестве членов семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ получили компенсацию за утраченное жилье, которая ими была получена как вынужденная мера в условиях отсутствия кормильца. жилья и средств к существованию.. В 2001 году в связи с военными действиями на территории республики истцы были вынуждены переехать в <адрес>. За время отсутствия они периодически посещали названную квартиру, принимали меры по её сохранности. В 2003 году они восстановили указанную квартиру, прописались и заселились в ней. В настоящее время при обращении в Мэрию <адрес> в целях переоформления договора социального найма на квартиру выяснилось, что необходимо признать их членами семьи умершего нанимателя ФИО2 Указанная квартира Мэрией <адрес> никому не выделялась, за время владения каких либо претензий по поводу квартир...
Показать ещё...ы им не предъявлял. На основании изложенного просит суд признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя по договору социального найма жилья ФИО2.
Представителем истцов ФИО1 и ФИО4, действующей по доверенности ФИО6 в суд представлено уточнение исковых требований своих доверителей, в котором просит суд признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя по ордеру ФИО2 и признать право пользования за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Представителем истцов ФИО1 и ФИО4, действующей по доверенности ФИО6 в суд подано заявление о рассмотрении дела без участия.
Ответчик представитель Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, действующий по доверенности ФИО7 исковые требования ФИО1 и ФИО4 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд принимает признание иска ответчиком, о последствиях признании иска ответчик предупрежден.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО4 возможным удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 и ФИО4 к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> о признании членами семьи умершего нанимателя и признании права пользования, удовлетворить.
Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи нанимателя по ордеру ФИО2.
Признать право пользования за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру, расположенную по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев
Свернуть