Габайдуллина Замиля Имамовна
Дело 2-519/2021 ~ М-120/2021
В отношении Габайдуллиной З.И. рассматривалось судебное дело № 2-519/2021 ~ М-120/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габайдуллиной З.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габайдуллиной З.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1653016914
- КПП:
- 165501001
- ОГРН:
- 1021600000036
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1655183653
- ОГРН:
- 1091690054763
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-519/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2021-000463-71
Дело № 2-519/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 апреля 2021 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Р.Ж.Давытовой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Габайдуллиной З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и И.Д.Габайдуллиным заключен кредитный договор №, по условиям которого И.Д.Габайдуллину предоставлены денежные средства в размере 246 400 рублей с условием оплаты 20,99% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, И.Д.Габайдуллин обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. ДД.ММ.ГГГГ И.Д.Габайдуллин умер, обязательства не исполнялись. В этой связи истец просил суд взыскать с лиц, осуществивших наследование после смерти И.Д.Габайдуллина задолженность по кредитному договору № в размере 320078,33 рублей, из которых просроченная задолженность – 213994,77 рублей, просроченные проценты – 36419,05 рублей; проценты по проср...
Показать ещё...оченной задолженности – 2099,24 рублей, неустойка по кредиту – 55688,01 рублей, неустойка по процентам – 11877,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 6400,78 рублей.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиковМежрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области,З.И.Габайдуллина.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и И.Д.Габайдуллиным заключен кредитный договор №, по условиям которого И.Д.Габайдуллину предоставлены денежные средства в размере 246 400 рублей с условием оплаты 20,99% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, И.Д.Габайдуллин обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ И.Д.Габайдуллин умер, обязательства не исполнялись.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность И.Д.Габайдуллина по кредитному договору № в размере 320078,33 рублей, из которых просроченная задолженность – 213994,77 рублей, просроченные проценты – 36419,05 рублей; проценты по просроченной задолженности – 2099,24 рублей, неустойка по кредиту – 55688,01 рублей, неустойка по процентам – 11877,26 рублей. Указанные суммы истец просил суд взыскать с наследников.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
2. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
После смерти И.Д.Габайдуллина наследственное дело не заводилось.
В судебном заседании установлено, что ко дню смерти И.Д.Габайдуллиназа ним какого-либо ценного имущества в виде недвижимости и транспортных средств не было зарегистрировано.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
В этой связи отсутствуют основания для взыскания с ответчиков задолженности И.Д.Габайдуллина перед истцом.
При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Габайдуллиной З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2021 года
Судья
Свернуть