logo

Сиротенко Сергей Валерьевич

Дело 5-82/2017

В отношении Сиротенко С.В. рассматривалось судебное дело № 5-82/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Марочкиной Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиротенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-82/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марочкина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.01.2017
Стороны по делу
Сиротенко Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-82/2017

13 января 2017 года г. Рязань

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сиротенко С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Сиротенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 мин. около <адрес> Сиротенко С.В. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания и на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сиротенко С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Сиротенко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, помимо признания последним своей вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 62 16 № ...

Показать ещё

...от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом командира отделения ОБ ППСП ФИО4;

- рапортом полицейского водителя ОБ ППСП ФИО5;

- протоколом о доставлении в УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина Сиротенко С.В. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сиротенко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что Сиротенко С.В. (со слов) имеет доход от неофициальных заработков, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 25.2, 29.5 – 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сиротенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья- подпись

Копия верна: судья Е.А. Марочкина

Свернуть

Дело 1-31/2013

В отношении Сиротенко С.В. рассматривалось судебное дело № 1-31/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рязанском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Красильниковым М.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиротенко С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-31/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Рязанский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Красильников Максим Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.02.2013
Лица
Сиротенко Сергей Валерьевич
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.02.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Никольской М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сергиенко А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хвостов И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие