Габбасова Альмира Хажиевна
Дело 2-4713/2013 ~ М-3636/2013
В отношении Габбасовой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-4713/2013 ~ М-3636/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салиховой Э.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габбасовой А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габбасовой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-4713/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2013года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи – Салиховой Э.М.,
В присутствии секретаря Гайнуллиной Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сагидуллиной Ф.М. к Габбасовой А.Х. о компенсации морального вреда, суд
установил:
Определением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. производство по гражданскому делу по иску Сагидуллиной Ф.М. к ООО «<данные изъяты>», Габбасовой А.Х. об обязании исполнить договорные обязательства по подаче потребителю воды прекращено в связи с отказом истца от иска.
Сагидуллина Ф.М. обратилась в суд с иском к Габбасовой А.Х. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., судебных расходов, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. по вине ответчицы не могла пользоваться горячей и холодной водой.
На заседание суда, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. Сагидуллина Ф.М. не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д.15).
На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. Сагидуллина Ф.М. повторно не явилась по неизвестной суду причине, извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.22). На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает Сагидуллину Ф.М. надлежащим образом извещенной.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в...
Показать ещё... суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым иск Сагидуллиной Ф.М. к Габбасовой А.Х. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Сагидуллиной Ф.М. к Габбасовой А.Х. о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья: Салихова Э.М.
Свернуть