logo

Габбасова Ильмира Ринатовна

Дело 9-321/2023 ~ М-955/2023

В отношении Габбасовой И.Р. рассматривалось судебное дело № 9-321/2023 ~ М-955/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Вафиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габбасовой И.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габбасовой И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-321/2023 ~ М-955/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Набережночелнинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вафина Гольфия Василовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
03.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Габбасова Ильмира Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егоров Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

М-955/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

03 марта 2023 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Вафина Г.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.

Заявление ФИО1 было оставлено без движения для устранения недостатков со сроком до ....

В силу части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление ФИО1 возвратить, так как не исполнено определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил :

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Респ...

Показать ещё

...ублики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Вафина Г.В.

Свернуть
Прочие