Габбасова Роза Саубановна

03RS0011-01-2024-003310-18

Дело № 2-286/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.

при секретаре Васёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Ишимбайский психоневрологический интернат, Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» о признании имущества выморочным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Ишимбайский психоневрологический интернат, ООО «ПромТрансБанк» о признании имущества выморочным, признании права собственности. В обоснование иска указало, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан является территориальным органом федерального органа исполнительной власти (Росимущества), осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом на территории Республики Башкортостан в соответствии с Положением о Территориальном управлении, утвержденным приказом Росимущества от 23.06.2023 №131. Территориальным управлением установлено, что в ГБУ Ишимбайский ПНИ проживали следующие граждане: <данные изъяты>. Никто из наследников до настоящего времени после смерти вышеперечисленных граждан наследственное имущество не принял. В настоящее время, на лицевом счете ГБУ Ишимбайский ПНИ № имеются денежные в размере 6 130 739 руб. 31 коп., принадлежащие вышеуказанным гражданам. Кроме того, имеются остатки денежных средств на счетах и вкладах, открытых в ООО «ПромТрансБанк». В установленный законом шестимесячный срок вплоть до настоящего времени заявления о приняти...

...и наследства после смерти указанных граждан не подавались, наличие у них наследников не установлено, наследственные дела не открывались. На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в размере 6 130 739 руб. 31 коп., находящиеся на лицевом счете ГБУ Ишимбайский ПНИ №, в размере 3 428 212 руб. 36 коп., находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ООО «ПромТрансБанк»; признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 6 130 739 руб. 31 коп., находящиеся на лицевом счете ГБУ Ишимбайский ПНИ №20112120630, денежные средства в размере 3 428 212 руб. 36 коп., находящиеся на счетах и вкладах, открытых в ООО «ПромТрансБанк»; обязать ГБУ Ишимбайский ПНИ, ООО «ПромТрансБанк» перечислить денежные средства в федеральный бюджет на казначейский счет.

Определениями суда от 03.02.2025, 03.03.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация ГП г.Ишимбай МР Ишимбайский район Республики Башкортостан, Азнабаева Р.М., Аиткулова М.Х., Баймухаметова З.Т., Валеев В.В., Габбасова Р.С., Гизатуллин М.Х., Давлетова С.В., Даутова Р.М., Дьяконова Н.Н., Ибатуллина Г.М., Иванчина И.С., Идрисова В.Р., Ишгарина Р.И., Кирилова Л.А., Конюхов В.И., Мусакаев А.Т., Мусин А.Г., Мустафина О.П., Никитина И.Ш., Романенко Н.Р., Рустямова А.Х., Ряскова Н.И., Третьяковская Л.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в иске руководитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан Иванов А.Ю. просил рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика ГБУ Ишимбайский ПНИ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом,

Ответчик ООО «ПромТрансБанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, представитель банка представил возражение на исковое заявление, в котором просил исключить ООО «ПромТрансБанк» из числа ответчиков.

Согласно со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1111 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением указанного в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно положениям пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 1 статьи 1157 ГК РФ установлено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, отсутствие данных о переходе имущества умершего должника к Российской Федерации и выданного свидетельства о праве на наследство не имеют правового значения.

Государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Таким образом, отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, отсутствии постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований вне зависимости от оформления наследственных прав.

Из материалов дела следует, что в ГБУ Ишимбайский ПНИ проживали следующие граждане: <данные изъяты>2023.

Согласно представленной ГБУ Ишимбайский ПНИ справке следует, что на отдельном разделе лицевого счета (л/с № числятся денежные средства, принадлежащие следующим лицам:

<данные изъяты> <данные изъяты>.

Согласно ответу ООО «ПромТрансБанк» в ответ на запрос суда, по состоянию на 22.01.2025 имеются счета на имя следующих лиц:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, наследственные дела не открывались.

Согласно наследственному делу №, предоставленному по запросу суда нотариусом Вольман Т.С., с заявлением о возмещении расходов на похороны после смерти Балан В.М. обратилась Балан М.А. 21.12.2015 постановлением нотариуса Вольман Т.С. постановлено выплатить Балан М.А. для возмещения расходов на достойные похороны денежные средства наследодателя в размере 40 872 руб. 40 коп. из остатка денежных средств, хранящихся в ГБСУСОССЗН «Ишимбайский психоневрологический интернат» на лицевом счете №99631.

Согласно наследственному делу №№ предоставленному по запросу суда нотариусом Файзуллиной Л.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Иржанова А.М. обратился Каримов Г.А., действующий по доверенности от имени Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан. 31.07.2019 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что денежные средства вышеуказанных граждан в силу положений статьи 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом и должны перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно наследственному делу №№ предоставленному по запросу суда нотариусом Файзуллиной Л.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Третьякова А.В. обратилась тетя Третьяковская Л.В. 19.07.2024 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете №№ в Банк ПТБ (ООО), со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно наследственному делу №№ предоставленному по запросу суда нотариусом Файзуллиной Л.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Ряскова В.Г. обратилась мать Ряскова Н.И. 16.11.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счетах №№ № (старый номер счета № 57/311, 77/61 в Доп.офисе №8598/0188 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Гоголя, д. 80, кв. 113; на права на денежные средства, находящиеся на номинальном счете № № в Банке ПТБ (ООО), с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно наследственному делу №, предоставленному по запросу суда нотариусом Файзуллиной Л.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Маркелова В.Д. обратилась дочь Давлетова С.В., однако свидетельство о праве на наследство не получила.

Согласно наследственному делу №, предоставленному по запросу суда нотариусом Файзуллиной Л.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Шерстабитова П.Н. обратилась сестра Дьяконова Н.Н. В числе наследственного имущества она указала не полученную сумму денежных средств на лицевом счете, находящихся в Ишимбайском ПНИ. Свидетельство о праве на наследство не получила.

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Файзуллиной Л.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Мусакаева Т.Т. обратился брат Мусакаев А.Т. Письмом нотариуса от 26.04.2016 за исх.№779 Мусакаеву А.Т. сообщено, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти брата Мусакаева Т.Т.

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Якуповой З.З., с заявлением о принятии наследства после смерти Гильмдинова Р.Ф. обратился пасынок Мусин А.Г. В числе наследственного имущества он указал ? долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

Согласно наследственному делу №, предоставленному по запросу суда нотариусом Антиповой Г.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Мустафина Ю.Х. обратилась жена Мустафина О.П. 18.10.2017 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли комнаты, находящейся по адресу: <адрес> доли квартиры, находящейся по адресу<адрес>

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Мухаметдиновым И.Т., с заявлением о принятии наследства после смерти Сафарова С.И. обратилась сестра Ишгарина Р.И. 18.01.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно наследственному делу №№ предоставленному по запросу суда нотариусом Вольман Т.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Гизатуллина Н.Х. обратился брат Гизатуллин М.Х. В числе наследственного имущества он указал денежные средства, хранящиеся в Ишимбайском ПНИ. Свидетельство о праве на наследство не получил.

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Вольман Т.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Зимина Д.В. обратилась мать Кирилова Л.А. В числе наследственного имущества она указала денежные средства, хранящиеся в Ишимбайском ПНИ; денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Письмом нотариуса от 11.12.2024 за исх.№845 Кириловой Л.А. сообщено, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для установления сроков принятия наследства.

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Вольман Т.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Галимова Р.З. обратилась племянница Азнабаева Р.М. В числе наследственного имущества она указала ? долю в праве общей собственности на земельный участок и ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся в ГБУ Ишимбайский ПНИ. Письмом нотариуса от 22.05.2024 за исх.№325 Азнабаевой Р.М сообщено, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с умершим, рекомендовано обратиться в суд для установления сроков принятия наследства и установления факта родственных отношений.

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Вольман Т.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Хаматханова К.М. обратилась сестра Даутова Р.М. В числе наследственного имущества она указала ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; денежные вклады согласно справке ПАО «Сбербанк»; любое другое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Письмом нотариуса от 05.02.2024 за исх.№66 Даутовой Р.М. сообщено, что в представленных ею документах имеются расхождения, а также отсутствует регистрация собственности Хаматханова К.М. на объект недвижимости, рекомендовано обратиться в суд.

Согласно наследственному делу №, предоставленному по запросу суда нотариусом Вольман Т.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Газимова С.М. обратилась племянница Никитина И.Ш. В числе наследственного имущества она указала права на денежные средства, находящиеся на счетах в ООО ПТБ. Письмом нотариуса от 01.11.2024 за исх.№742 Никитиной И.Ш. сообщено, что ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для установления сроков принятия наследства.

Согласно наследственному делу № предоставленному по запросу суда нотариусом Вольман Т.С., с заявлением о принятии наследства после смерти Аиткулова Р.С. обратилась мать Аиткулова М.Х. 20.07.2023 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Ризвановой А.Р., с заявлением о принятии наследства после смерти Фатхутдинова Р.Т. обратилась сестра Баймухаметова З.Т. 03.03.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Урицкого, д. 43; на сохраненную пенсию по инвалидности в сумме 3 671 руб. 33 коп.; на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении №8598/380 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении №8598/376 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №№ (ранее счет 1/21406), с причитающимися процентами и компенсациями, на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении №8598/380 Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №№ (ранее счет 1/72374), с причитающимися процентами и компенсациями; на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; на счете №57/4316, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Ризвановой А.Р., с заявлением о принятии наследства после смерти Ибатуллина Х.А. обратилась жена Ибатуллина Г.М. 13.07.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу<адрес> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> на 1/752 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно наследственному делу № по запросу суда нотариусом Ризвановой А.Р., с заявлением о принятии наследства после смерти Хусаинова Б.Р. обратилась сестра Идрисова В.Р. 23.07.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Ризвановой А.Р., с заявлением о принятии наследства после смерти Конюхова А.И. обратился брат Конюхов В.И. В числе наследственного имущества он указал долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, а также всего остального имущества, которое окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось. Свидетельство о праве на наследство не получил.

Согласно наследственному делу №№, предоставленному по запросу суда нотариусом Ризвановой А.Р., с заявлением о принятии наследства после смерти Никитина В.С. обратилась сестра Иванчина И.С. В числе наследственного имущества она указала 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; сохраненная пенсия по инвалидности.

Наследственных дел на Валеева В.Г., Мингазова Ф.Р., Рустямова Д.Х., Муртазина С.С. нет.

С учетом изложенного, исковые требования истца о признании имущества выморочным, а также признании права собственности на выморочное имущество – денежные средства Третьякова А.В., Ряскова В.Г., Маркелова В.Д., Шерстабитова П.Н., Мусакаева Т.Т., Гильмдинова Р.Ф., Мустафина Ю.Х., Сафарова С.И., Гизатуллина Н.Х., Зимина Д.В., Гаимова Р.З., Хаматханова К.М., Газимова К.М., Аиткулова Р.С., Галеева В.Г., Мингазова Ф.Р., Рустямова Д.Х., Муртазина С.С., Никитина В.С., Конюхова А.И., Хусаинова Б.Р., Ибатуллина Х.А., Фатхутдинова Р.Т. не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлены наследники умерших.

Таким образом, исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан к Государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Ишимбайский психоневрологический интернат, Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» о признании имущества выморочным, признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать денежные средства в размере 5 647 712 руб. 94 коп., находящиеся на лицевом счете ГБУ Ишимбайский ПНИ № на имя <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Ишимбайский психоневрологический интернат перечислить денежные средства в размере 5 647 712 руб. 94 коп. в федеральный бюджет на казначейский счет: УФК по Республике Башкортостан (ТУ Росимущества в Республике Башкортостан) ИНН:0275069800, КПП:027501001, Р/СЧЕТ 03100643000000010100 в отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК:20701020016000150, БИК ТОФК: 018073401, ЕКС: 40102810045370000067, ОКПО – 71855573, ОКТМО – 80701000, ОКВЭД2 - 84.11.8, ОКОГУ – 13327, ОКФС – 12, ОКАТО – 80401000000, ОКОПФ – 20904, ОГРН-1100280001260 от 15.01.2012.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» перечислить денежные средства в размере 2 884 488 руб. 39 коп. в федеральный бюджет на казначейский счет: УФК по Республике Башкортостан (ТУ Росимущества в Республике Башкортостан) ИНН:0275069800, КПП:027501001, Р/СЧЕТ 03100643000000010100 в отделение - НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК:20701020016000150, БИК ТОФК: 018073401, ЕКС: 40102810045370000067, ОКПО – 71855573, ОКТМО – 80701000, ОКВЭД2 - 84.11.8, ОКОГУ – 13327, ОКФС – 12, ОКАТО – 80401000000, ОКОПФ – 20904, ОГРН-1100280001260 от 15.01.2012.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-286/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.

2-229/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2013 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ

при секретаре Четверговой ИИ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габбасовой Р.С. к Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Габбасова РС обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о признании права собственности, указывая, что с 00.00.0000. проживает в спорной комнате, в 00.00.0000. был заключен договор найма специализированного жилого помещения в общежитии ..., которое являлось государственной собственностью, в настоящее время находится в муниципальной собственности, поэтому вправе приобрести спорную комнату в собственность.

Истец Габбасова РС просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя Петровой АЗ, иск поддерживает.

Представитель истца Габбасовой РС по доверенности Петрова АЗ в суде настаивала на удовлетворении иска в части признания права собственности по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в остальной части требования не поддержала.

Ответчик Администрация городского округа город Салават Республики Башкортостан просила рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по городу Салавату, ГОУ НПО ПЛ №20 г. Салават РБ в ...

...суд не явились, извещены надлежаще.

Третьи лица МУП «Городской центр недвижимости» г. Салават, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Габбасовой РС подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.60 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В соответствии с ч.3 ст.60 ЖК РФ изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Судом установлено, что на основании договора №... найма специализированного жилого помещения в общежитии ... от 00.00.0000. Габбасова РС проживает в комн.... в общежитии по адресу: г. Салават ул. (адрес), находящемся в муниципальной собственности городского округа города Салават Республики Башкортостан.

Ст.2 ЗРФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ?с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от14 до 18 лет.

Исходя из ст.4 ЗРФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилые помещения в общежитиях не подлежат приватизации.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

При этом отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.

Следовательно, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность, руководствуясь ст.2 ЗРФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии с ч.1 ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

В соответствии с ч.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии с ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Занимаемая истцом комната является изолированной.

Истец ранее не использовала свое право на однократную бесплатную приватизацию жилья.

При таких обстоятельствах требования Габбасовой РС к Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан о признании права собственности подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Габбасовой Р.С. к Администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Габбасовой Р.С. право собственности на жилое помещение по адресу: г. Салават ул. (адрес), в порядке приватизации согласно ЗРФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись

Верно, судья ГБ Ишмухаметова

21 января 2013 года

Решение не вступило в законную силу 4.02.2013