Габдрахимова Фарида Мударисовна

26 апреля 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании суммы в возмещение расходов по устранению выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании суммы в возмещение расходов по устранению выявленных недостатков размере 203083 рубля 00 копеек, неустойки в размере 16 037 рублей, с продолжением начисления по день фактического исполнения решения суда, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом, компенсации морального вреда 50000 рублей, расходы по изготовлению копий документов 880 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 20000 рублей, расходы по изготовлению нотариальной доверенности 2000 рублей, расходы за выезд специалиста 8000 рублей.

В обоснование иска указано, что 06.12.2016г между истцом и ЗАО «Корпорация «Атомстройкомплекс» был заключен договор участия в долевом строительстве № ******. По акту приема передачи истец приняли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В период проживания истцами были выявлены недостатки в квартире, зафиксированные в акте осмотра от 06.08.2020г.

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении ...

...мирового соглашения.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика, имеющими специальные полномочия и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании суммы в возмещение расходов по устранению выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.Ответчик выплачивает Истцу 300 000 (триста тысяч) рубля 00 копеек, которые включают в себя:

2.1Расходы по устранению недостатков отделочных работ в размере 203 083 (Двести три тысячи восемьдесят три) рублей 00 копеек;

2.2.Неустойку и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 16 037 (Шестнадцать тысяч тридцать семь) рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (добровольно снижены Истцом);

2.3Компенсацию морального вреда – 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

2.4.Судебные расходы истца, в том числе расходы на оплату услуг представителя – 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек;

2.5.Расходы по изготовлению копий документов – 880 (Восемьсот восемьдесят) рублей 00 копеек;

2.6.Расходы за выезд специалиста на осмотр квартиры, осуществление им осмотра и составление акта осмотра квартиры, составление расчетной документации – 8000 (Восемь тысяч) рублей 00 копеек;

2.7.Расходы по изготовлению нотариальной доверенности в размере 2 000 (Две тысячи) рублей 00 копеек;

3. Расходы по проведению судебной экспертизы экспертом ФИО1 (ООО «СтройДиагностика») – 27000 (Двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек оплачены Ответчиком.

4. Истец и Ответчик согласовали, что денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется перечислить на расчетный счет Истца, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2

Номер счёта:40№ ******

Банк получателя: Уральский Банк ПАО Сбербанк

БИК: 046577674

Корреспондентский счёт: 30№ ******

ИНН: 7707083893

КПП 1670037770

Реквизиты для перечисления денежных средств, предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

5. Ответчик получает с депозита УФК по <адрес> (Управление судебного департамента в <адрес> л/с 05621467050) денежные средства в сумме 31852 (Тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 00 копеек, внесенных платежным поручением № ****** от 02.11.2020г. по делу № 2-167/2021 (2-4413/2020;) ~ М-4272/2020. Подписывая настоящее соглашение, Истец подтверждает, что денежные средства в указанной сумме не использованы Истцом, и причитаются Ответчику.

Денежные средства, указанные в пункте 5 настоящего мирового соглашения, перечисляются по следующим реквизитам:

Полное наименование: Акционерное общество «Корпорация «Атомстройкомплекс»

Сокращенное наименование: АО «Корпорация «Атомстройкомплекс»

ОГРН 1056604409784 ИНН 6672184222 КПП 668501001

Место нахождения: 620075, <адрес>

Расчетный счет: 40№ ******

Наименование банка: Уральский Банк ПАО «Сбербанк»

Корреспондентский счет: 30№ ******

БИК: 046577674

6. Истец отказывается от всех заявленных им в ходе судебного разбирательства исковых требований к Ответчику в полном объеме, после подписания настоящего мирового соглашения, Истец не имеет никаких претензий к Ответчику.

7. Выплата Ответчиком денежных средств указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, полностью удовлетворяет интересам сторон и представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № 2-167/2021 (2-4413/2020;) ~ М-4272/2020 (уникальный № ******RS0№ ******-47), в том числе, после заключения настоящего Мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга выплаты каких-либо денежных средств, включая процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, выплате неустоек, штрафов, прочих судебных или иных расходов, об оплате иных предусмотренных законом и договорами санкций и т.д.

8. Стороны договорились, что все иные судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. В соответствии с требованием п. 2 ст. 101 ГПК РФ стороны пришли к соглашению о том, что государственную пошлину за рассмотрение предъявленных истцом требований оплачивает Ответчик.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам Гражданского процессуального кодекса.

Взыскать с акционерного общества «Корпорация «Атомстройкомплекс» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6 200 рублей 00 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу по настоящему делу по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о взыскании суммы в возмещение расходов по устранению выявленных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 1 месяца.

Судья О.М. Полякова