Габдрахманов Булат Тагирович

Дело № 2-528/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

при секретаре Галиахметовой З.Д.,

проводив судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Габдрахманову Б. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к Габдрахманову Б.Т.

В порядке обеспечения иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> №.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

От представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от иска и отмене обеспечительных мер в связи с тем, что ответчик внес денежные средства в счет погашения задолженности по договору №.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ после прекращения производства, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд отказ от иска принимает, поскольку это не противоречит закону, прав и интересов сторон, других лиц не нарушает.

Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

В связи с прекращением производства по делу принятые меры п...

...о обеспечению иска следует отменить.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 12071 рубля 42 копейки.В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12071 рубль 42 копейки.

На основании изложенного, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Габдрахманову Б. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Повторное обращение в суд этих же сторон по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принятые меры согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, № отменить.

Взыскать с Габдрахманова Б. Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12071 (двенадцать тысяч семьдесят один) рубль 42 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через данный районный суд.

Судья:

Дело № 5-4494/2021

УИД: 16RS0049-01-2021-008304-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 30 июня 2021 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Семенов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Габдрахманова Булата Тагировича, ---, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Габдрахманов Б.Т. был задержан 28 июня 2021 года в 14.56 часов сотрудником полиции в помещении ФГУП «ПВС» по адресу: г. Казань, ул. Гаврилова, д. 77, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), чем нарушил правила поведения, введенные в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

В соответствии с пунктом 31 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний, могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №417, утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно указанным Правилам, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны в том числе выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации,...

... представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

В связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 г. №129 с 19 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности.

В соответствии с частью 6 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19.03.2020 года (в ред. от 30.11.2020) до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12.05.2020 запрещен вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Тем самым Габдрахманов Б.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Габдрахманов Б.Т. был предупрежден, что в случае неявки, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие.

Поскольку Габдрахманов Б.Т. в отдел полиции не явился, ранее был предупрежден о необходимости явки в отдел полиции 30 июня 2021 года, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность Габдрахманова Б.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией, объяснением Габдрахманова Б.Т., который согласился с допущенным нарушением.

Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом. Оснований не доверять этим доказательствам, у суда не имеется.

В силу санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное нарушение влечет для граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, его последствия, личность виновного, иные обстоятельства дела, а потому считает возможным назначить Габдрахманову Б.Т. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габдрахманова Булата Тагировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья Семенов О.В.