Габдракипова Роза Наримановна

<данные изъяты>

о прекращении производства по гражданскому делу,

в связи с утверждением мирового соглашения.

23 апреля 2013 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., с участием :

представителей истицы Гариповой Л.К. - адвоката Хасановой Р.Ф., Равиловой Г.М., действующей на основании доверенности 0т ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Габдракиповой Р.Н., Нуриева В.З.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-308/2013 по исковому заявлению Гариповой Л.К. к Габдракиповой Р.Н., Нуриеву В.З. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, -

У С Т А Н О В И Л :

Гарипова Л.К. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Габдракиповой Р.Н., Нуриеву В.З., в котором просит истребовать имущество из незаконного владения, взыскать солидарно с ответчиков денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований Гарипова Л.К. указала, что по предложению Габдракиповой Р.Н. в период с мая по август 2011 года проживая в <адрес> в недостроенном доме Нуриева В.З., занималась ведением домашнего хозяйства и работой в огороде, на его просьбу помочь деньгами для ремонта дома, ежемесячно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с Габдракиповой Р.Н. ездила в г.Дюртюли и снимала со своей сберегательной книжки денежные средства - свою пенсию на общую сумму <данные изъяты> рублей, на которые были произведены строительные работы. На предложение Гариповой Л.К. о возврате денег, в том числе частями, ответчиками было заявлено, что данная сумма полагается им за проживание и питание в доме Нуриева В.З., хотя такой договоренности не было, поскольку деньги истица предоставила в долг, а возв...

...ращать их ей Габдракипова Р.Н., Нуриев В.З. отказываются, злоупотребив ее доверием. Просит в судебном порядке истребовать ее денежные средства из незаконного владения Габдракиповой Р.Н., Нуриева В.З., взыскав с них в солидарном порядке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и понесенные судебные расходы.

Истица Гарипова Л.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставила.

В судебном заседании представителями истицы - адвокатом Хасановой Р.Ф., Равиловой Г.М. заявлен частичный отказ от заявленных исковых требований, в части предъявления настоящих исковых требований к одному из ответчиков - Габдракиповой Р.Н., и судом данный отказ, как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц, принят.

Также в судебном заседании представители истицы адвокат Хасанова Р.Ф., Равилова Г.М. и ответчик Нуриев В.З. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно соглашению стороны договариваются о следующем: Гарипова Л.К. отказывается от взыскания с ответчика Нуриева В.З. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей; ответчик Нуриев В.З. обязуется выплатить истице деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячно в размере <данные изъяты> рублей до 12-го числа каждого месяца, размер последней суммы составит <данные изъяты> рублей.

Проект данного мирового соглашения представлен сторонами в судебном заседании, приобщен к материалам настоящего гражданского дела и его условия подписаны сторонами - представителем истицы Равиловой Г.М. и ответчиком Нуриевым В.З.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили в судебном заседании указанное мировое соглашение добровольно, проект мирового соглашения прочитан и подписан лично сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Согласно ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашения заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, то суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гариповой Л.К. и Нуриевым В.З. о взыскании денежной суммы, по условиям которого :

1. Гарипова Л.К. отказывается от взыскания с Нуриева В.З. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей;

2. Нуриев В.З. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Гариповой Л.К. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячным погашением суммы в размере <данные изъяты> рублей до 12-го числа каждого месяца, размер последней суммы составит <данные изъяты> рублей;

3. Понесенные судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, возлагаются на стороны.

Прекратить производство настоящего гражданского дела, в виду заключения сторонами мирового соглашения и его утверждения судом, на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам не допустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Дюртюлинского

районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин

Дело № 2-707/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2014 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием истцов Габдракиповой Р.Н., Нурлыгаяновой Л.Р., их представителя - адвоката Гарифзяновой Л.Ф., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, третьего лица - Габдракипова Р.Б., при секретаре Ахияровой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдракиповой Р.Н., Габдракипова Ф.Р., Нурлыгаяновой Л.Р. к Администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью «Городское жилищное управление» о признании права пользования жилым помещением и обязании заключения договора социального найма, о признании неправомерным отказ во включении квартиры в адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014 - 2017 годы,

установил:

Габдракипова Р. Н., Габдракипов Ф.Р., Нурлыгаянова Л.Р. обратились вДюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском кАдминистрации городского поселения город Дюртюли муниципальногорайона Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Обществу сограниченной ответственностью «Городское жилищное управление» опризнании права пользования жилым помещением и обязании заключениядоговора социального найма, о признании неправомерным отказ вовключении квартиры в адресную программу Республики Башкортостан попереселе...

...нию граждан из аварийного жилищного фонда на 2014 - 2017 годы,

В обоснование своих исковых требований указывают, что онизарегистрированы и проживают в <адрес>. Квартирарасположена в двухэтажном деревянном здании, в котором ранеерасполагалось правление Дюртюлинского РайПО. Вышеуказанный <адрес>является аварийным, непригодным для проживания. В доме отсутствует

вода, канализация, пол, потолки сгнили, с крыши протекает вода, электропроводка непригодна для дальнейшей эксплуатации.

Письмом от 23.06.2014 года Администрация городского поселения город Дюртюли сообщило им, что согласно данным Дюртюлинского филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес> не значится. В связи с этим данная квартира не включена в адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014 - 2017 годы, утверждённого Правительством Республики Башкортостан от 28 марта 2014 года № 136.

Истцы считают данный отказ необоснованным, поскольку они фактически зарегистрированы и проживают в квартире № данного жилого дома, с ними заключён договор социального найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

Так как Габдракипов Р.Б. не является членом их семьи, хотя проживает в указанной квартире, с целью заключения отдельных договоров найма жилых помещений, разделения лицевых счетов, они обратились в Общество с ограниченной ответственностью «Городское жилищное управление», но им в этом было отказано.

Истцы считают отказ также не обоснованным.

В судебном заседании истцы Габдракипова Р.Н. Нурлыгаянова JI.P. поддержали свои требования.

Истец Гадракипов Ф.Р. в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Третье лицо Габдракипов Р. пояснил, что брак между ним и Габдракиповой Р.Н. расторгнут, но они продолжают проживать на одной жилой площади - <адрес>. Указанный дом ветхий, условий для проживания никаких не имеется.

Представители ответчиков, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истцов, свидетеля, изучив, представленные материалы, приходит к следующему.

Как видно из представленных паспортов гражданина Российской Федерации и справки, выданной ООО «Городское жилищное управление» город Дюртюли за № от ДД.ММ.ГГГГ, истцы зарегистрированы в <адрес>.

Об этом свидетельствует и договор социального найма, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Городское жилищное управление» и Габдракиповым Р.Б..

Согласно ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Самостоятельным предметом договора социального найма жилогопомещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещениявспомогательного использования, а также общее имущество вмногоквартирном доме.

Как видно из технического паспорта спорной <адрес>, указаннаяквартира состоит из двух комнат, проход в одну из комнат осуществляетсячерез другую комнату, то есть комнаты не являются изолированными.

Следовательно, эти комнаты не могут быть самостоятельнымипредметами договора социального найма.

Поскольку с истцами заключён договор социального найма, онипроживают и зарегистрированы в спорной квартире, то есть имеют право импользования, необходимости подтверждения данного обстоятельствасудебным решением, суд не находит, что никем и не оспаривается.

Таким образом, иск в части признания права пользования жилымпомещением, заключения отдельных договоров найма жилого помещения неподлежит удовлетворению.

Как видно из письменного сообщения заместителя главы администрациимуниципального района Дюртюлинский район Республики БашкортостанБиглова Д.Х. от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Габдракиповой Р.Н., последнююпросят подойти в службу ЖКХ (№) администрации муниципальногорайона Дюртюлинский район для получения актов и заключениямежведомственной комиссии о признании жилого дома, расположенного поадресу: <адрес> непригодным дляпроживания.

Свидетель ФИО1 пояснила суду, что она проживает <адрес> с 1985года. Истцы проживают в квартире № данного жилого дома. Дом являетсяветхим, представляет опасность для жизни. Крыша протекает, полы сгнили,вода и канализация отсутствуют.

Как видно из представленного уведомления городского поселения городДюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ на имяШаяхметовой Г. Ш. во исполнение адресной программы РеспубликиБашкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда,утверждённой постановлением Правительства Республики Башкортостан от28 марта 2014 года № 136 «Об адресных программах РеспубликиБашкортостан по переселению граждан из аварийного жилого фонда на 2013- 2017 годы», в связи с признанием <адрес> и подлежащим сносу, будет осуществляться переселение гражданиз данного дома.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес>, в котором расположена <адрес>, признанаварийным и подлежащим сносу. Истцы зарегистрированы и проживают вэтом доме, с ними заключен договор социального найма.

Отсутствие в Дюртюлинском филиале ГУП БТИ РБ данных о наличии <адрес> не можетявляться основанием для отказа во включении указанной квартиры вадресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан изаварийного жилищного фонда на 2014 - 2017 годы, утверждённогоПравительством Республики Башкортостан от 28 марта 2014 года № 136.

В связи с чем, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

В иске Габдракиповой Р.Н., Габдракипова Ф.Р., Нурлыгаяновой Л.Р. к Администрации городскогопоселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский районРеспублики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью«Городское жилищное управление» о признании права пользования жилымпомещением и обязании заключения отдельного договора социальногонайма отказать за необоснованностью.

Обязать администрацию городского поселения город Дюртюлимуниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостанвключить <адрес>, в адресную программу РеспубликиБашкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда,утверждённой постановлением Правительства Республики Башкортостан от28 марта 2014 года № 136 «Об адресных программах РеспубликиБашкортостан по переселению граждан из аварийного жилого фонда на2013-2017 годы».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию погражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течениемесяца через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья: подпись А.Г. Хасанов

Дело №2-834/2014.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 сентября 2014 г. г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Камалитдиновой О.Р.,

истцов Габдракипова Р.Б., Габдракиповой Р.Н., Габдракипова Ф.Р., Нурлыгаяновой Л.Р.,

представителя ответчика Гафарова Р.Р.,

при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в интересах Габдракипова Р.Б., Габдракиповой Р.Н., Габдракипова Ф.Р., Нурлыгаяновой Л.Р., Нурлыгаяновой Э.В. к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности по расселению жильцов аварийного дома,

у с т а н о в и л :

Дюртюлинский межрайонный прокурор РБ обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением в интересах Габдракипова Р.Б., Габдракиповой Р.Н., Габдракипова Ф.Р., Нурлыгаяновой Л.Р., Нурлыгаяновой Э.В. к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности по расселению жильцов аварийного дома, указывая, что по обращению Габдракиповой Р.Н. проведена проверка исполнения жилищного законодательства. При этом установлено, что многоквартирный <адрес>, расположенный по <адрес> является непригодным для проживания. В соответствии с перечнем аварийных многоквартирных домов, планируемая дата окончания переселения 1 сентября 2015г., планируемых к переселению 8 жителей. Согласно информации администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ в доме зарегистрированы и проживают 13 человек. Квартира № не включена в адресную программу РБ по переселению граждан, поскольку по данным Дюртюлинского филиала ГУП БТИ ...

...РБ в доме указанная квартира не значилась. По состоянию на 27 августа 2014 г. сроки расселения жильцов <адрес> не определены. Жильцы продолжают проживать в аварийном доме, пребывание в котором представляет угрозу для их жизни и здоровья. Меры по предоставлению жилого помещения Габдракиповым не приняты. В связи с чем, прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным, возложить обязанность по принятию решения о сроках расселения жильцов и предоставлению благоустроенного жилого помещения в черте городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ.

В судебном заседании помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Камалитдинова О.Р., истцы Габдракипов Р.Б., Габдракипова Р.Н., Габдракипов Ф.Р., Нурлыгаянова Л.Р. исковые требования поддержали и просили удовлетворить их по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика - администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ Гафаров Р.Р. исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время проводятся работы по включению квартиры № в Адресную программу Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014 - 2017 гг. Дом № включен в указанную программу, планируемая дата окончания переселения ДД.ММ.ГГГГ, дата сноса ДД.ММ.ГГГГ Квартира № не включена в программу, поскольку по данным Дюртюлинского филиала ГУП БТИ РБ в доме указанная квартира не значилась. После устранения ошибок направлено письмо №1519 от 18 августа 2014 г. о внесении изменений в адресную программу. Принятие решения о сроках расселения жильцов квартиры № будет возможным после включения указанной квартиры в адресную программу, так как иных жилых помещений для предоставления не имеется. Орган местного самоуправления сам устанавливает сроки расселения в зависимости от наличия жилых помещений. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением Дюртюлинского РайПО и РК профсоюза № от ДД.ММ.ГГГГ комн.№ в общежитии малосемейных, расположенная в <адрес> выделена истцу Габдракипову Р.Б. (л.д.14); ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Городское жилищное управление» и Габдракиповым Р.М. заключен договор социального найма комн.<адрес>, согласно которому с нанимателем в жилое помещение вселяются жена Габдракипова Р.Н. и дети Габдракипов Ф.Р., Нурлыгаянова Л.Р. (л.д.15-16).

<данные изъяты>. (л.д.73).

Заключением и актом обследования межведомственной комиссии №1 от 15 октября 2008 г. <адрес> помещения признаны непригодными для проживания, принято решение о демонтаже объекта (л.д.22-23, 24-25).

Постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ №10/16 от 17 октября 2008 г. заключение и акт обследования <адрес> утверждены, дом признан подлежащим сносу (л.д.21).

Сообщением и.о. главы администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ Мукминова С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой <адрес> находится на балансе городского поселения г.Дюртюли, признан аварийным и подлежащим сносу, будет расселен до 1 сентября 2015 г. В доме проживают семьи в пяти квартирах (№) в количестве 13 человек. Квартира № не включена в адресную программу РБ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2014-2017 гг. (л.д.19).

Постановлением главы администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ №178 от 11 июня 2014 г. утверждена Адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в городском поселении г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ на 2014-2016 гг., согласно которой в перечень аварийных домов включен <адрес>, с указанием проживающих и подлежащих переселению граждан в количестве 8 человек.

При этом, из сообщений и.о. главы администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ Мукминова С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в доме проживают семьи в пяти квартирах (№) в количестве 13 человек (л.д.17-20).

Статья 40 Конституции РФ гарантирует каждому право на жилище.

Согласно п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В соответствии с пп.1, 8, 9 ч.1 ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся учет муниципального жилищного фонда, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, осуществление муниципального жилищного контроля.

Обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в том числе в случае его непригодности для проживания, возлагается на орган местного самоуправления.

При этом, согласно п.49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 № 47, на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Однако, в судебном заседании установлено, что распоряжение о сроках расселения администрацией городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ жильцов квартиры № в количестве 5 человек не принято, что также подтвердил представитель ответчика в судебном заседании.

Таким образом, суд находит исковые требования в части признания бездействия администрации городского поселения г.Дюртюли РБ, выраженного в непринятии решения о сроках расселения жильцов <адрес> незаконным и возложении обязанности принятия указанного решения и расселения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что жилой <адрес> в установленном законом порядке признан аварийным, обязанность по предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма лежит на органе местного самоуправления, исковые требования в части возложения обязанности по предоставлению жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ в интересах Габдракипова Р.Б., Габдракиповой Р.Н., Габдракипова Ф.Р., Нурлыгаяновой Л.Р., Нурлыгаяновой Э.В. к администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район РБ о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным и возложении обязанности по расселению жильцов аварийного дома удовлетворить.

Признать бездействие администрации городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, выраженное в непринятии решения о сроках расселения жильцов <адрес>.

Обязать администрацию городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан принять решение о сроках расселения жильцов <адрес> Республики Башкортостан.

Обязать администрацию городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан расселить жильцов <адрес> Республики Башкортостан в трехмесячный срок со дня принятия решения и предоставить вне очереди по договору социального найма Габдракипову Р.Б., Габдракиповой Р.Н., Габдракипову Ф.Р., Нурлыгаяновой Л.Р., Нурлыгаяновой Э.В. благоустроенное жилое помещение в черте городского поселения г.Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, равнозначное по обшей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме принято 3 октября 2014 г.

Судья Гизатуллин Ф.Х.