Габдраупова Минебану Миншакировна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 17 апреля 2014 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Заляевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477-14 по исковому заявлению Фахртдиновой ФИО6 к Габдрауповой ФИО7 об обязании согласовать межевой план и схему планировочной организации земельного участка,

у с т а н о в и л:

Фахртдинова Г.М. обратилась в суд с иском к Габдрауповой М.М. об обязании согласовать межевой план и схему планировочной организации земельного участка, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> размере <данные изъяты> долей, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и расположенного на нем индивидуального жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <данные изъяты> долей земельного участка по вышеуказанному адресу является Габдраупова М.М., что указано в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №. В целях определения границ земельного участка и раздела его в натуре, в ДД.ММ.ГГГГ Управлением архитектуры и градостроительства была выполнена схема планировочной организации земельного участка для раздела его на два владения. В начале ДД.ММ.ГГГГ представитель Фахртдиновой Г.М. по доверенности Назмутдинов Р.З. явился к Габдрауповой М.М. по адресу <адрес> для согласования вышеуказанной схемы планировочной организации земельного участка и межевого плана, выполненного ООО <данные изъяты>, которую Габдраупова М.М. отказалась подписать. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Габдрауповой М.М. было направлено письмо с просьбой согласовать схему планировочной организации земельного участка по адресу РБ, <адрес>, либо предоставить причины и обстоятельства в случае н...

...есогласия с ней. До настоящего времени ответа на направленное письмо не получено, уведомление о вручении не возвращено. Данные обстоятельства указывают на то, что что Габдраупова М.М. сознательно уклоняется от получения писем и преследует цель затянуть оформление документов на земельный участок. Фахртдинова Г.М. просит суд обязать Габдраупову М.М. согласовать межевой план и схему планировочной организации земельного участка, расположенного по адресу <адрес> целью определения его границ в натуре и раздела на два владения.

В настоящее судебное заседание Фахртдинова Г.М., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Назмутдинов Р.З. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчица Габдраупова М.М. в судебное заседание не явилась. Направляемые по месту её проживания по адресу <адрес> судебные повестки возвращаются почтой с отметкой об истечении срока хранения, ответчица на почту за корреспонденцией не является, что суд считает злоупотреблением правом. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ о невручении повестки, представленного судебным приставом-исполнителем следует, что со слов соседей в указанной квартире проживает Габдраупова М.М., дверь им никто не открыл.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.304, 305 ГК РФ собственник, а также лицо, хотя и не являющееся собственником, но владеющее имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается документами, имеющимися в деле, Фахртдинова Г.М. является собственником <данные изъяты> долей земельного участка, расположенного по адресу <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №) и расположенного на нем жилого дома (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №).

<данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка принадлежат Габдрауповой М.М.

В связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план.

Судом установлено, что Габдраупова М.М. препятствует истице в постановке принадлежащего ей земельного участка на кадастровый учет, немотивированно отказалась от согласования межевого плана указанного земельного участка.

Отказ Габдрауповой М.М. от согласования межевого плана и схемы планировочной организации земельного участка, <данные изъяты> долей которого находятся в собственности Фахртдиновой Г.М., нарушает права и законные интересы истицы, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Габдраупову ФИО8 согласовать межевой план и схему планировочной организации земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес> целью определения его границ в натуре и раздела на два владения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья С.Ю. Большакова