logo

Габдуханов Рамиль Сабирович

Дело 2а-2346/2016 ~ М-1269/2016

В отношении Габдуханова Р.С. рассматривалось судебное дело № 2а-2346/2016 ~ М-1269/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шишпором Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдуханова Р.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдухановым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2346/2016 ~ М-1269/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Ангарский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шишпор Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Габдуханов Рамиль Сабирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., с участием прокурора Забабуриной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2346/2016 по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований об установлении административного надзора указано, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, которое совершено при особо опасном рецидиве.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Просят установить в отношении него административный надзор и следующие административные ограничения:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно.

2. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

3.Запретить выезд за пределы ... без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства.

Административный надзор установить на срок 6 лет.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о его времени и месте извещены надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу административного иск...

Показать ещё

...а не представил.

Исследовав материалы дела, учитывая заключение участвующего в деле прокурора, полагавшего, что имеются основания для установления административного надзора и установления административных ограничений, указанных в заявлении, суд находит административный иск об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Осинского районного суда ... от ** за совершение, в том числе, тяжкого преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание, установлен особо опасный рецидив преступлений.

** ФИО2 освобождается из ФКУ «ИК-7» по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», вступившего в законную силу с **, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, данное преступление совершено им при особо опасном рецидиве преступлений, постольку на основании ч.2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Как следует из ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая данные о личности осужденного, характеризующие его как лицо, склонное к совершению преступлений и иных правонарушений, а также заключение прокурора, считает, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении

ФИО2 административные ограничения, указанные в административном иске.

Решая вопрос об установлении административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, без разрешения лица, осуществляющего надзор, суд, учитывая имеющиеся в материалах сведения об избранном осуждённым месте жительства – ..., полагает правильным установить в отношении ФИО2 меру административного ограничения в виде запрета выезда за пределы указанного населенного пункта.

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от ** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 ( пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В административном иске административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, указывая, что такой срок установлен законом для погашения судимости за тяжкое преступление.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, административный надзор надлежит установить ФИО2 на срок 6 лет.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175- 179 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по ... об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца д.Харай, ... административный надзор и следующие административные ограничения:

1. Обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно.

3.Запретить выезжать за пределы ... без разрешения лица, осуществляющего административный надзор.

Административный надзор установить на срок 6 лет.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Свернуть

Дело 4/1-20/2012 (4/1-574/2011;)

В отношении Габдуханова Р.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-20/2012 (4/1-574/2011;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 декабря 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Кутском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Ещенко А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдухановым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-20/2012 (4/1-574/2011;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Ещенко Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.01.2012
Стороны
Габдуханов Рамиль Сабирович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-21/2013

В отношении Габдуханова Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-21/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Хамгушкеевым Д.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдухановым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-21/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Осинский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамгушкеев Д.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.04.2013
Лица
Габдуханов Рамиль Сабирович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.04.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Акчульпанов Р.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник

Дело 4У-2233/2013

В отношении Габдуханова Р.С. рассматривалось судебное дело № 4У-2233/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 05 ноября 2013 года. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдухановым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2233/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Иркутский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Габдуханов Рамиль Сабирович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 158 ч.2 п. в; ст. 158 ч.3 п. а
Прочие