Габдуллина Диана Анатольевна

Дело № 2а-1715/2023

УИД 16RS0042-03-2022-013915-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 1 февраля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Додина Э.А.,

при секретаре судебного заседания Коноваленковой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Габдуллиной ФИО6 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Кильдюшкиной Д.Н., Хидировой Т.А., отделению судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Габдуллина Д.А. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что 28 сентября 2022 года судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хидировой Т.А. возбуждено исполнительное производство ...-СД о взыскании задолженности по кредиту.

11 октября 2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на забортную плату и удержании 50% с заработной платы. Не согласившись с данным постановлением, администрати...

...вный истец обратилась в отделение судебных приставов с ходатайством об уменьшении размера удержаний с заработной платы, в удовлетворении которого было отказано.

Административный истец считает, что постановление судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату незаконно, необоснованно, в связи с тем, что удержание денежных средств осуществляются с нарушением требования сохранения заработной платы в размере прожиточного минимума.

В связи с вышеизложенным, Габдуллина Д.А. просит признать постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника незаконным, обязать уменьшить размер из заработной платы с сохранением прожиточного минимума уровня жизни с учетом размера забортной платы и наличии малолетнего иждивенца.

Административный истец Габдуллина Д.А. в судебное заседание не явилась, при этом представлено ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, а также сообщено, что последствия отказа от административного искового заявления в соответствии со статьей 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Административные ответчики – судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Кильдюшкина Д.Н., Хидирова Т.А., представители отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, представители заинтересованных лиц ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК «Деньгимигом», ПАО Банк «ВТБ», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. При этом в возражении на административное исковое заявление представителем административных ответчиков отделения судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в ее отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы административного дела, исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска известны.

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Габдуллиной ФИО8 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Кильдюшкиной Д.Н., Хидировой Т.А., отделению судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Додин Э.А.

Мотивированное определение составлено 1 февраля 2023 года.