Габдуллина Шагида Набиулловна

Дело №

УИД 16RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж. д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Масловой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габдуллиной Ш. Н. к Шигаповой А. Я., Габдуллину А. Я., Габдуллиной К. Г., Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Габдуллина Ш.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Габдуллин Я.С. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе собственников недвижимости «Туган як» <адрес> Республики Татарстан, участок №. Наследниками после смерти мужа является истец, ее дети и мать мужа, которые на наследство не претендуют. Других наследников нет. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее мужу. Однако, на земельный участок свидетельство о праве на наследство нотариусом не было выдано, ввиду того, что в архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из решения президиума <адрес> Совета народных депутатов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ не указаны фамилия, имя и отчество умершего мужа истца. При жизни супругу истца на основании решения президиума <адрес> Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный акт на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ- 16-028325. Этим документом было закреплено право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Туган як». Право собственности в установленном порядке супруг не зарегистрировал, поэтому истец не может получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса Согласно справке садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельн...

...ого участка № в садоводческом некоммерческом товариществе собственников недвижимости «Туган як» указан Габдуллин Я. С.. Также принадлежность земельного участка умершему мужу подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №РТ-16-028325, выпиской из ЕГРН. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №44, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе собственников недвижимости «Туган як» <адрес> Республики Татарстан, участок № после смерти мужа Габдуллина Я. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Габдуллина Ш.Н. на судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики Шигапова А.Я., Габдуллин А.Я., Габдуллина К.Г. на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признали, последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, иск признал.

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание иска ответчиками Шигаповой А.Я., Габдуллиным А.Я., Габдуллиной К.Г., представителем ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан принимает, что не нарушает прав и интересов участников дела, других лиц, не противоречит требованиям законодательства, иск основан на требованиях Федеральных законов и на материалах дела.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

признание иска ответчиками Шигаповой А. Я., Габдуллиным А. Я., Габдуллиной К. Г., представителем ответчика Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан принять.

Иск Габдуллиной Ш. Н. удовлетворить.

Признать за Габдуллиной Ш. Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе собственников недвижимости «<адрес>, после смерти мужа Габдуллина Я. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Высокогорского районного суда

Республики Татарстан Ю.В. Маслова

Дело № 2-172/2025

УИД 16RS0013-01-2024-001820-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой Э. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Габдуллиной Ш. Н., Габдуллиной Кавсарие Г., Габдуллину А. Я., Шигаповой А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось суд с иском к наследственному имуществу Габдуллина Я. С., в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Габдуллиным Я. С. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму № (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ...

...Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет №, из которых: сумма основного долга № - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов № - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии № - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти Габдуллина Я. С., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

По имеющейся у Банка информации, после смерти Габдуллин Я. С. открыто наследственное дело № к имуществу Габдуллина Я. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Республики Татарстан, 422701, <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819, 1152, 1175 ГК РФ, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Габдуллина Я. С. просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - № РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: - № - просроченная задолженность по основному долгу; - № - просроченные проценты; - № - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственную пошлину в размере №.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживает.

Согласно определениям суда, по данному делу привлечены в качестве соответчиков Габдуллина Ш. Н., Габдуллина К. Г., Габдуллин А. Я., Шигапова А. Я., в качестве третьего лица нотариус Высокогорского нотариального округа Динниулова Д. Д.

В судебное заседание ответчики Габдуллина Ш. Н., Габдуллина К. Г., Габдуллин А. Я., Шигапова А. Я., третье лицо нотариус Высокогорского нотариального округа Динниулова Д. Д. не явились, извещены.

Суд, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз.2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Габдуллиным Я. С. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму № (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

На основании Решения б/н единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк». ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет №, из которых: сумма основного долга № - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов № - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии № - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

Банку стало известно о смерти Габдуллина Я. С., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены.

При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила ч. 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Как следует из искового заявления и представленных истцом расчёта задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов.

Оснований не доверять предоставленному истцом расчёту у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Согласно наследственному делу №, заведенному нотариусом Высокогорского нотариального округа Республики Татарстан Динниуловой Д. Д., после смерти Габдуллирна Я. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство являются Габдуллина Ш. Н., Габдуллина К. Г., Габдуллин А. Я., Шигапова А. Я..

Наследственное имущество состоит из 1/5 жилого дома, по адресу: РТ, <адрес>., автомобиля №

Таким образом, наследственное имущество Габдуллина Я. С. состоит из указанного выше имущества.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет №, стоимость наследственного имущества намного превышает указанную задолженность.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, суд признает обоснованными требования банка в отношении наследников в пределах принятого имущества.

Ответчиками представлены суду доказательства полного погашения задолженности по вышеуказанному договору и государственной пошлины.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ, оплачено АО «ТБанк» №.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая представленные доказательства, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска акционерного общества «ТБанк» к Габдуллиной Ш. Н., Габдуллиной Кавсарие Г., Габдуллину А. Я., Шигаповой А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № не имеется, поскольку представлены доказательства о полном погашении задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере №, которая также ответчиками оплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска акционерного общества «ТБанк» к Габдуллиной Ш. Н., Габдуллиной К. Г., Габдуллину А. Я., Шигаповой А. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № и расходов по оплате государственной пошлины в размере № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна, подлинное решение подшито в деле № 2-172/2025, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья: Л. В. Кузнецова