logo

Габдулзянов Марсель Халилович

Дело 5-632/2017

В отношении Габдулзянова М.Х. рассматривалось судебное дело № 5-632/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бабаниной О.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдулзяновым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-632/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабанина Оксана Михайловна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.08.2017
Стороны по делу
Габдулзянов Марсель Халилович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1; ст.16.3 КоАП РФ
Судебные акты

Адм. № 5-632/2017 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2017 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бабанина О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении Габдулзянова ФИО4

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2017 года в зале прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в ходе оформления международного рейса «U6-1028» Анталья (Турция) – Пермь (Россия) при таможенном контроле пассажиров в результате применения СУР у гражданина РФ Габдулзянова М.Х., следовавшего совместно с гражданкой России Жордкиной Екатериной Игоревной в чемодане был обнаружен табак для кальяна общим весом 1000 грамм, а именно: 1 (одна) упаковка «BAHRAIN TOBACCO» со вкусом дыни весом 500 грамм и 1 (одна) упаковка «BAHRAIN TOBACCO» со вкусом яблока весом 500 грамм.

В рамках таможенного контроля в соответствии со ст. 113 ТК ТС с Габдулзянова М.Х. было взято объяснение, в котором он указал, что 14 июля 2017 года он прибыл рейсом из Антальи в г. Пермь совместно с ФИО1. С собой они привезли табак для кальяна весом 1 килограмм. Таможенный контроль проходил по земельному коридору, декларацию не заполнял, норму ввоза табака он не знал, был заграницей первый раз.

14 июля 2017 года в отношении Габдулзянова М.Х. вынесены определения о возбуждении дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Габдулзянов М.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. В соответствии с п....

Показать ещё

... 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Габдулзянова М.Х., признав его явку необязательной.

Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом.

Судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Статьей 16.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Определением Пермского районного суда Пермского края от 08 августа 2017 дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ объединены в одно производство.

В силу ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений.

01 июля 2010 года вступило в законную силу Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее «Соглашение»). Согласно приложению № 2 «Соглашения» установлен перечень товаров для личного пользования запрещенных, к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Также согласно п. 3.5 приложения к «Соглашению» установлено, что при перемещении через таможенную границу любым способом ввоз более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммом на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста запрещен.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию Таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования, может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора (зеленого или красного) для совершения таможенных операций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Таким образом, у Габдулзянова М.Х. возникла обязанность соблюсти запреты и ограничения на ввоз товаров в РФ и заявить о товаре, перемещаемом им через границу.

Объективную сторону административных правонарушений по ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ образует бездействие лица, то есть не декларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию и не соблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию.

Габдулзянов М.Х. 14 июля 2017 года ввез товар, сверх ограничений, установленных действующим законодательством, на таможенную территорию Таможенного союза, не задекларировав его в установленной форме.

Вина Габдулзянова М.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела № 10411000-744/2017: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-3), объяснением Габдулзянова М.Х. (л.д.9), копией проездных документов (л.д.7,8), актом таможенного досмотра (л.д.17-19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 4-5), протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 37-44), протоколом об административном правонарушении по ст. 16.3 КоАП РФ (л.д. 1-4 дела №).

Согласно служебной записки № от 19 июля 2017 года табак для кальяна «BAHRAIN TOBACCO» со вкусом яблока весом 500 грамм (1 упаковка) квалифицируется к товарной подсубпозиции 2403 11 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС. В соответствии со служебной запиской ОКТС № от 24 июля 2017 года таможенная стоимость: табак для кальяна «BAHRAIN TOBACCO» со вкусом яблока весом 500 грамм может составлять 622,70 руб.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Габдулзянова М.Х. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и по ст. 16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию в Российскую Федерацию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Габдулзянова М.Х. являются полное признание вины в совершенных правонарушениях, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину Габдулзянова М.Х., судьей не установлено.

Принимая во внимание, что правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ст. 16.3 КоАП РФ, совершены Габдулзянова М.Х. в результате его бездействия, выявлены должностным лицом административного органа одновременно, при проведении одной проверки, дела подведомственны одному судье, наказание следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также конкретные обстоятельства произошедшего. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение физического лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Габдулзянов М.Х. ввез на таможенную территорию таможенного союза товар, который незадекларировал по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, компетентным государственным органам о ввозе данного предмета не заявил, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Габдулзянова ФИО5 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения - табак для кальяна «BAHRAIN TOBACCO» со вкусом яблока весом 500 грамм (страна происхождения Турция).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в административном деле № 5-632/2017

Пермского районного суда

Пермского края

Свернуть
Прочие