Габдурахманова Далия Фаридовна
Дело 2-121/2023 ~ М-1042/2022
В отношении Габдурахмановой Д.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-121/2023 ~ М-1042/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гиндуллиной Г.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габдурахмановой Д.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габдурахмановой Д.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 03RS0047-01-2022-001338-17
2-121/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2023 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шакировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Н.В. к Габдурахмановой Д.Ф. о взыскании денежных средств по договору аренды,
у с т а н о в и л:
Потапова Н.В. обратилась в суд с иском к Габдурахмановой Д.Ф., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 97750 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3132 руб. 50 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен письменный договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате арендных платежей в размере 75000 руб. и пени за просрочку платежа в размере 22750 руб.
В силу абзацу 3 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
На основании положений абзаца 4 статьи 122 и пункта 4 части первой статьи 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.
Установленный статьей 122 ГПК РФ упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции бесспорных требований о взыскании с граждан обязательных платежей, направленный на реализацию задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских ...
Показать ещё...дел (статья 2 ГПК РФ), не предполагает его произвольного применения.
В соответствии с частью первой статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. При этом споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются (часть четвертая настоящей статьи).
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в том числе статьей 23 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 24 ГПК РФ).
В данном случае в поданном истцом заявлении содержатся требования к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, основанные на заключенном в письменной форме, содержащих подписи ответчика.
Предъявленные требования в соответствии с приведенными положениями статьи 122 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Поскольку заявителем требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, были предъявлены в исковом порядке, доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по данным требования истцом не представлено, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Потаповой Н.В. к Габдурахмановой Д.Ф. о взыскании денежных средств по договору аренды оставить без рассмотрения, разъяснив Потаповой Н.В. право на предъявление данных требований в порядке приказного производства
.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Г.Ш.Гиндуллина
Свернуть