logo

Габибуллаев Мейбуллах Адиюллахович

Дело 2-466/2013 ~ М-466/2013

В отношении Габибуллаева М.А. рассматривалось судебное дело № 2-466/2013 ~ М-466/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Агабалаевой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габибуллаева М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габибуллаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2013 ~ М-466/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Магарамкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агабалаева Раиса Султановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
пом. прокурора Гаджиев А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Габибуллаев Мейбуллах Адиюллахович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2013 года с.Магарамкент

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.

При секретаре Шамсудиновой К.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Магарамкентского района РД к заведующему аптечным киоском в с. <адрес> Магарамкентского района об обязании исполнить требования федерального законодательства, о лицензировании фармацевтической деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Магарамкентского района РД обратился в суд с иском к заведующему аптечным киоском в с. <адрес> Магарамкентского района об обязании исполнить требования федерального законодательства, о лицензировании фармацевтической деятельности указывая, что проведенной прокуратурой района с участием специалистов проверкой установлено, что Габибуллаев М.А. открыл в с.<адрес> аптечный киоск, откуда реализовал лекарственные средства в розницу, т.е. занимается частной фармацевтической деятельностью.

В соответствии со ст.55 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» розничная торговля лекарственными препаратами в количествах, необходимых для выполнения врачебных (фельдшерских) назначений, осуществляется аптечными организациями, ветеринарными аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность. Однако, у Габибуллаева М.А. лицензия не имеется.

Реализация лекарственных средств в нарушение установленного порядка и правил ущемляет интересы неопределенного круга лиц, которые заключаются в том, что граждане (жители и не жители этого сельского поселения, гости, туристы и др. категории лиц), число которых непостоян...

Показать ещё

...но и персонально изменчиво, и которым в соответствии со ст.41 Конституции РФ гарантировано право на охрану здоровья и медицинскую помощь, не могут получить квалифицированную медицинскую помощь.

Таким образом, интересы неопределенного круга лицзаключаются в соблюдении установленных федеральным и региональнымзаконодательством требований в сфере медицинского обслуживания и праваграждан на охрану здоровья и квалифицированную медицинскую помощь,гарантированные ст. 41 Конституции РФ. &apos; I

Просит суд обязать заведующего аптечным киоском в с. <адрес> Габибуллаева ФИО7 исполнять требования федерального законодательства о лицензировании фармацевтической деятельности, а именно: получить в установленном Положением о лицензировании фармацевтической деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 6 июля 2006 № 416) порядке лицензию и осуществлять деятельность в указанной сфере с соблюдением требований действующего федерального законодательства.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Магарамкентского района РД Гаджиев А.С. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заведующий аптечным киоском Габибуллаев М.А. в судебном заседании иск прокурора признал полностью и показал, что он действительно осуществляет фармацевтическую деятельность (розничную реализацию лекарственных средств) без лицензии. Обязуется исполнить требования федерального законодательства, о лицензировании фармацевтической деятельности.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает, что требования прокурора Магарамкентского района подлежат удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае ответчиком иск признан, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан удовлетворить.

Обязать заведующего аптечным киоском в с. <адрес> Магарамкентского района Габибуллаева ФИО8 исполнять требования федерального законодательства о лицензировании фармацевтической деятельности, а именно: получить в установленном Положением о лицензировании фармацевтической деятельности (утв. постановлением Правительства РФ от 6 июля 2006 № 416) порядке лицензию и осуществлять деятельность в указанной сфере с соблюдением требований действующего федерального законодательства..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня оглашения.

Решение вынесено и напечатано в совещательной комнате.

Судья Р.С. Агабалаева

Свернуть
Прочие