Габитов Ильяс Анасович
Дело 9-854/2022 ~ М-2973/2022
В отношении Габитова И.А. рассматривалось судебное дело № 9-854/2022 ~ М-2973/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ишуткиным Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габитова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габитовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-772/2023 (2-5437/2022;) ~ М-4766/2022
В отношении Габитова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-772/2023 (2-5437/2022;) ~ М-4766/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Яковлевым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габитова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габитовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-772/2023
УИД:21RS0025-01-2022-006666-75
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 марта 2023 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.И.А. к М.С.Н. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключённым, признании право собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Истец Г.И.А. обратился в суд с иском к ответчику М.С.Н. о признании незаключённым договора купли-продажи автомобиля «Scania G440LA4X2HNA», 2012 года выпуска, VIN: №, г.р.з. №, между Г.И.А. и М.С.Н., признании за Г.И.А. право собственности на указанный автомобиль, мотивировав свои требования тем, что ответчика истец не знает, договор купли-продажи транспортного средства с ответчиком истец не заключал, автомобиль не передавал, денежные средства за автомобиль не получал. Договор составлен без участия истца, свою подпись в нём он не ставил, не имел намерения продавать автомобиль ответчику.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ на сторону истца была возложена обязанность в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представить в суд документы, подтверждающие право собственности Г.И.А. на транспортное средство, предложено уточнить исковые требования, по ходатайству представителя истца С.Р.Р. предоставлено время для представления надлежащих, допустимых, достоверных доказательств с учётом изложенных доводов стороны истца. Однако истец и представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, н...
Показать ещё...е явились, каких-либо заявлений, ходатайств, документов, в суд не представили.В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика М.С.Н. – И.С.Ю. пояснил, что в случае вторичной неявки в судебное заседание стороны истца они не возражают против оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом того, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Г.И.А. к М.С.Н. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании право собственности на автомобиль без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Г.И.А. к М.С.Н. о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, признании право собственности на автомобиль оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Яковлев
СвернутьДело 1-683/2018
В отношении Габитова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-683/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Шакирьяновым Р.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габитовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.09.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.09.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-29/2016
В отношении Габитова И.А. рассматривалось судебное дело № 1-29/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пестречинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Фасхутдиновым Р.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием гражданского ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габитовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.05.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Гражданский Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор