Габитов Радмиль Рафкатович
Дело 2-3464/2023 ~ М-2804/2023
В отношении Габитова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3464/2023 ~ М-2804/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Андреевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габитова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габитовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6319731207
- ОГРН:
- 1106319008498
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
63RS0№-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2023 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Срыбной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Промбезопасность» к Габитову Р. Р., Габитовой Л. М. о взыскании сумм по договору долевого участия в строительстве,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Промбезопасность» обратилось в суд с иском к Габитову Р.Р., Габитовой Л.М. о взыскании сумм по договору долевого участия в строительстве. В иске указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промбезопасность» и ООО «ИНКОН» заключен договор участия в долевом строительстве №.3. По договору уступки права требования к ответчикам перешли права и обязанности участника долевого строительства. ДД.ММ.ГГГГ объект строительства сдан в эксплуатацию.
В связи с превышением фактической площади объекта по сравнению с проектной истец просил взыскать солидарно с ответчиков доплату по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 000 руб. и судебные расходы.
Представитель истца ООО «Промбезопасность» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия и значение отказа от иска ему понятны.
Ответчики Габитов Р.Р., Габитова Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, ...
Показать ещё...если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Судом установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца ООО «Промбезопасность» отказ от иска.
Производство по делу № по исковому заявлению ООО «Промбезопасность» к Габитову Р. Р., Габитовой Л. М. о взыскании сумм по договору долевого участия в строительстве прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Е.А. Андреева
Свернуть