Габодзе Гурам Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2022 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Габодзе Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Габодзе Г.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, Габодзе Г.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находясь в общественном месте в <адрес> в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Габодзе Г.Ю. вину признал. Вина Габодзе Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Железноводску Янмурзаева К.А., объяснениями Редневского Н.Р., Вашкаева М.И. согласно которым гражданин на требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, протоколо...

...м о доставлении, протоколом об административном задержании.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает Габодзе Г.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Габодзе Г.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Габодзе Г.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по СК Отдела МВД России по г. Железноводску л/с 04211188010

ИНН 2627013115 КПП 262701001

сч 03100643000000012100

Банк получателя: отделение Ставрополь Банка России / УФК по СК

БИК: 010702101

кор/сч 40102810345370000013

ОКТМО 07712000

Идентификатор 18880426220004444573

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Саматов

Дело № 2а-373/2022

УИД 26RS0013-01-2022-000464-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 апреля 2022 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Яшниковой О.И.

с участием:

административного истца – старшего помощника прокурора <адрес> края ФИО4, административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор <адрес> края обратился в защиту интересов Российской Федерации с административным исковым заявлением к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В, В1 (AS), М серия 9901 N401319, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 взят под диспансерное наблюдение в ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психическое расстройство и расстройство поведения, связанное с употреблением психоактивных веществ. Согласно ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 23.1 Закона № 196-ФЗ, устанавливаются Правительством Российской Федерации ...

...от ДД.ММ.ГГГГ № является основанием ограничения управления транспортным средством. При этом, согласно учетным данным МРЭО НИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано воительское удостоверение серия 9901 № на права управления транспортным средством категории В, В1 (AS), М со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что наличие права на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности у ФИО1, страдающего заболеваниями, связанными с употреблением психоактивных веществ, нарушает права неопределенного круга лиц (пешеходов, водителей и пассажиров) на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> ФИО4 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полагал решение по усмотрению суда.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), М серия № № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из амбулаторной карты наркологического кабинета ГБУ СК «Железноводская городская больница» ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психические и поведенческие расстройства связанные с употреблением психоактивных веществ. Синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ( алкоголь, фенобарбитал).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, пункт 7 которого предусматривает, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания по Международной классификации болезней (МКБ-10) F10 - F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления), являются противопоказаниями для управления транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров -Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377), лицам страдающим заболеванием "наркомания" противопоказано выполнять работы, виды профессиональной деятельности, управлять всеми видами авто, мототранспортных средств (категорий А,В,С,Д).

По смыслу статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств". Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" (в ред. Приказа Минздравмедпрома Российской Федерации N 280, Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации N 88 от ДД.ММ.ГГГГ, Приказа Минздравмедпрома Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 90) регламентируется периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами.

Согласно подпункту "б" пункта 29 во взаимосвязи с подпунктами 11, 12.3, 12.4, 12.5 названного Приказа при выполнении работ, непосредственно связанных с движением транспорта к медицинским противопоказаниям относятся - хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лица, страдающие указанными заболеваниями, допускаются к управлению транспортными средствами после лечения и снятия с учета.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено возражений против исковых требований и доказательств в обоснование своих возражений против заявленных требований.

Таким образом, ФИО1, имея водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М, страдая заболеваниями, связанными с психические и поведенческие расстройства связанные с употреблением психоактивных веществ, при управлении транспортными средствами указанной категории, как источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности движения на дорогах Российской Федерации для граждан - участников дорожного движения.

Наличие у ФИО1 зависимости от сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ является противопоказанием на право управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, действие права на управление транспортными средствами у ФИО1 должно быть прекращено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Налогового кодекса РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Поскольку при обращении с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц прокурор <адрес> в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, иск удовлетворен, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в защиту интересов Росийской Федерации к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего удостоверение серия 9901 N 401319 на право управления транспортными средствами категории "В, В1 (AS), М", выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО5 сдать в МРЭО ГИБДД 9г. Лермонтов) ГУ МВД России по СК водительское удостоверение серия 9901 N 401319 на право управления транспортными средствами категории "В, В1 (AS), М", выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> через Железноводский суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Д. Никитюк