Габоев Расул Шарафиевич

№ 1-1/2021

Постановление

о прекращении уголовного дела

3 февраля 2021 г. г. Нальчик

Нальчикский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черкасова А.Н., при секретаре судебного заседания Битовой А.Х., с участием частного обвинителя Этезовой М.Б., ее представителя Абдокова А.М. и подсудимого ГабоеваР.Ш., рассмотрел в открытом судебном заседании, в расположении суда уголовное дело частного обвинения в отношении военнослужащего Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике <данные изъяты>

Габоева Расула Шарафиевича, родившегося <данные изъяты> г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1281 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

Согласно заявлению частного обвинителя Этезовой, Габоев обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Нальчике Кабардино-Балкарской Республики, осуществляя переписку с использованием мессенджера «<данные изъяты>» с ее матерью и сестрой, распространил путем направления им текстовых и голосовых сообщений и файлов заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Этезовой.

Вышеуказанные действия Габоева квалифицированы частным обвинителем как совершение подсудимым преступления, которое предусмотрено ч. 1 ст. 1281 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства частный обвинитель Этезова заявила поддержанное ее представителем ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ в связи с ее примирением с подсудимым, заявив, что осознает последствия зая...

...вленного ею ходатайства и настаивает на нем.

Подсудимый Габоев не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью 1 ст. 1281 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При этом согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. № 55 «О судебном приговоре», если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части второй статьи 20 УПК РФ.

С учетом изложенного ходатайство частного обвинителя Этезовой и ее представителя о прекращении данного уголовного дела подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении Габоева Расула Шарафиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1281 УК РФ, прекратить на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то есть в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда, через Нальчикский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Черкасов