Габов Андрей Владиславович
Дело 2-6195/2025 ~ М-4250/2025
В отношении Габова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-6195/2025 ~ М-4250/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Подгорной И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3525151968
- ОГРН:
- 1053500056136
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-41/2018 (2а-1475/2017;) ~ М-1503/2017
В отношении Габова А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-41/2018 (2а-1475/2017;) ~ М-1503/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грязовецком районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Скачедубом М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габова А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 3529000014
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ по делу № 2а-41/2018
Именем Российской Федерации
16 января 2018 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи – Скачедуб М.В.,
при секретаре – Лобановой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к Габову Андрею Владиславовичу о взыскании недоимки по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Габову А.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени. В обоснование административного иска указано, что на имя Габова А.В. зарегистрированы транспортные средства, следовательно, он является плательщиком транспортного налога. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 3658,00 рублей. В связи с несвоевременной уплатой налогов были начислены пени. Ответчику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок налоги уплачены не были. В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ Габову А.В. было направлено требование. Данное требование Габовым А.В. также исполнено не было. Просят взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 3658,00 рублей и пени по транспортному налогу в размере 23,17 рублей, всего взыскать 3681 рубль17 копеек.
Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. При решении вопроса о восстановлении срока инспекция просит учесть то обстоятельство, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей по судебному участку № 34 было отказано. Заявление о вынесении судебного приказа было возвращено без рассмотрения. В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направле...
Показать ещё...ны в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления о вручении потребовалось время, в связи с чем, срок для подачи заявления был пропущен. Кроме того, просят учесть большое количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по уплате налогов. Просят признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для подачи административного искового заявления.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Административный ответчик Габов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу – по месту регистрации. Направлявшиеся Габову А.В. судебные повестки и документы возвращены в суд, так как административный ответчик по месту регистрации не проживает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, так как, не проживая по месту регистрации, Габов А.В. принимает на себя риск неполучения юридически значимой корреспонденции, которая ему направлялась по известному налоговым органам и суду адресу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Часть 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей
Согласно части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 361 НК РФ предусматривает, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, а также налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками на территории Вологодской области установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге».
В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что на имя Габова А.В. зарегистрированы транспортные средства:
– автомобиль легковой <данные изъяты>;
- автомобиль легковой <данные изъяты>.
Транспортный налог за 2015 год составил 3658,00 рублей, пени за несвоевременную уплату – 23,17 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В адрес Габова А.В. было направлено налоговое уведомление №... от 05.08.2016 года с расчетом налогов за 2015 год со сроком уплаты не позднее 01.12.2016 года. В установленные сроки налоги уплачены не были.
В адрес Габова А.В. было направлено требование №... по состоянию на 21.12.2016 года об уплате налога со сроком исполнения до 01.02.2017 года. В установленный срок требование исполнено не было. Доказательств иного суду не представлено.
В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Срок для обращения с заявлением о взыскании с Габова А.В. недоимки и пеней по налогам истек 02августа 2017 года.
Инспекция просит восстановить срок обращения в суд с данным иском.
При этом судом установлено, что истец своевременно обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 34 с заявлением о вынесении судебного приказа. 04 августа 2017 года мировым судьей вынесено определение о возвращении МИФНС России № 1 заявления, в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа.
Административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам и приложенные к нему документы были направлены в адрес Габова А.В. заказным письмом с уведомлением о вручении. Конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» вернулся в адрес инспекции 14 ноября 2017 года.
В суд заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области поступило 29 ноября 2017 года, т.е. с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.
Поскольку налоговым органом принимались меры по своевременному взысканию с Габова А.В. задолженности в установленном законом порядке, указанные Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области причины пропуска срока, суд находит уважительными. Кроме того, суд учитывает время прохождения почтовой корреспонденции до адресата. Таким образом, пропущенный налоговым органом срок обращения в суд в порядке административного судопроизводства подлежит восстановлению.
Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности, ответчиком указанный расчет не оспаривался.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по данному делу составит 400 рублей 00 копеек.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Вологодской области восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к Габову Андрею Владиславовичу о взыскании недоимки по налогу и пени.
Взыскать с Габова Андрея Владиславовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога на р/счет 40101810700000010002; учреждение банка: отделение Вологда, БИК 041909001, получатель платежа: ИНН 3529000014, КПП 352501001, УФК МФ РФ по Вологодской области (МИФНС России № 1 по Вологодской области) отдельными поручениями по кодам бюджетной классификации:
- 18210604012021000110 (ОКТМО 19624464) – недоимка по транспортному налогу – 3658 рублей 00 копеек;
- 18210604012022100110 (ОКТМО 19624464) – пени по транспортному налогу – 23 рубля 17 копеек;
Всего взыскать 3681 (три тысячи шестьсот восемьдесят один) рубль 17 копеек.
Взыскать с Габова Андрея Владиславовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – Скачедуб М.В.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2018 года.
Свернуть