Габрильчук Оксана Фёдоровна
Дело 2-653/2013 ~ М-92/2013
В отношении Габрильчука О.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-653/2013 ~ М-92/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габрильчука О.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габрильчуком О.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-653/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2013 года г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Гудковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Габрильчук О.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дадашовой С.Г. к Администрации МО «Пионерское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Габрильчук О.Ф., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Дадашовой С.З., обратилась в суд с иском к Администрации МО «Пионерское сельское поселение» Смоленского района Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав в обоснование иска, что она и её дочь являются нанимателями квартиры расположенной по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении без оформления разрешающей документации она произвела перепланировку и переустройство. В результате чего, общая площадь жилого помещения составила <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Просит суд сохранить указанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства,...
Показать ещё... суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 Жилищного Кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, а переустройство жилого помещения - установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно – технического, электрического или другого оборудования.
Из материалов дела усматривается, что Габрильчук О.Ф. и её несовершеннолетняя дочь Дадашова С.З. (__..__..__ года рождения) являются нанимателями квартиры расположенной по адресу: <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются договором социального найма указанного жилого помещения от __..__..__, паспортом истца, а также справкой Администрации Пионерского сельского поселения от __..__..__ (л.д. 8-10, 5, 7).
Истцом, в указанной выше квартире, без оформления разрешающих документов, была проведена перепланировка и переустройство в результате которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в силу положений ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 26 ЖК РФ произведенная перепланировка и переустройство жилого дома является самовольными.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Согласно заключению ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Смоленский филиал от __..__..__, после выполнения перепланировки и переустройства выше отмеченной квартиры её общая площадь составила <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м. Обследованием установлено, что в процессе перепланировки, переустройства квартиры сверхнормативных нагрузок на несущие конструкции здания не создано. Жесткость и устойчивость конструкций сохранена. Планировка квартиры по составу помещений не нарушает СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». Осуществлённая перепланировка, переустройство квартиры не нарушает права и интересы граждан и не создает угрозу жизни и здоровью людей по несущей способности. Произведенная перепланировка квартиры согласована с ФГПУ « Центр гигиены и эпидемиологии в Смоленской области» (л.д. 35-52, 34).
При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенная перепланировка и переустройство не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, а также не влияет на несущую способность конструкций здания, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Габрильчук О.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Дадашовой С.Г. - удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
Председательствующий О.В. Моисеева
Свернуть