Габрусева Светлана Николаевна

Дело № 2а-3514/2017 30 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Габрусева О. В. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Габрусев О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении исполнительного производства по месту жительства должника, непроизведении перерасчета задолженности по алиментам.

В обоснование иска указано, что <Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании исполнительного листа ВС <№>, выданного мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска <Дата>. В связи с фактическим местом жительства в Красногорском районе Московской области просил передать исполнительное производство в Красногорский РОСП Московской области, п...

...роизвести перерасчет задолженности по алиментам, однако, до настоящего времени данные действия не совершены, что послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

В судебное заседание не явились стороны. По определению суда в соответствии со ст.150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> N 21-ФЗ (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от <Дата> N 21-ФЗ (далее – КАС) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

<Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП на основании исполнительного листа ВС <№>, выданного мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска <Дата>.

<Дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Чистяковой Т.В. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, Габрусеву О.В. определена задолженность по алиментам по состоянию на <Дата> в размере 667 973 рубля 88 копеек.

Ч. 7 ст. 33 Федерального закона от <Дата> N 229-ФЗ (ред. от <Дата>) "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон от <Дата> N 229-ФЗ) предусмотрено, что если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

<Дата> вынесено постановление о передаче исполнительного производства <№>-ИП от <Дата> в Красногорский РОСП по адресу: ....

Согласно списку <№> внутренних почтовых отправлений постановление о передаче ИП в другое ОСП, акт об изменении места совершения исполнительных действий направлены в Красногорский Р. <Дата>, ШПИ <№>. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16304608077992 следует, что указанные документы получены Красногорским Р. <Дата>.

На официальном сайте Федеральной службы судебных приставов Архангельской области на сервисе «Банк данных исполнительных производств» указано, что исполнительное производство <№>-ИП от <Дата> окончено на основании ст.33 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершены оспариваемые административным истцом бездействия еще до подачи им в суд административного искового заявления, решением судебного пристава-исполнителя не затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Ст. 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу. А именно, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Габрусева О. В. к судебному приставу – исполнителю ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий Ж.С. Кочина