Архестов Хасан Мишевич
Дело 2-92/2016 (2-2935/2015;) ~ М-2626/2015
В отношении Архестова Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-92/2016 (2-2935/2015;) ~ М-2626/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Герговым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Архестова Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Архестовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 января 2016 г. гор. Баксан
Баксанский Федеральный районный суд в составе:
председательствующего Гергова А.М.
при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,
с участием Чеченова А.А., представляющий интересы ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к А.Х.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 418,27 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3568,37 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к А.Х.М., проживающему по адресу: КБР, <адрес>, в котором оно просить взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 118 418,27 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 3568,37 руб.
В своем уточненном иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» просит изменить сумму иска с 118418,27 руб. на 227265,10 руб. Изменить период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика 227265,10 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Чеченов А.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и доводы, изложенные в нем.
Ответчик А.Х.М. не явился в суд, но от него поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия и что он иск признает и ...
Показать ещё...просит применить срок исковой давности
Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», проверив представленные материалы дела суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ходатайство А.Х.М. о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что требование ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности с ответчика за потребленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года не соответствует требованием ст.196 ГК РФ, иск в сумме 125248,80 руб. подлежит отклонению в связи с истечением срока давности.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к А.Х.М. о взыскании 125248,80 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» отказать в связи с истечением срока исковой давности.
Взыскать с ответчика А.Х.М. задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102016,3 руб. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Взыскать с А.Х.М. государственную пошлину в размере 3240,32 руб., оплаченную ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при обращении в суд, в пользу последнего.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.
Председательствующий:_____._________________А.Гергов
.
.
Свернуть