Булавинцев Александр Павлович

Мотивированное решение составлено 11.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Чечулиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1086/2017 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Булавинцеву Александру Павловичу «О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору»,

Установил:

Истец Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Булавинцеву А.П. «О взыскании задолженности по кредитному договору», указав, что *Дата* между Банком и Булавинцевым А.П. путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита *Номер*, согласно которому Булавинцеву А.П. предоставлен кредит в сумме 474 100 руб. под <%> годовых сроком до *Дата*.

В соответствии с данным договором, Банк открыл заемщику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, предоставил заемщику денежные средства.

В свою очередь, заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем, возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <%> годовых.

Как указал истец, Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил своевременно и в полном объеме, однако, Булавинцев А.П. свои обязательства не выполняет, денежные средства в счет погашения кредита не вносит. В свя...

...зи с чем, у Булавинцева А.П. образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на *Дата* составила 554 936 рублей 21 копейку, из которых: 455 548 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу; 99 388 руб. 01 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Взыскать с Булавинцева А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению от *Дата* *Номер* в размере 554 936 рублей 21 копейку, из которых: 455 548 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу; 99 388 руб. 01 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

2. Взыскать с Булавинцева А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 8 749 рубля 36 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 4-5).

Представители истца – Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явились, при подаче иска представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Булавинцев А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного мнения, уважительных причин своей не явки суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 309 и 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между Банком и Булавинцевым А.П. на основании заявления о предоставлении кредита заключен Договор потребительского кредита *Номер*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 474 100 руб. под <%> годовых, сроком на 90 месяцев (л.д. 10, 11-13).

В соответствии с данным договором Банк открыл заемщику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил заемщику денежные средства (л.д. 14-16).

В свою очередь заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 23 числа месяца, следующего за месяцем, возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <%> годовых,

Неотъемлемой частью кредитного договора является график погашения по кредиту, согласно которому Заемщик в срок по *Дата* обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 23-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с *Дата* (л.д. 13).

Согласно п. 12 кредитного договора, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: <%%> годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: <%%> годовых от суммы просроченной задолженности (л.д. 11-13)

Свои обязательства по предоставлению заемщику Булавинцеву А.П. кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-9).

Однако Булавинцев А.П., в нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору *Номер* по состоянию на *Дата* составила 554 936 рублей 21 копейку, из которых: 455 548 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу; 99 388 руб. 01 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата* (л.д. 7). Данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком суду не представлено, ответчик допустил просрочку очередных платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, следовательно, условия заключенного договора существенно нарушены.

Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования истца надлежит удовлетворить и взыскать с Булавинцева А.П. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению от *Дата* *Номер* в размере 554 936 рублей 21 копейку, из которых: 455 548 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу; 99 388 руб. 01 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Булавинцева А.П. подлежит взысканию в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 8 749 коп. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Булавинцеву Александру Павловичу «О взыскании ссудной задолженности по кредитному договору» удовлетворить.

1. Взыскать с Булавинцева Александра Павловича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению от *Дата* *Номер* в размере 554 936 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 21 копейку, из которых:

- 455 548 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу;

- 99 388 руб. 01 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с *Дата* по *Дата*.

2. Взыскать с Булавинцева Александра Павловича в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 8 749 рубля 36 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья _______________________ Архипов И.В.