Габутдинов Даниил Шамилевич

Дело №1-123/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 17 апреля 2014 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Сабирова Р.Г.,

подсудимых Замалеева Р.Т., Габутдинова А.Ш., Габутдинова Д.Ш.,

защитников - адвокатов Качалкова А.И., представившего удостоверение № и ордер №, Сулеймановой Л.Т., представившей удостоверение № и ордер №, Кирсанова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гарявиной О.А.,

а также потерпевшем Х.И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Замалеева Р.Т., <данные изъяты>

Габутдинова А.Ш., <данные изъяты>

Габутдинова Д.Ш., <данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2013 г. примерно в 00 часов 30 минут, Замалеев Р.Т., Габутдинов А.Ш., Габутдинов Д.Ш., все в нетрезвом состоянии, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, по предварительному сговору между собой, находясь на кухне <адрес>, действуя совместно и согласовано, пристали к ранее знакомому Х.И.И., где Замалеев Р.Т., действуя в едином преступном умысле с Габутдиновым А.Ш. и Габутдиновым Д.Ш., умышленно нанес сидящему на стуле Х.И.И. не менее 3 ударов кулаком в область левой стороны лица, от которых тот упал на пол. В это время Габутдинов Д.Ш., действуя в едином преступном умысле с Замалеевым Р.Т. и Габутдиновым А.Ш., подошел к лежащему на полу Х.И.И. и умышленно нанес ему один удар кулаком в лобную часть головы, один удар ногой по спине. Когда потерпевший встал с пола и снова сел на стул, то Замалеев Р.Т., вновь подошел к нему, схватил его за одежду и поднял со стула, после чего умышленно нанес не менее 3 ударов кулаком в левую область лица. Стоящие рядом Габутдинов А.Ш. и Габутдинов Д.Ш., действуя в едином преступном умысле с Замалеевым Р.Т., также подошли к Х.И.И. и умышленно нанесли ему удары кулаками по лицу, при этом Габутдинов А.Ш. нанес не менее 2 ударов в область лобной части головы потерпевшего, а Габутдинов Д.Ш. нанес не менее 2 ударов по щекам потерпевшего. В продолжение преступных действий Замалеев Р.Т., действуя согласованно с Габутдиновым А.Ш. и Габутдиновым Д.Ш., держа в руках металлический прут, вновь подошел к потерпевшему и умышленно нанес указанным прутом не менее 5 ударов в лобную часть головы. От нанесенных ударов Х.И.И. стало плохо и он попросился в туалет, до которого его проводил Замалеев Р.Т. Когда потерпевший хотел выйти из туалета, то Замалеев Р.Т., в продолжение преступного умысла, умышленно нанес ему один удар ногой в область живота, отчего последний упал на пол в туалете, уд...

...арившись спиной об унитаз. Когда Х.И.И. поднялся с пола и, пройдя на кухню, сел на стул, то Габутдинов Д.Ш., действуя в едином преступном умысле с Габутдиновым А.Ш. и Замалеевым Р.Т., умышленно нанес потерпевшему один удар кулаком по лицу, отчего последний упал на пол, а стоящие рядом Габутдинов Д.Ш., Габутдинов А.Ш. и Замалеев Р.Т., действуя совместно и согласованно, последовательно стали умышленно наносить лежащему на полу потерпевшему удары ногами по различным частям тела, при этом каждый из них нанес не менее 5 ударов ногами. Испугавшись дальнейших преступных действий со стороны подсудимых, потерпевший стал просить прекратить его избивать. Когда избиение временно закончилось, Х.И.И. пошел в комнату и уснул. Однако примерно в 5 часов 00 минут того же дня, Замалеев Р.Т., действуя в едином умысле с Габутдиновым А.Ш. и Габутдиновым Д.Ш., в продолжение преступного умысла, насильно привел Х.И.И. из комнаты на кухню, где насильно посадил его на стул, и действуя в едином преступном умысле с Габутдиновым А.Ш. и Габутдиновым Д.Ш., умышленно нанес потерпевшему один удар кулаком по лицу, а стоящие рядом Габутдинов Д.Ш. и Габутдинов А.Ш., также нанесли потерпевшему удары кулаками по лицу, при этом каждый нанес не менее 1 удара кулаком. Затем Замалеев Р.Т. вновь нанес сидящему на стуле Х.И.И. не менее 2 ударов кулаком в область левого уха, а стоящие рядом Габутдинов Д.Ш. и Габутдинов А.Ш., также вновь умышленно нанесли потерпевшему, сидящему на стуле, удары кулаками по лицу, при этом каждый нанес не менее одного удара кулаком.

Действиями подсудимых Х.И.И. причинены телесные повреждения: в виде травмы головы с местом приложения травмирующей силы в правой половине лица: раны лобной области правее срединной линии зажившей рубцом, перелома костей носа справа с незначительным смещением отломков, открытого вдавленного перелома передней стенки правой половины лобной пазухи, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальное кровоизлияние); в виде травмы головы с местом приложения травмирующей силы в левой половине лица: закрытого перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи с пролабированием клетчатки орбиты в пазуху, с проникновением воздуха в мягкие ткани левой орбиты (эмфизема), причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства, продолжительностью свыше трех недель (21 дня); а также в виде множественных гематом головы и лица, множественных гематом области верхних конечностей и туловища, множественных ссадин области левой лопатки, подкожных гематом в проекции левой половины грудной клетки, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании подсудимый Замалеев Р.Т. вину признал частично и показал, что 23 ноября 2013 г. пришел в гости к знакомому П.А.А., проживающему в <адрес>. Там же кроме П.А.А. находились его сожительница Б.А.А. с сыном, и его знакомый Х.И.И., которые спали. Он с П.А.А. на кухне стали распивать пиво. Затем Х.И.И. проснулся и стал распивать спиртное с ними. В ходе распития спиртных напитков Х.И.И. стал распространять о его бывшей девушке порочащие её слухи, что его разозлило и он нанес ему один удар рукой по лицу. В один момент он увидел на полу кухни металлический прут, похожий на сварочный электрод, взяв который нанес им потерпевшему 2 удара по лицу и плечу. После чего прут бросил на кухне. Затем он нанес ему удар рукой по лицу, удар по плечу, два удара ногой по ягодицам. Били ли потерпевшего Габутдинов А.Ш. и Габутдинов Д.Ш., он не видел, но по крикам было понятно, что они наносили ему удары. Предварительного сговора у Габутдиновым А.Ш. и Габутдиновым Д.Ш. у него не было.

Подсудимый Габутдинов А.Ш. в судебном заседании вину признал частично и показал, что 24 ноября 2013 г. ночью со своим братом Габутдиновым Д.Ш. пришли к знакомому П.А.А.., проживающему в <адрес>. В квартире находились П.А.А., его сожительница Б.А.А. с сыном, знакомые Замалеев Р.Т. и Х.И.И. На кухне стали распивать пиво и общаться. Опьянев, он ушел в комнату спать, ссор никаких при нем не было. Затем его разбудила Б.А.А. и попросила успокоить тех, кто находился на кухне, т.к. они шумели. Выйдя в кухню, увидел, что там находились П.А.А., Х.И.И. и Замалеев Р.Т., стал их успокаивать, чтобы не кричали. При этом нанес Х.И.И. один удар ладошкой по лицу. Столько ударов, сколько указанно в обвинительном заключении, не наносил. После этого вновь ушел спать, а утром его разбудили сотрудники полиции и задержали. Он не согласен с количеством вмененных ему ударов и считает, что от его действий потерпевший не мог получить телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Подсудимый Габутдинов Д.Ш. в судебном заседании вину признал частично и показал, что 24 ноября 2013 г. ночью с братом Габутдиновым А.Ш. пришли в гости к знакомому П.А.А., проживающему в <адрес>. В квартире находились П.А.А., его сожительница Б.А.А., их сын, а также знакомые Замалеев Р.Т. и Х.И.И. Учитывая, что он уже был пьян, то сразу уснул. Ночью просыпался, наносил удары руками потерпевшему, т.к. он ругался с Замалеевым. Сколько нанес ударов, не помнит. После чего ушел спать. Утром он и брат были задержаны сотрудниками полиции. Как остальные били потерпевшего, не видел. Также считает, что от его ударов у потерпевшего не могли образоваться телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Суд считает вину подсудимых установленной и доказанной, кроме их частичных признаний, следующими доказательствами.

Потерпевший Х.И.И. в ходе следствия показал, что 23 ноября 2013 г. дома выпил четыре банки пива емкостью по 0,5 л. После этого поехал к своему знакомому П.А.А., проживающему в <адрес>. По пути он купил три баллона пива емкостью 2,5 л. каждый. Дома П.А.А. был один. Они распили баллон пива не полностью, после чего сходили и встретили его сожительницу Б.А.А. с ребенком. Вернувшись в квартиру П.А.А., они продолжили распивать пиво на кухне. Примерно в 23 часа пришли знакомые Замалеев Р.Т., Габутдинов А.Ш., Габутдинов Д.Ш. и еще один незнакомый парень, имени которого не знает. Все парни сидели на кухне и распивали пиво. Затем между ним и Замалеевым Р.Т., Габутдиновым А.Ш. и Габутдиновым Д.Ш. произошел конфликт, в ходе которого, когда он сидел на стуле, Замалеев Р.Т., стоявший возле него, нанес один удар кулаком в область левой скулы, затем не менее двух ударов кулаком в область лица с левой стороны, отчего он упал на пол. Габутдинов Д.Ш. нанес ему, лежащему на полу, один удар кулаком в лоб и один удар ногой по спине, в область поясницы. Затем он встал с пола и снова сел на стул. Сзади к нему подошел Замалеев Р.Т., поднял его со стула и снова нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица: под левый глаз и в левую щеку. Габутдинов А.Ш. нанес ему не менее 2 ударов кулаком в лоб, а Габутдинов Д.Ш. нанес один удар по правой щеке и один удар по левой щеке. Потом к нему снова подошел Замалеев Р.Т., в правой руке которого был металлический прут, похожий на сварочный электрод, и им нанес ему не менее 3-5 ударов в лобную часть головы. От этих ударов у него стала болеть голова, была жгучая боль, особенно лоб, появилась тошнота, сознания не терял. Он попросился в туалет и пошел туда. Из туалета Замалеев Р.Т. его не выпускал какое-то время, а потом открыл дверь и, когда он стал выходить из туалета, то Замалеев Р.Т. при выходе нанес ему один сильный удар ногой в область живота, от которого он упал назад и ударился спиной об унитаз, но головой не ударялся. Поле этого он прошел на кухню, где сел на стул. На кухне находились все парни. Габутдинов Д.Ш. нанес ему один удар в лицо кулаком, отчего он упал на пол. В этот момент ему стали наносить удары, Габутдинов Д.Ш. нанес не менее 5 ударов ногой по различным частям тела, Габутдинов А.Ш. также нанес ему не менее 5 ударов ногой по различным частям тела, Замалеев Р.Т. нанес не менее 5 ударов ногой по различным частям тела. Наносил ли ему удары незнакомый парень, не видел. П.А.А. и Б.А.А. ударов ему не наносили. После избиения он встал с пола и сел на стул. Остальные сидели за столом и продолжали употреблять спиртное. У него пошла кровь из носа, и он ушел спать в комнату. Проснувшись примерно в 5 часов, он узнал, что приезжали сотрудники полиции, которых вызвала Б.А.А. Замалеев Р.Т. притащил его на кухню, посадил на стул, и нанес один удар в лицо, по левой щеке. Затем к нему подошел Габутдинов А.Ш. и нанес один удар по левой щеке, после чего подошел Габутдинов Д.Ш. и нанес один удар кулаком по левой щеке. Через несколько минут к нему снова подошел Замалеев Р.Т. и нанес не менее 2 ударов в область левого уха. Потом к нему снова подошли Габутдиновы А.Ш. и Д.Ш. и каждый нанес ему по одному удару кулаком по левой щеке. Примерно в 8 часов 00 минут Габутдинов Д.Ш. отправил его в магазин за водкой. Он вышел из квартиры и, воспользовавшись этим, он обратился в полицию. Когда он пришел в квартиру с полицией, то Замалеева Р.Т. там уже не было. Подсудимых он не оговаривает. Когда его избивали, он находился в средней степени алкогольного опьянения, во время избиения фактически не пил. Все происходящее помнит /л.д.53-54, 163-165 т.1/

В судебном заседании потерпевший показания изменил, пояснив, что 23 ноября 2013 г. пришел в гости к П.А.А. В квартире с П.А.А. распивали спиртное. Затем в квартиру пришли подсудимые, в каком порядке, не помнит. Вроде бы все распивали спиртное. Затем между ним и Замалеевым Р.Т. произошел конфликт и тот нанес ему один удар по лицу рукой, затем стал избивать, сколько ударов нанес, не считал. Удары, нанесенные Замалеевым Р.Т., не в полной мере совпадают с перечисленными в обвинительном заключении. Сначала его бил Замалеев Р.Т., затем из комнаты пришли Габутдиновы А.Ш. и Д.Ш. и стали наносить удары руками и ногами. После избиения он уснул. Ночью приходили сотрудники полиции, но он в это время спал, узнал о них и только утром, иначе бы к ним обратился сразу. После Замалеев Р.Т. его разбудил и притащил на кухню, где продолжил избивать. Габутдинов А.Ш. и Габутдинов Д.Ш. также приходили на кухню, избивали его. Замалеев Р.Т. также избивал его металлическим прутом, похожим на сварочный электрод. Головой в туалете об унитаз не ударялся. Утром ему дали деньги и сказали, чтобы он купил еды. Воспользовавшись тем, что ему удалось выйти из квартиры, он обратился к сотрудникам полиции. Полагает, что сговора между подсудимыми на его избиение не было, совместно они его не били, телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, произошли от действий Замалеева Р.Т. После оглашения его показаний, данных в ходе следствия, он их полностью подтвердил, при этом пояснил, что не запомнил количество нанесенных ему ударов, т.к. допрашивали его неоднократно и разные следователи.

Суд считает показания потерпевшего, данные в ходе следствия, правдивыми, они даны им непосредственно после совершенного в отношении него преступления, согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Изменение показаний в судебном заседании суд расценивает как желание помочь подсудимым, являющимися его знакомыми, смягчить ответственность за совершенное.

Свидетель Б.А.А. в ходе следствия показала, что 23 ноября 2013 г. она с сыном приехала к бывшему сожителю П.А.А., проживающему в <адрес>. В это время у него находился знакомый Х.И.И., который был в нетрезвом состоянии. Когда она пришла, то П.А.А. и Х.И.И. продолжили распивать спиртное на кухне, а она с сыном находилась в единственной комнате квартиры, где смотрели телевизор. Позже в квартиру пришли знакомые Замалеевы Т. и Р, а также Габутдиновы А. и Д. Они все вместе сидели на кухне, распивали спиртное. Она спиртное не пила. Ночью между ней и Х.И.И. произошел словесный конфликт, т.к. он был сильно пьян, оскорблял ей нецензурными словами, себя не контролировал. Ребята пытались успокоить Х.И.И., но тот не успокаивался и вел себя агрессивно, вследствие чего стал ругаться и с ними. Она ушла в комнату, а парни на кухне продолжали ругаться. Когда они стали громко шуметь, то она решила выйти, чтобы сделать замечание, т.к. в комнате спал ребенок. Придя на кухню, она увидела, что стоявшего возле кухонного гарнитура Х.И.И., окружили Замалеев Р.Т., Габутдинов А.Ш. и Габутдинов Д.Ш. и наносят ему удары руками по голове и различным частям тела. Кто сколько нанес ударов, сказать не может, но били все, кроме Пыжова А.А., который находился также на кухне. Продолжалось избиение примерно 5 минут. Она просила парней перестать избивать Х.И.И., после чего отвела его в туалет и помогла умыться, т.к. у него шла кровь из носа. Других телесных повреждений на лице она на тот момент у него не видела. Когда Х.И.И. умылся, то видимо, вновь ушел на кухню, т.к. при ней спать не ложился. Она же ушла в комнату и вызвала сотрудников полиции, сказав, что посторонние лица не хотят уходить из квартиры. После чего легла спать. Примерно в 4 часа 30 минут она проснулась, т.к. услышала на кухне голоса. Х.И.И. спал в комнате. На кухне она увидела сотрудников полиции и П.А.А.., который писал объяснение. Больше она никого не видела. Она вновь легла спать и проснулась только утром 24 ноября 2013 г. примерно в 8 часов 30 минут, когда пришли сотрудники полиции, которых вызвал Х.И.И. В квартире также были П.А.А. и Габутдиновы А.Ш. и Д.Ш. Когда ушли братья Замалеевы, сказать не может. В квартире был беспорядок, было много бутылок из-под пива, в туалете был разбит унитаз, хотя до того, как она легла спать, он был цел. Крови на стенах и на полу она не видела. Сотрудники полиции задержали братьев Габутдиновых /л.д.66-67, 168-170 т.1/.

В судебном заседании свидетель Б.А.А. изменила свои показания и пояснила, что 23 ноября 2013 г., когда она находилась в квартире бывшего сожителя П.А.А., где также находились знакомые Х.И.И., Замалеев Р.Т., Габутдинов А.Ш., Габутдинов Д.Ш., З.Т.Т., то у нее и Замалеева Р.Т. произошел конфликт с Х.И.И. Она видела, как Замалеев Р.Т. нанес 2-3 удара руками по щекам Х.И.И. После этого она уходила спать в комнату, а когда проснулась и пришла на кухню, то увидела Х.И.И., который лежал на полу. Она его умыла, после чего опять ушла спать. Наносили ли удары потерпевшему Габутдинов А.Ш. и Габутдинов Д.Ш. сказать не может, т.к. не видела, тем более что видела Габутдинова А.Ш. спящим. Действительно ночью приезжали сотрудники полиции, но она в это время спала.

Суд считает, показания свидетеля Б.А.А., данные в ходе следствия правдивыми, они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, не верить которым у суда оснований не имеется. Изменение же показаний в ходе судебного заседания, суд расценивает как желание помочь подсудимым смягчить ответственность за содеянное.

Свидетель П.А.А. в судебном заседании показал, что 23 ноября 2013 г. примерно в 19 часов к нему приехал Х.И.И., был уже в нетрезвом виде. Дома они распили пиво. Затем встретили сожительницу Б.А.А. с сыном. Вернувшись домой, он с Х.И.И. продолжили распивать спиртное. Затем пришел Замалеев Р.Т., который также стал распивать с ними пиво. Между Замалеевым Р.Т. и Х.И.И. начался конфликт, они стали толкаться. Замалеев Р.Т. несколько раз ударил Х.И.И., куда, не видел, от ударов Х.И.И. падал. После чего они также стали распивать пиво. Позже подошли братья Габутдинов А.Ш. и Габутдинов Д.Ш., принесли еще пиво. Когда братья опьянели, то пошли спать. Он также ушел спать. Когда проснулись, то вновь продолжили употреблять спиртное. Затем приехала полиция и всех разогнали. Поспав, вновь продолжили распивать пиво. Утром снова приехали сотрудники полиции. Как Габутдинов А.Ш. и Габутдинов Д.Ш. били потерпевшего, он не видел.

Свидетель З.Т.Т. в судебном заседании показал, что 23 ноября 2013 г. ночью приходил в квартиру П.А.А., пробыл там примерно 10 минут. Там же находились П.А.А., его брат Замалеев Р.Т., Габутдинов А.Ш., Габутдинов Д.Ш., Х.И.И., Б.А.А. В его присутствии драки никакой не было. Впоследствии ему стало известно, что брат подрался с Х.И.И.

Свидетель С.Х.Г. в судебном заседании показал, что 24 ноября 2013 г. находился на службе в составе патрульного экипажа. От оператора УВД г. Казани была получена заявка о том, что по <адрес>, находится заявитель, которого всю ночь избивали. Подъехав по указанному адресу, у подъезда дома обнаружили заявителя, которым оказался Х.И.И., лицо у которого было разбито. Со слов заявителя было установлено, что в течение ночи с 23 на 24 ноября 2013 г. в <адрес>, его знакомые били его. Они вместе с заявителем поднялись в указанную квартиру. Дверь квартиры открыл хозяин П.А.А., который находился в нетрезвом состоянии. С разрешения П.А.А. они прошли в квартиру, где осмотрев её, обнаружили двух молодых людей, оказавшихся братьями Габутдиновым А.Ш. и Габутдиновым Д.Ш., на которых потерпевший прямо указал, как на лиц его избивавших. Они и Х.И.И. были доставлены в отдел полиции. Затем от Х.И.И. поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности братьев Габутдиновых и Замалеева Р.Т., с которыми он давно знаком. В тот же день вечером был задержан Замалеев Р.Т., который дал объяснение о том, что конфликт между ним и Х.И.И. произошел из-за того, что последний оскорблял его девушку, поэтому он нанес ему удары.

Свидетель К.А.Ю. в судебном заседании показал, что ранее проживал по <адрес>. Ночью с 23 на 24 ноября 2013 г. был дома и слышал, что в квартире № кричала женина, также слышал мужские голоса, глухие стуки об пол и звуки падения. В 6 часов, когда он уходил на работу, то шум в квартире № еще был. Полицию не вызывал, т.к. подобное в указанной квартире происходит часто.

Вина подсудимых подтверждается также материалами дела: заявлением потерпевшего Х.И.И. о привлечении к уголовной ответственности Габутдинова А.Ш., Габутдинова Д.Ш., Замалеева Р.Т., совершивших в отношении него преступление /л.д.25 т.1/; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков преступления /л.д.28, 29 т.1/; сообщениями из травм.пункта и справками из больницы, из чего следует, что на момент обращения за медицинской помощью 24.11.2013 г. у Х.И.И. имелись телесные повреждения /л.д.22, 23, 24/; протоколом осмотра места происшествия, из чего следует, что была осмотрена квартира № <адрес> /л.д.45-51 т.1/; заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы, из чего следует, что Х.И.И. были причинены телесные повреждения в виде травмы головы с местом приложения травмирующей силы в правой половине лица: раны лобной области правее срединной линии зажившей рубцом, перелома костей носа справа с незначительным смещением отломков, открытого вдавленного перелома передней стенки правой половины лобной пазухи, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальное кровоизлияние); в виде травмы головы с место приложения травмирующей силы в левой половине лица: закрытого перелома верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи с пролабированием клетчатки орбиты в пазуху, с проникновением воздуха в мягкие ткани левой орбиты (эмфизема), которая причина средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства, продолжительностью свыше трех недель (21 дня); в виде множественных гематом головы и лица, множественных гематом области верхних конечностей и туловища, множественных ссадин области левой лопатки, подкожных гематом в проекции левой половины грудной клетки, которые вреда здоровью не причинили. Срок телесных повреждений не исключается 24 ноября 2013 г. /л.д.151-154 т.1/.

Действия подсудимых суд квалифицирует по пункту «г» части 2 статьи 112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Замалеев Р.Т., Габутдинов А.Ш., Габутдинов Д.Ш. по предварительному сговору между собой, умышленно нанесли Х.И.И. множество ударов руками и ногами по голове, по различным частям тела и конечностям, причинив ему своими действиями средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, а также другие телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Доводы подсудимых о том, что у них не было предварительного сговора на совершение данного преступления, суд считает несостоятельными. Совершение подсудимыми в течение длительного времени - с 00 часов 30 минут до 5-6 часов утра 24 ноября 2013 г. совместных согласованных действий, очевидных друг для друга, в едином между собой умысле, при отсутствии возражений каждого из них против действий другого, свидетельствует о совершении ими преступления по предварительному сговору.

Утверждения Габутдинова А.Ш. о том, что он нанес лишь один удар ладонью по щеке потерпевшего, а Габутдинова Д.Ш. - что наносил удары, но куда не помнит, опровергаются показаниями потерпевшего как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Их же доводы о непричастности к последствиям, полученным потерпевшим - средней тяжести вреда здоровью, суд считает также несостоятельными. Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы Х.И.И. получил телесные повреждения в виде травмы головы с местом приложения травмирующей силы в правой и левой половине лица, причинившие средней тяжести вред здоровью, а также в виде множественных гематом головы и лица, области верхних конечностей и туловища, множественных ссадин, которые вреда здоровью не причинили. Таким образом усматривается, что средний тяжести вред здоровью наступил от многократного воздействия травмирующего предмета в область головы. Подсудимые Габутдинов А.Ш. и Габутдинов Д.Ш. не отрицали, что наносили удары и в область головы, а потому их доводы не являются основанием для иной оценки их действий.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела и личности подсудимых.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: частичное признание вины подсудимыми, раскаяние в совершенном, отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту жительства подсудимых, по месту регистрации Габутдинова А.Ш., по месту работы Замалеева Р.Т., Габутдинова А.Ш. и прежнему месту работы Габутдинова Д.Ш., нахождение на иждивении Габутдинова А.Ш. малолетней дочери, а также возмещение подсудимыми ущерба потерпевшему, возмещение Замалеевым Р.Т. средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Отягчающих наказание подсудимым обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, а потому назначает наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением потерпевшего с ними, т.к. подсудимыми совершено преступление средней тяжести, направленное против жизни и здоровья, вину подсудимые признали лишь частично.

С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории средней тяжести, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам Сулеймановой Л.Т. в сумме 5.880 рублей, Кирсанову Д.А. - 5.880 рублей, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ими юридической помощи Габутдинову А.Ш. и Габутдинову Д.Ш. соответственно, суд с учетом имущественного положения подсудимых, их трудоспособности, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, считает необходимым отнести за их счет.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Замалеева Р.Т., Габутдинова А.Ш., Габутдинова Д.Ш. виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 112 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы каждому.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное каждому наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.

Обязать Замалеева Р.Т., Габутдинова А.Ш., Габутдинова Д.Ш. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Замалееву Р.Т. изменить на подписку о невыезде, Габутдинову А.Ш. и Габутдинову Д.Ш. оставить прежнюю виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: сверток с ватной палочкой с веществом бурого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ими юридической помощи, взыскать в доход государства с Габутдинова А.Ш. в сумме 5.880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, с Габутдинова Д.Ш. в сумме 5.880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Залялиева Н.Г.