logo

Гаделшина Халися Мусабировна

Дело 2-93/2016-Б ~ М-31/2016-Б

В отношении Гаделшиной Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-93/2016-Б ~ М-31/2016-Б, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтачевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ситником И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаделшиной Х.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаделшиной Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2016-Б ~ М-31/2016-Б смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Балтачевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ситник И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Гаделшин Рафил Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация СП Новотазларовский с/с
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаделшин Ильнур Рафилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гаделшина Халися Мусабировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гадельшин Ирек Рафилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2016 года <адрес>

Бураевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи – Ситник И.А.,

с участием истца Гаделина Р.Р. и его представителя Гаязова С.А.,

представителя ответчика – специалист администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ – Садрисламова Г.Ф. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

при секретаре Ахмадиевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаделшина Р. Р. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Гаделшин Р.Р. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на самовольную постройку, утверждая, что ему принадлежит земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ и где в ДД.ММ.ГГГГ году он построил жилой дом общей площадью 47,1 кв.м., и надворные постройки.

Однако, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, право собственности на недвижимое имущество зарегистрировать не может.

Стоимость домовладения с надворными постройками, согласно инвентаризационной оценке БТИ, составляет 52 567,00 рублей.

В судебном заседании истец Гаделшин Р.Р. и его представитель Гаязов С.А. иск поддержали и просили признать за истцом право собственности на недвижимое имущество: жилой дом,...

Показать ещё

... общей площадью 47,1 кв.м., находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью № кв.м.

Представитель ответчика – специалист администрации СП «<адрес> сельсовет» МР <адрес> РБ – Садрисламова Г.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебном заседании удовлетворению иска не возражает.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО1, ФИО1 в судебном заседании удовлетворению иска не возражают.Выслушав истца, представителя ответчика, мнение заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №-к, выданной администрацией СП «<адрес> сельсовет» усматривается, что Гаделшин Р.Р. имеет в составе семьи - супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гаделшину Р.Р. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью № кв.м. по адресу <адрес> РБ.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Судом установлено, что сохранение самовольной постройки по указанному выше адресу не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гаделшина Р. Р. к администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить.

Признать за Гаделшиным Р. Р. право собственности на недвижимое имущество: жилой дом (лит. А, лит. а), инвентарный №, общей площадью 47,1 кв.м., ворота (лит. 1), площадью 8,0 кв.м., забор (лит. 2), площадью 70,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного календарного месяца.

Судья районного суда: подпись

Копия верна: Ситник И.А.

Свернуть
Прочие