Гадоев Салохудин Аломудинович

УИД 37RS0010-01-2023-002989-71

Дело № 2-2564/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе: председательствующего судьи Шолоховой Е.В., помощника судьи Тимофеевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Иваново Туголукова К.В.,

истца Цукановой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукановой Марины Геннадьевны к Гадоеву Салохудину Аломудиновичуо признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Цуканова Марина Геннадьевна обратилась в суд с иском к Гадоеву Салохудину Аломудиновичу о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав его следующим.

Истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. Право истца на квартиру возникло на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 22.10.2011 и договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 22.10.2011. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Гадоев Салохудин Аломудинович с 24.09.2020. Ответчик членом семьи собственника не является, общее хозяйство с истцом не ведет, какие-либо соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не заключались, права собственности на квартиру ответчик не имеет. Регистрация ответчика ограничивает истца как собственника данной квартиры, создает обременения, дополнительные начисления платы за коммунальны...

...е услуги. Ответчик на контакт не выходит, добровольно заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства не подает.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Цуканова М.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик являлся знакомым ее дочери, ему временно нужна была регистрация, в квартире он никогда не проживал, в настоящее время выехал из города в неизвестное место, на связь не выходит.

Ответчик Гадоев С.А. в судебное заседание не явился, извещен о нем в установленном законом порядке, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав заключение прокурора Туголукова К.В., полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании части 1 статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Из материалов дела следует, что ответчик не является членом семьи истца, однако с регистрационного учета не снялся, никаких соглашений о порядке пользования спорной квартиры с истцом не заключал.

При этом сохранившаяся регистрация ответчика в жилом помещении истца существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, влечет за собой дополнительные расходы собственника по оплате коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования Цукановой М.Г. к Гадоеву С.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Функции по снятию граждан с регистрационного учета осуществляют органы внутренних дел, которые суд подменять не должен; одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета является решение суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цукановой Марины Геннадьевны к Гадоеву Салохудину Аломудиновичу удовлетворить.

Признать Гадоева Салохудина Аломудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Гадоева Салохудина Аломудиновича с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья Шолохова Е.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2023