Гаджиакаева Умузайрат Абдулкадиевна
Дело 9-39/2014 ~ М-128/2014
В отношении Гаджиакаевой У.А. рассматривалось судебное дело № 9-39/2014 ~ М-128/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиакаевой У.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиакаевой У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-327/2016 ~ М-300/2016
В отношении Гаджиакаевой У.А. рассматривалось судебное дело № 2-327/2016 ~ М-300/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Избербашском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаевым И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиакаевой У.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиакаевой У.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-3272016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2016 года г. Избербаш
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Исаева И.М.,
при секретаре судебного заседания Булкадаровой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиакаевой У.А, о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд в лице своего представителя Гамзаевой У.А. с иском к Гаджиакаевой У.А. о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, в обоснование которого указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и Гаджиакаевой У.А. заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счётчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> коп., в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от 21.05.2013 г. № 8 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. I ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм, действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ, ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком Гаджиакаевой У.А. образов...
Показать ещё...алась задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> коп. Расчёт по оплате за природный газ абонента приведён в прилагаемом к исковому заявлению расчёту задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были отправлены претензии о том, что у него имеется задолженность с предложением погасить ее, и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность по оплате за поставленный газ не погасил.
Истец просит суд взыскать с ответчика Гаджиакаевой У.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146650 руб. 00 коп., и расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
В судебном заседании представитель истца Гамзаева У.А. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиакаевой У.А. поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Гаджиакаева У.А. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признала, просила отказать в их удовлетворении. Также пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по составленному ею расчету по показаниям прибора учета газа и оплаченным квитанциям, задолженность за использованный газ не имеет, в подтверждение чего у нее имеются квитанции. Прибор учета газа ей поменяли, но работники ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при установке нового прибора учета газа ей ничего не дали. Просила также применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
Заслушав представителя истца Гамзаеву У.А., ответчика Гаджиакаевой У.А., исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиакаевой У.А., по следующим основаниям.
Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).
Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую, включается в состав платы за коммунальные услуги. Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком не был заключён письменный договор на поставку газа.
Вместе с тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за N 549, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.
Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Согласно п.п. 24,25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г., при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.
Из абзаца 2 пункта 28 Правил следует, что в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ N 549 в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика Гаджиакаевой У.А., по адресу: <адрес>, на момент инвентаризации имелся прибор учета газа НПЛ-G4 с заводским номером <данные изъяты>, 1998 года выпуска. Согласно данному акту, пломба гос. поверителя или организации, проводившей последнюю поверку не нарушена, пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу № не нарушена, пломба, установленная заводом изготовителем не нарушена, проверка соответствия пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования соответствует, проверка реагирования на малый расход реагирует, в графе примечания – истек срок гос. поверки.
Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика Гаджиакаевой У.А. по адресу: <адрес>, на момент инвентаризации имелся прибор учета газа НПЛ-G4 с заводским номером <данные изъяты>, 1998 года выпуска. Согласно данному акту, пломба гос. поверителя или организации, проводившей последнюю поверку не нарушена, пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу № не нарушена, пломба, установленная заводом изготовителем не нарушена, проверка соответствия пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования соответствует, проверка реагирования на малый расход реагирует, в графе примечания – истек срок гос. поверки.
Согласно Акту осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. на момент проверки имелся прибор учета газа НПЛ-G4 с заводским номером <данные изъяты>, 1998 года выпуска. Показания прибора учета газа на момент проверки 59766 куб.м. В результате проверки установлено, что истек межповерочный интервал, счетчик подлежит замене или очередной госповерке.
ДД.ММ.ГГГГ. прибор учета газа был заменен на новый ВК-G4Т заводской №, дата выпуска 2015г. (Акты № и № от ДД.ММ.ГГГГ.)
ДД.ММ.ГГГГ. прибор учета газа ВК-G4Т заводской №, дата выпуска 2015г. установленный ДД.ММ.ГГГГ. был опломбирован в связи с заменой, установлена пломба №.
Согласно акту инвентаризации газифицированного домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика Гаджиакаевой У.А. по адресу: <адрес>, на момент инвентаризации имелся прибор учета газа ВК-G4Т заводской №, дата выпуска 2015г. Согласно данному акту, показания ПУГ на момент проверки – 03068, пломба гос. поверителя или организации, проводившей последнюю поверку не нарушена, пломба поставщика газа, установленная на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу № не нарушена, пломба, установленная заводом изготовителем не нарушена, проверка соответствия пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования соответствует, проверка реагирования на малый расход реагирует, в графе примечания – замечаний по ПУГ нет.
Из совокупности представленных представителем ответчика Гаджиакаевой У.А. квитанций об оплате за газ: от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., серия ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., следует, что ответчик Гаджиакаева У.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплачивала за потребленный газ по показаниям исправного прибора учета газа, в связи с чем, начисление ответчику Гаджиакаевой У.А. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в указанный период оплаты за газ по нормативам потребления газа суд признает необоснованным, и противоречащим требованиям ст. 544 ГК РФ, 157 ЖК РФ, п. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г.
В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иных доказательств, в том числе, наличия или отсутствия прибора учета газа в домовладении ответчика в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (акты установки (монтажа, демонтажа, замены) прибора учета газа, акты проверки прибора учета газа, акты инвентаризации), доказательств его технического состояния и прохождения госповерки, сторонами, в обоснование своих доводов, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком суду не представлены достаточные и допустимые доказательства необоснованности начисления ей оплаты за потребленный газ по нормативам потребления за период ДД.ММ.ГГГГ Факт поставки газа в ее домовладение ответчик Гаджиакаева У.А. не оспаривает. Наличие или отсутствие прибора учета газа в домовладении ответчика и соответствие его установленным законом техническим требованиям и требованиям о госповерке до инвентаризации <данные изъяты> на основании представленных сторонами доказательств, имеющихся в деле, установить не представляется возможным.
Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком Гаджиакаевой У.А., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате за газ в сумме <данные изъяты> коп. В указанный период своевременная оплата за газ ответчиком не производилась. Показания прибора учета газа своевременно поставщику газа не предоставлялись. Доказательств обратного ответчиком Гаджиакакевой У.А. суду не представлено.
Ответчик Гаджиакаева У.А. в судебном заседании просила применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом указанных положений гражданского законодательства РФ о сроке исковой давности и установленных судом обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика Гаджиакаевой У.А. о применении срока исковой давности.
Таким образом, взысканию с ответчика Гаджиакаевой У.А. с учетом срока исковой давности подлежит задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
Согласно квитанциям с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. по показаниям счетчика уплачено <данные изъяты> руб.
В остальной части иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиакаевой У.А. о взыскании сумм задолженности по оплате за поставленный газ, следует отказать.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, взысканию с ответчика Гаджиакаевой У.А. подлежит задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>руб.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» при подаче данного искового заявления просил об отсрочке выплаты государственной пошлины, в связи с арестом банковских счетов и согласно Определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. о принятии искового заявления к производству и возбуждении гражданского дела, истцу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» было отсрочена уплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей до разрешения дела по существу.
Поскольку требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиакаевой У.А. подлежат удовлетворению частично, с ответчика Гаджиакаевой У.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гаджиакаевой У.А, о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить частично.
Взыскать с Гаджиакаевой У.А, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Гаджиакаевой У.А,, ДД.ММ.ГГГГ. уроженки <адрес>,проживающей по адресу: РД, <адрес>, в местный бюджет государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения, через Избербашский городской суд РД.
Судья И.М. Исаев
Свернуть