logo

Гаджиев Ахмедпаша Гаджиевич

Дело 2-177/2015 ~ М-177/2015

В отношении Гаджиева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-177/2015 ~ М-177/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаммаевым М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-177/2015 ~ М-177/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Тарумовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаммаев Магомед Рабаданович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алибеков Алибек Юсупович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алибеков Юсуб Алибекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаджиев Ахмедпаша Гаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-177/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Тарумовка 28 апреля 2015 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаммаева М.Р.,

при секретаре Диденко В.А.,

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафаровой В.В.,

ответчиков А.А.Ю. и А.А.Г.,

соответчиков А.Ю.А. и Г.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.А.Ю., А.А.Г., А.Ю.А. и Г.А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось с иском к А.А.Ю., А.А.Г., А.Ю.А. и Г.А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 305 268,13 рублей, в том числе неустойки за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 15 929,49 рублей, просроченные проценты в размере 28 845,36 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 11 302,06 рубля, просроченные заемные средства в размере 110 729,66 рублей и остаток срочной задолженности в размере 138 461,56 рубль, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 253 рубля.

В обоснование иска в своем исковом заявлении истец указывает на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с.Тарумовка Кебедовым Г.М. и А.А.Ю., А.А.Г. последн...

Показать ещё

...им был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и

дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество

дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/ пени);

-обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим договором;

-обязанность предоставить кредитору документы и сведения, предоставление которых кредитор вправе требовать всоответствии с условиями настоящего договора.

Так, Заемщики ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 110 729,66 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по погашению процентов за пользованием кредитом на общую сумму 28 845,36 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору является:

договора поручительства физических лиц №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с А.Ю.А. и Г.А.Г..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 договора поручительства юридического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так, согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки

исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Просит взыскать досрочно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с А.А.Ю., А.А.Г., А.Ю.А. и Г.А.Г. задолженность по кредитному договору в размере 305 268,13 рублей, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 15 929,49 рублей, просроченные проценты в размере 28 845,36 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 11 302,06 рубля, просроченные заемные средства в размере 110 729,66 рублей и остаток срочной задолженности в размере 138 461,56 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 253 рубля.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В.В., поддержала исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк, изложенные в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики А.А.Ю.., А.А.Г. и соответчики ИП А.Ю.А.., Г.А.Г. в судебном заседании признали исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в полном объеме и обязались погасить долг. Просили суд удовлетворить исковые требования, заявленные ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и вынести решение об удовлетворении его требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарову В.В., ответчиков А.А.Ю., А.А.Г., соответчиков А.Ю.А., Г.А.Г., суд считает, что требования истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт того, что Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиками А.А.Ю. и А.А.Г. надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 300 000 рублей на ссудный счет заемщика, подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный факт не отрицали в судебном заседании ответчики А.А.Ю.., А.А.Г. и соответчики А.Ю.А.., Г.А.Г.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между ответчиками А.А.Ю., А.А.Г. и ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей под 14,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии вышеуказанного кредитного договора, усматривается, что заемщики А.А.Ю. и А.А.Г. выразили свое согласие с условиями данного договора, подписав указанный договор.

Однако, заемщики А.А.Ю. и А.А.Г. свои обязательства по данному договору не исполнили надлежащим образом, кредит не погасили. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 305 268,13 рублей, в том числе неустойка за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 15 929,49 рублей, просроченные проценты в размере 28 845,36 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 11 302,06 рубля, просроченные заемные средства в размере 110 729,66 рублей и остаток срочной задолженности в размере 138 461,56 рубль.

Согласно договору о поручительстве физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является А.Ю.А..

Согласно договору о поручительстве физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является Г.А.Г..

Пункт 1.1 вышеуказанного договора о поручительстве физического лица гласит, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение А.А.Ю. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с

условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиками А.А.Ю., А.А.Г., соответчиками А.Ю.А., Г.А.Г. условия кредитного договора не исполняются, суд считает необходимым взыскать с ответчиков А.А.Ю., А.А.Г., соответчиков А.Ю.А., Г.А.Г. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г.Махачкала сумму задолженности по кредитному договору в размере 305 268,13 рублей, в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 15 929,49 рублей, просроченные проценты в размере 28 845,36 рублей, проценты за просроченные заемные средства в размере 11 302,06 рубля, просроченные заемные средства в размере 110 729,66 рублей и остаток срочной задолженности в размере 138 461,56 рубль, так как расчет задолженности, представленный истцом, не опровергнут ответчиками и соответчиками, и принимается судом.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате Дагестанским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 253 рубля.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков А.А.Ю., А.А.Г., соответчиков А.Ю.А., Г.А.Г. солидарно в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 6 253 рубля.

Таким образом, изучив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.А.Ю., А.А.Г., А.Ю.А. и Г.А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к А.А.Ю., А.А.Г., А.Ю.А. и Г.А.Г. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с А.А.Ю., А.А.Г., А.Ю.А., Г.А.Г. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 305 268 (триста пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 13 коп., в том числе неустойку за несвоевременное погашение основного долга и (или) процентов в размере 15 929 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 49 коп., просроченные проценты в размере 28 845 (двадцать восемь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 36 коп., проценты за просроченные заемные средства в размере 11 302 (одиннадцать тысяч триста два) рубля 06 коп., просроченные заемные средства в размере 110 729 (сто десять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 66 коп. и остаток срочной задолженности в размере 138 461 (сто тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 56 коп.

Взыскать с А.А.Ю., А.А.Г., А.Ю.А., Г.А.Г. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 253 (шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля00

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 30 дней со дня его вынесения.

Председательствующий _____________

Свернуть

Дело 2а-113/2018 ~ М-90/2018

В отношении Гаджиева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-113/2018 ~ М-90/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарумовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гаджиева А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гаджиевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-113/2018 ~ М-90/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Тарумовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магомедов Амирхан Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 16 по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Гаджиев Ахмедпаша Гаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие