Гаджиев Гаджи Исламович

Дело № 2а-1022/2023

УИД 05RS0005-01-2023-001081-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 31 октября 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан к Гаджиеву Гаджи Исламовичу о взыскании задолженности по имущественному и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному и транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указано, что в Инспекции состоит на учете в качестве налогоплательщика. В соответствии со статьей 23 НК РФ, а также пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 108 948 рублей 42 копеек, которое до настоящего времени не погашено.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в с...

...лучае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

По состоянию, на 03.01.2023 у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 30 906 рублей 31 копеек которое до настоящего времени не погашено.

На 20 июля 2023 г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 22 274 рублей 67 копеек, в т.ч. налог - 20 937 рублей 00 копеек, пени - 1 337 рублей 67 копеек.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

Налог на имущество физических лиц в размере 159 рублей за 2019-2020 годы; Пени в размере 1 337 рублей 67 копеек; Транспортный налог в размере 20 778 рублей за 2019-2020 годы;

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 13.12.2021 № 49512 на сумму 21 рублей 52 копеек, от 13.12.2021 № 49512 на сумму 7 826 рублей от 14.03.2022 № 3679 на сумму 13 111 рублей от 14.03.2022 № 3679 на сумму 1 316 рублей 15 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Республике Дагестан направлено в мировой суд в порядке статьи 17.1 КАС РФ заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу (ам). Просит взыскать с Гаджиева Гаджи Исламовича задолженность в пользу Инспекции недоимки: задолженность по: Налог на имущество физических лиц в размере 159 рублей за 2019-2020 годы; Пени в размере 1 337 рублей 67 копеек; Транспортный налог в размере 20 778 рублей за 2019-2020 годы.

Административный истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в своем заявлении просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме и в соответствии с ч. 2 ст.150 КАС РФ рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Гаджиев Г.И. в установленном законом порядке уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, уважительность причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила.

В связи с неявкой Гаджиева Г.И. судом был направлен запрос в ОВМ ОМВД РФ по г.Буйнакску о представлении сведений о месте регистрации и проживания административного ответчика Гаджиева Г.И.

Из письма начальника ОМВД РФ по <адрес> следует, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительству по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 по указанному в материалах дела адресу: <адрес>, не проживает, почтовую корреспонденцию не получает, письма возвращаются с истечением срока давности, в связи с чем в настоящее время его местонахождение неизвестно.

Согласно ч.4 ст.54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительство которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия административного ответчика Гаджиева Г.И. с участием адвоката Магомедовой Х.К., назначенного в качестве представителя ответчика.

В своем заявлении адвокат Магомедова Х.К. административные исковые требования представителя МРИ ФНС №7 по РД не признала и просила в удовлетворении административного иска отказать.

На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного и имущественного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа.

Согласно п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в налоговом периоде 2019-2020 административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства и имущество, указанные в административном исковом заявлении, следовательно, он являлся плательщиком транспортного и имущественного налога.

Судом установлено, административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога, который в установленные сроки не исполнен.

По истечению срока уплаты ответчику направлено требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, сборов, пени, штрафов добровольно в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, согласно которому налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика, что предусмотрено частью 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно приказу ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

Регистрация и доступ налогоплательщика к личному кабинету производится только путем письменного обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган, но и путем авторизации на соответствующем сайте ФНС Росси с помощью учетной записи портала Госуслуг. Указанное действие налогоплательщика не фиксируется на бумажных носителях, однако доступ к личному кабинету налогоплательщика в электронной форме возможен только в том случае, если лицо авторизировано на портале Госуслуг, что достоверно и в достаточной степени подтверждается личностью заявителя и его намерении на доступ к личному кабинету.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что направление налогового требования через личный кабинет налогоплательщика является допустимым и достоверным способом направления налогового требования.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок налоговым органом в адрес ФИО1 направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям, представленным налоговым органом, оплата налогов и пени на 2019-2020 г. по требованиям ФИО1 в добровольном порядке не производилась.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье по судебному участку № <адрес> Республики Дагестан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по имущественному и транспортному налогу и пени в указанном выше размере.

ДД.ММ.ГГГГ названным мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего от ФИО1 заявления об отмене судебного приказа судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественному и транспортному налогу и пени отменен.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение предусмотренного абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, как следует из материалов дела, ФИО1 являясь плательщиком транспортного и имущественного налога свою обязанность по их своевременной оплате надлежащим образом не исполнил.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, ответчиком его обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу и пени не добровольно не исполнена суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> (ИНН №, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ выдан ОУФМС России по <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по <адрес>:

- пени в размере 1 337, 67 рублей;

- налога на имущество физических лиц в размере 159 рублей за период 2019 г. и 2020 г.

- транспортный налог в размере 20 778 рублей за период 2019 год и 2020 год.

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <адрес> МРИ ФНС по управлению долгом) ИНН получателя - 7727406020, КПП 770801001, Расчетный счет - 03№, кор.счет – 40№, Банк получателя- Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК - 017003983, КБК по налогу 18№, по госпошлине – 18№.

Взыскать с Гаджиева Гаджи Исламовича в доход бюджета муниципального образования «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 867 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение тридцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Вагидов Н.А.

Дело №2а-1029/2023

УИД-05RS0005-01-2023-001080-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 23 октября 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан к Гаджиеву Гаджи Исламовичу о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Республике Дагестан (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гаджиеву Г.И. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований указано, что в Инспекции Гаджиев Г.И. состоит на учете в качестве налогоплательщика. В соответствии со статьей 23 НК РФ, ст.57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы, пени и штрафы. Гаджиев Г.И. имеет задолженность по транспортному, земельному и имущественному налогу. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа –(ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. По состоянию на 03.01.2023г. у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 30906.31 руб., которое до настоящего времени не погашено. В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплач...

...енных налогоплательщиком, плательщиков сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. По состоянию на 20 июля 2023г. сумма задолженности, подлежащая к взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления и взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 5 403.42 руб., в том числе налог-5 312 руб., пени – 91.42 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений: земельного налога в размере 430 руб. за 2014-2018гг., налог на имущество физических лиц в размере 494 руб., за 2015-2018гг., пеня в размере 91.42 руб., транспортный налог в размере 4388 руб. за 2015-2018гг.

Так, Гаджиев Г.И. является собственником имущества признаваемого объектом налогообложения. О необходимости исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщик был информирован требованием от 09.02.2017г. № 1398 на сумму 17.43 руб., от 09.02.2017 № 1398 на сумму 758 руб., от 15.02.2018 № 10191 на сумму 17.38 руб., от 15.02.2018 № 10191 на сумму 887 руб., от 07.02.2019 №17565 на сумму 13.53 руб., от 07.02.2019 № 17565 на сумму 810 руб., от 13.02.2020 №14806 на сумму 2857руб., от 13.02.2020 №14806 на сумму 43.8 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Инспекцией направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. На основании поступивших от должника возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с Гаджиева Г.И. в пользу Инспекции недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4388 рубля, за 2015-2018гг., пеня в размере 91.42 рублей, земельного налога: налог в размере 430 руб., за 2014-2018гг., налог на имущество физических лиц: налог в размере 494 рубля, за 2015-2018гг., всего на общую сумму 5403.42 руб.

Административный истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик Гаджиев Г.И. в судебное заседание не явился. Судебные повестки были направлены судом по месту его регистрации, однако они возвращены в суд почтовой организацией с отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». Между тем, возвращение заказного письма с отметкой оператора связи «истек срок хранения» подтверждает соблюдение судом требований процессуального закона по извещению лица, участвующего в деле.

Согласно положениям ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции, на личное участие в судебном заседании, что является его субъективным правом, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по административному иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам гражданин. В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению административного ответчика, суд признает причины неявки административного ответчика Гаджиева Г.И. неуважительными.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с вышеуказанным суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителя истца.

Исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, Гаджиев Г.И. являясь плательщиком транспортного, земельного и имущественного налога, свою обязанность по их своевременной оплате надлежащим образом не исполнял.

В связи с неисполнением Гаджиевым Г.И. обязанности по уплате налога в его адрес налоговым органом были направлены требования от 09.02.2017г. № 1398 на сумму 17.43 руб., от 09.02.2017 № 1398 на сумму 758 руб., от 15.02.2018 № 10191 на сумму 17.38 руб., от 15.02.2018 № 10191 на сумму 887 руб., от 07.02.2019 №17565 на сумму 13.53 руб., от 07.02.2019 № 17565 на сумму 810 руб., от 13.02.2020 №14806 на сумму 2857руб., от 13.02.2020 №14806 на сумму 43.8 руб., которые в установленный срок не исполнены, в связи с чем, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №100 г.Буйнакска Республики Дагестан вынесен судебный приказ от 22 декабря 2020г. о взыскании задолженности по налогам, который был отменен определением суда от 26 апреля 2023г. С настоящим иском налоговый орган обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан 4 августа 2023г.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, ответчиком его обязанности по уплате задолженности по транспортному, земельному, имущественному налогу и пени добровольно не исполнена суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец МРИ ФНС России №7 по РД освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении его исковых требований в размере 5403.42 руб., с учетом положений ч.1 ст.333.19 НК РФ, в доход бюджета муниципального образования с административного ответчика Гаджиева Г.И. должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева Гаджи Исламовича, ИНН 054302727426, в пользу Инспекции недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4388 (четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рубля, за 2015-2018гг., пеня в размере 91 (девяносто один) рубль 42 коп., земельного налога: налог в размере 430 (четыреста тридцать) руб., за 2014-2018гг., налог на имущество физических лиц: налог в размере 494(четыреста девяносто четыре) рубля, за 2015-2018гг., всего на общую сумму 5403(пять тысяч четыреста три) рубля 42 коп.

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН получателя - 7727406020, КПП 770801001, Расчетный счет - 03100643000000018500, Корр.счет – 40102810445370000059, Банк получателя- Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула, БИК – 017003983, КБК – 18201061201010000510- Единый налоговый счет (ЕНС)., КБК по госпошлине -18210803010011060110.

Взыскать с Гаджиева Гаджи Исламовича, ИНН 054302727426 в доход бюджета муниципального образования «город Буйнакск» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ибрагимов М.М.